WASHINGTON – Başkan Biden’in 11 Eylül’e kadar tüm Amerikan birliklerini Afganistan’dan çekme kararı, bu ülkeyi yeniden inşa etmek için 20 yıldır devam eden başarısız çabalara yer olmadığı inancına dayanıyordu, özellikle de Birleşik’yi istediği bir anda Devletler, yurtiçinde dönüştürücü bir ekonomik ve sosyal gündeme ve yurtdışından hızla gelişen diğer tehditlere odaklandılar.

Bay Biden bu terimi asla kullanmayacak olsa da, Afganistan’dan çıkmak, selefi Donald J. Trump’ın bu ifadeyi kullandığından büyük ölçüde farklı olan kendi “Önce Amerika” versiyonunun bir parçası. Senato Dış İlişkiler Komitesi’nde geçirdiği yıllar ve başkan yardımcısı olarak, Afganistan’daki ABD öncülüğündeki çabanın kaderinin kendi ağırlığının çöküşüne mahkum olduğuna ikna etti.

Obama yönetimi sırasında Bay Biden, Amerikan varlığını asgari bir terörle mücadele gücüne indirgeme iddialarını kaybetti. Ancak başkan olarak üç aydan kısa bir süre sonra, Bay Biden, yalnızca tam bir geri çekilmenin – sahadaki siyasi koşullarla hiçbir bağlantısı olmaksızın – Amerika’nın dikkatini son yirmi yılın ihtilafından, tam da lehine çevireceğine karar verdi. sonraki ikisinde beklediği farklı türler.

Başkanlığının hedeflerini, ülkeyi yeni varyantlara dönüşen bir virüsün pençesinden kurtarmak, Çin’e karşı ekonomik rekabet gücünü artırmak için bir fırsat yakalamak ve dünyaya Amerikan demokrasisinin hala büyük zorluklara göğüs gerebileceğini kanıtlamak olarak tanımladı.

Ve bu vizyonda öncelikler yoksulluk ve ırksal eşitsizliklerle mücadele etmek ve geniş bant, yarı iletkenler, yapay zeka ve 5G iletişimine yapılan yatırımları artırmak – Başkan Ashraf Ghani’nin hükümetini desteklemek için orduyu kullanmamak. Güçten korunma yerine altyapıyı düşünmek ve askeri tedarik hatları yerine ticari tedarik zincirlerini savunmak anlamına geliyor.

Bay Biden’ın yaklaşımı açık riskler taşır. İstihbarat şefleri tarafından Salı sabahı yayınlanan dünya çapındaki yıllık tehdit değerlendirmesi, kararının sızdırılmasıyla birlikte, Amerikan liderliğindeki koalisyon geri çekilirse “Afgan hükümetinin Taliban’ı uzak tutmak için mücadele edeceği” konusunda açıkça uyardı. Yönetim yetkilileri, ABD’nin başka bir kötü düşünülmüş savaştan vazgeçmesinin ardından, Saygon’un 1975’teki düşüşüne benzer bir şeyin hayaletini ortaya çıkardığını söyledi.

Ancak Bay Biden’ın kararı, yükselen bir Çin ile rekabet etmenin, Afganistan’da sadece birkaç yıl ve birkaç milyar dolar daha ile ABD’nin birkaç bin askerle başarabileceği fikrinin önüne geçtiğine olan inancını açıkça ortaya koyuyor. yüzbinlerle başarılamazdı ve 2 trilyon dolardan fazlası zaten yirmi yıllık savaş ve ulus inşasına aktı.

Bay Biden, geçen ay bir basın toplantısında “Demokrasinin işe yaradığını kanıtlamamız gerektiğini” ilan ettikten sonra, Amerika’nın büyük işleri halletme konusundaki itibarını geri kazanmaya odaklanan bir dış politikayı anlatmaya devam etti. Başkan, “Çin bize uzun vadede yatırım yapıyor, çünkü planları o geleceğe sahip olmak. ”

Nitekim, Amerika’nın Afganistan veya Irak’taki müdahalesini, Amerikalıları geceleri kayıplar konusunda endişelendiren ve uzak eyaletlerin kontrolünü ele geçiren çatışmalardan daha fazla övmeyen Pekin, Amerika’nın bulunduğu dünyanın bölgelerine nüfuzunu yaymaya odaklandı. bir zamanlar sorgusuz sualsiz baskın güçtü.

Birkaç yıl önce, Çin’in Merkez Parti Okulunda, kısa süre önce emekli olan Çinli bir subay, meslektaşlarının ABD’nin varlıklarını nasıl boşa harcadığına hayret ettiğini söyledi.

Salı günü, Bay Biden’ın en iyi danışmanlarından biri, başkanın aynı sonuca vardığını söyledi. 2001’den ziyade 2021 tehdit ve zorluklarını ele almak için, “Afganistan’daki 20 yıllık bir ihtilafla ilgili kitabı kapatmamızı gerektiriyor. ”

Ancak bu seçim önemli riskler getiriyor, bu yüzden iki buçuk ay sürdü ve Pentagon liderliğiyle bazı tartışmalı tartışmalar yapıldı.

Danışmanları, Afganistan’ın Taliban’ın eline geçmesi veya daha büyük bir endişe kaynağı olarak ABD’ye saldırmak isteyen teröristler için yeniden bir sığınak haline gelmesi durumunda başkanın suçu üstleneceğini kabul etti.

Bay Biden’ı eleştirenler, kararı Amerika Birleşik Devletleri’nin geri çekilmekte olduğunun bir işareti olarak resmetmekle vakit kaybetmediler, Bay Trump, hatalı bir şekilde tüm Amerikan birliklerini Noel için eve götüreceğini açıkladı.

Aynı zamanda Bay Trump’ı kalmaya ikna etmeye çalışan Güney Karolina Cumhuriyetçi Senatör Lindsey Graham, kararı “pislikten daha aptal ve şeytanca tehlikeli olarak nitelendirdi. ”

Demokratlar genel olarak destekleyici olsalar da, bazıları Afganistan’dan gelen bir tehdidin ortaya çıkmasıyla askeri olarak başa çıkma yeteneğini sürdürme konusundaki endişelerini dile getirdi.

“Cevap kolay değil,” dedi Rhode Island Demokrat Senatörü Jack Reed ve Silahlı Hizmetler Komitesi’nde etkili bir ses. Anahtar, “çok kararlı bir terörle mücadele operasyonu” olacağını söyledi. ”

Ancak, Trump yönetimindeki Ulusal Güvenlik Konseyi’nin Güney ve Orta Asya kıdemli yöneticisi Lisa Curtis’in belirttiği gibi, zor soru, bu güçlerin nerede konumlandırılacağı ve gerektiğinde onları düşman topraklarına nasıl geri getirileceğiydi.

Şu anda Yeni Amerikan Güvenlik Merkezi’nde olan Curtis, “Taliban ülkenin giderek daha büyük bir kısmını ele geçirdiği için onları terör gruplarıyla başa çıkmaları için Afganistan’a geri götürmek giderek zorlaşıyor” dedi.

“Ya ya da olmamalı,” diye ekledi. “Afganistan’da belirli bir düzeyde kuvveti idame ettirebilmeliyiz, çünkü aynı anda birden fazla tehditle başa çıkabiliriz. ’’

Afganistan’dan çıkmak isteyen ama asla plan yapmayan patronu Bay Trump’ın görüşü bu değildi.

Ordu birlikleri Aralık ayında Afganistan’a konuşlandırılarak geri dönüyor. Obama yönetimi sırasında, Bay Biden, Amerikan varlığını asgari bir terörle mücadele gücüne indirgemek için defalarca argümanlarını kaybetti. Kredi. . . John Moore / Getty Images

Tarihçiler bu ana dönüp baktıklarında, Bay Biden’ın kararının önceden belirlenmiş olduğu sonucuna varabilirler.

Buraya boşuna İmparatorluk Mezarlığı denmiyor: İngilizler, ders kitaplarının “Afganistan’daki felaket” olarak adlandırdığı bir keşif gezisinin ardından 1842’de ve on yıllık bir ölüm ve hayal kırıklığından sonra 1989’da Sovyetler’i terk ettiler. Sovyet liderlerinin on yılda öğrendiklerini, dört Amerikan başkanı iki yılda öğrendi.

Bay. Biden, 2009’da Başkan Barack Obama’nın ilk politika incelemesi sırasında tartışmayı kaybetmesine rağmen, çıkışlara gitme fikrine erken dönüştü. Obama anılarında, başkan yardımcısının, ülkeyi daha derine, beyhude, çılgınca pahalı bir ulus inşası tatbikatına sürükleyen “dizginlenmemiş” bir Amerikan ordusu konusunda kendisini uyardığını hatırladı. ”

Bay Biden hala buna inanıyor, ancak şimdi Pentagon’un herhangi bir geri çekilmenin “koşullara dayalı” – başka bir deyişle, eğer Afgan hükümeti kontrolü kaybetme riskiyle karşı karşıya gibi görünüyorsa tersine çevrilebilir – ısrarını reddederek bir adım daha ileri gitti.

Kısacası, Bay Biden savaşın bittiğini ilan ediyor – ne olursa olsun ve Amerika Birleşik Devletleri hedeflerinin çoğunu tutturmadan ve Afganistan’ın istikrarını derinden tehlikeye atsa da. Afgan topraklarından bir kez daha terörist saldırı başlatılmazsa, 11 Eylül 2001 yankısı yoksa, Bay Biden pekala doğru iddiayı yapmış olabilir.

Sonunda, günü kazanan argüman, Kenosha’nın geleceğinin Kabil’i savunmaktan daha önemli olduğudur. Ve eğer Bay Biden ülkeyi gerçekten çok daha büyük stratejik zorluklara – uzayda ve siber uzayda, Rusya gibi azalan güçlere ve Çin gibi yükselen güçlere karşı – odaklayabilirse, nihayet ülkeyi 11 Eylül sonrası sabitlemesinden uzaklaştırmış olacaktır. terörle mücadele, diğer tüm dış politikaların ve iç zorunlulukların önüne geçti.

Bu, Amerikalıların ülkenin nüfuzunun ve gücünün amacı ve ulusal güvenliğin doğası hakkındaki düşünme şekillerinde gerçek bir değişiklik olacaktır.

Bir The New York Times haberinden çevrildi ve haberleştirildi.

About Post Author

HaberSeçimiNet sitesinden daha fazla şey keşfedin

Okumaya devam etmek ve tüm arşive erişim kazanmak için hemen abone olun.

Okumaya Devam Edin