On yıl önce, Mısır’ın Amerikan destekli diktatörü Hüsnü Mübarek’in görevden alınmasını isteyen kalabalıklar Kahire’nin Tahrir Meydanı’nda toplandı. Washington’da, Başkan Barack Obama, onu iktidarı bırakmaya çağıran kader bir karar verdi.
Obama, son anılarında, diğer Arap hükümdarların tepkisinin hızlı olduğunu hatırladı.
Birleşik Arap Emirlikleri’nin fiili hükümdarı Şeyh Muhammed bin Zayed – Amerikan silahları ve eğitimi üzerine inşa edilmiş çok büyük bir orduya sahip küçük bir ülke – başkana, Birleşik Devletleri artık güvenilir bir ortak olarak görmediğini söyledi.
Obama, “eski düzenin savaşmadan iktidarı teslim etmeye niyeti olmadığı” bir “uyarı” idi. ”
On yıl sonra, bu eski düzen ile Arap Baharı olarak bilinen 2011’de Orta Doğu’daki halk ayaklanmaları arasındaki çatışmalar, bölgenin büyük bir kısmını için için yanan harabeler içinde bıraktı.
Libya ve Yemen’deki savaşlar, bu ülkeleri rakip milislerin paramparça mozaiklerine dönüştürdü. Mısır, Suriye ve Bahreyn’de iktidara yapışan otokratlar, tüm muhalefet kokularını söndürüyor. Ayaklanmaların tek başarısı olarak selamlanan Tunus, ekonomisinin kurucuları olarak demokrasinin faydalarından yararlanmak için mücadele etti.
Tunus’ta İçişleri Bakanlığı’na yakın bir kafenin etrafı 2012 yılında protestocuları uzak tutmak için jiletli tellerle çevrildi. Kredi. . . Todd Heisler / The New York Times
Bölgede yükselen yeni bir özgürlük ve demokrasi çağı umudu büyük ölçüde yıkıldı. Amerika Birleşik Devletleri güvenilmez bir müttefik olduğunu kanıtladı. Ve isyanları bastırmak ve bölgeyi kendi iradelerine göre bükmek için kuvvetli bir şekilde müdahale eden diğer güçler – İran, Rusya, Türkiye, Suudi Arabistan ve Emirlikler – sadece daha güçlü hale geldi.
“İnsanlar artık kimsenin kendilerine yardım etmeyeceğini, kendilerine yardım etmeleri gerektiğini ve değişim için aradıkları ülkelerin sorunun bir parçası olduğunu gayet iyi biliyorlar” dedi. 2013’te ordu tarafından devrilmeden önce Mısır’ı neredeyse bir yıl yöneten demokratik olarak seçilmiş hükümet. “Bölgemizde değişime karşı olan güçler çoktur ve her türlü duruma karşı birleşmelerine izin veren birçok ortak çıkarları vardır. olumlu değişim. ”
Washington ve bölgedeki entelektüellerin dile getirdiği en büyük umut, Arap Baharı’nın en azından insanlara demokrasi olasılığını tatmış olmasıdır. Ve isyanlara yol açan temeldeki eşitsizlik ve baskı daha da kötüleştiyse, son zamanlarda Sudan, Cezayir, Lübnan ve Irak’ta olduğu gibi ayaklanmaların geri dönme olasılığı yüksek.
Arap Baharı’nı ateşleyen kıvılcım, fakir bir Tunus kasabasında, polis ona tokat atıp elektronik tartısına el koyduktan sonra artık dayanamayan bir meyve satıcısıydı. Kendini ateşe verdi ve ölümü, bölgedeki zorla yöneten, yandaşlarını zenginleştiren ve kitleleri yoksulluk, yolsuzluk ve kötü yönetişimle boğuşan bölgedeki yöneticilerle ilgili hayal kırıklıklarını kristalize etti.
Tunuslu protestocular ülkenin uzun süredir otokrat olan Zine el-Abidine Ben Ali’yi sürgüne zorladıktan sonra Mısır, Libya, Yemen, Bahreyn ve Suriye’de gösteriler patlak verdi. 2012’nin başlarında, diğer üç devlet başkanı görevden alınmıştı, ancak sersemlemiş bir halk gücü duygusu uzun sürmeyecek.
Mısır’daki seçimler, ordu, Başkan Muhammed Mursi’yi devirmek ve kendi başına iktidarı ele geçirmek için devreye girene kadar İslamcı Müslüman Kardeşleri güçlendirdi.
Libya’da ABD ve müttefik ülkeler Muammer El Kaddafi’nin güçlerini bombaladı ve isyancıları destekledi. Ancak muhalefet, kısmen bölgesel rakiplerin rakip grupları desteklemesi ve ülke bölünmüş kalması nedeniyle birleşemedi.
Bahreyn’de Suudi tankları, Şii Müslüman çoğunluğun Sünni monarşiye karşı ayaklanmasını bastırmaya yardımcı oldu.
Yemen’de uzun zamandır güçlü bir adam iktidarı bıraktı, ancak daha sonra başkenti ele geçiren isyancılarla katıldı, bir iç savaş başlattı ve korkunç bir insani kriz yaratan Suudi liderliğindeki bir koalisyonun bombalama kampanyası başlattı.
Suriye birçok yönden en kötü senaryoyu temsil ediyor: bütün şehirleri yok eden, İslam Devleti ve diğer cihatçılar için kapıyı açan bir iç savaşa dönüşen bir ayaklanma, yurt dışına kaçan milyonlarca mülteciyi yurtdışına göndererek müdahaleye davet etti. bir dizi uluslararası güç. Sonuçta, Başkan Beşar Esad iktidarda kalıyor.
Humuslu Suriyeli yazar Mohamed Saleh, “Arap Baharı’ndan bu yana her şey daha da kötüleşti” dedi. “Değişen şey, Suriye’yi kontrol eden daha fazla yabancı kuvvetimizin olmasıydı. Suriye harap durumda ve bölünmüş durumda. “
Ayaklanmalara katılanlar, onları acı ve nostaljinin bir karışımıyla hatırlıyor ve başarısızlıklarının farklı nedenlerini öne sürüyor: Batı’dan tutarsız destek, diğer güçlerin müdahalesi ve protestocuların siyasete geçiş yapamaması, yerleşik elitlere meydan okuma ve toplumlarındaki ayrılıkları düzeltir.
Libya’daki isyancılara ve ilk geçiş hükümetine teknik destek sağlayan ve şimdi bir çatışma analisti olarak çalışan Beşar Eltalhi, “Yeterince olgun değildik, çatışmanın ne olduğunu, demokrasinin ne olduğunu, siyasetin ne olduğunu bilmiyorduk” dedi. Sadece öcüden kurtulmamız gerektiğini düşündük, ama öcü adamın sihrini hepimize yaydığını fark etmemiştik. ”
Birçoğu Amerika Birleşik Devletleri’ni kendi çıkarlarına zarar verme korkusuyla ayaklanmaları desteklemek için yeterince şey yapmamakla suçladı.
Mısır’da Obama yönetimi, 2013 askeri ele geçirmeyi darbe olarak adlandırmayı reddetti ve Mısır ordusuyla ilişkileri korumayı tercih etti, yüzlerce anticoup protestocuyu vurduktan sonra bile. Libya’da, Bay El Kaddafi’nin ölümünden sonra Batı angajmanı zayıflayarak planlanan siyasi geçişin çökmesine katkıda bulundu. Suriye’de ABD, odak noktasını muhalefeti desteklemekten İslam Devleti ile savaşmaya, Başkan Trump yönetiminde güçlerinin çoğunu geri çekmeye kaydırdı.
Çoğu zaman bölgeye daha yakın olan ve demokrasiye daha az ilgi duyan diğer güçler boşluğu doldurmak için acele ettiler.
Suudi Arabistan ve Emirlikler, Bahreyn’deki monarşiyi desteklediler ve Mısır hükümetini finanse ederek daha özür dilemeyen müdahaleci bir yaklaşım başlattılar.
Emirlik siyaset bilimcisi Abdulkhaleq Abdulla, “Amerika’dan korunmaya ve Amerika’dan izin almaya ihtiyaç duyan küçük ördek yavrusu olduğumuz 1970’lerden beri uzun bir yol kat ettik” dedi. “Bölgesel olarak daha iddialı olmaya ve Amerika ve diğer güçler karşısında daha bağımsız olmaya yol açan belli bir güven seviyesi var. ”
İsminin açıklanmaması koşuluyla konuşan eski ABD yetkilileri, 2014 yılında Emirates’in Libya’nın başkenti Trablus’u Amerikan yapımı silah ve teçhizatla bombalaması, satış şartlarını ihlal ederek ve Amerikan politikasına aykırı davranmasıyla şaşkına döndüklerini söylediler. Ancak yetkililerden biri, ABD şikayette bulunduğunda, Birleşik Devletler’in seçtikleri güçlü adamı desteklemediğine kızarak geri itti.
Milli Güvenlik Konseyi sözcüsü yorum yapmaktan kaçındı.
Suudi Arabistan ve Emirlikler, 2015’te Yemen’de askeri bir kampanya başlatmadan önce Amerikalı yetkililere çok az haber verdiler ve o zamandan beri Ürdün kralı ve Sudan’ın yeni hükümetine mali destek verdiler ve nüfuzlarını genişletti.
Suriye’de İran, Esad’ın güçlerini desteklemek için milisler halinde uçtu, Rusya ordusunu isyancıların kalelerini bombalamaya gönderdi ve Türkiye, ülkenin kuzeyini fiilen bir koruyuculuğa dönüştürdü. Batı kenarda otururken ve yıkım Suriyelilere musallat olurken, ülkenin geleceğiyle ilgili en aktif görüşmeler şu anda bu üç ülke arasında.
Ancak Arap Baharı gazilerinin çoğu, ayaklanmaların bu kadar çok işi bitmeden demokrasi yanlısı hareketlerin geri dönmeye mahkum olduğunu savunuyor.
2011 yılında Yemen’deki ayaklanmadaki rolüyle Nobel Barış Ödülü’nü kazanan Tawakkul Karman, “Arap Baharı’nın öldüğünü söyleyenler, halk mücadelesinin tarihini bilmiyor” dedi. “Halkımızın hayalleri ölmedi ve ölmeyecek. ”
Bölgenin nüfusu son derece genç; hükümetlerinin çoğu ekonomik güvenliği sağlamakta başarısız oldu; ve bütün bir nesil, sokağa çıkmanın ve diktatörlerin fotoğraflarına atlamanın heyecanını hatırlıyor.
Son yıllarda, yolsuzluğa ve zayıf yönetişime karşı Arap Baharı tarzı hareketler, Cezayir ve Sudan’daki uzun süredir otokratları kovdu. Benzer protestolar Irak ve Lübnan’ı sarstı, ancak öfkelerini odaklayacak tek bir despottan yoksun olan karmaşık, mezhepçi siyasi sistemlerini değiştirmede başarısız oldu.
Uzun vadede, düşük petrol fiyatları ve artan nüfus, Körfez ülkelerini dış müdahaleler için daha az parayla bırakabilir ve deneyimli devrimciler, başarısızlıklarının derslerini daha genç aktivistlere aktarabilir.
Kahire’de bir araba tamircisi olan 39 yaşındaki Tarek el-Menshawy, on yıl önceki protestoları hayatının en iyi günleri olarak görüyor. O ve binlerce kişi sonunda polis kordonlarını aşıp Tahrir Meydanı’na vardığında gözyaşlarına boğulduğunu hüzünle hatırlıyor.
Devrim başarısız olmuş olabilir, ama yine de güçlü bir şey başardı dedi.
“Genç kuşaklar ne olduğunu gördü” dedi. Kan kokusu aldıklarında köpek balığı gibidir. Özgürlük böyledir. Kokusunu bir kez aldık, bu yüzden denemeye devam edeceğiz. ”
33 yaşındaki arkadaşı Ahmed Radwan, mevcut hükümete karşı bir isyan patlak verirse, yine memnuniyetle protesto edeceğini söyledi. Ancak başka bir ayaklanmanın beyhude olacağına inanıyor.
Aletlere sahip değiliz, dedi. Çok daha güçlüler. ”
Ben Hubbard, Beyrut, Lübnan’dan ve David D. Kirkpatrick, New York’tan haber yaptı. Vivian Yee, Kahire’den ve Hwaida Saad’dan Beyrut’tan haberlere katkıda bulundu.
Bir The New York Times haberinden çevrildi ve haberleştirildi.