Pfizer-BioNTech Aşısı Varyantlara Karşı Son Derece Etkili, Çalışmalar Buluyor

Pfizer-BioNTech koronavirüs aşısı, Çarşamba günü yayınlanan iki araştırmaya göre iki tehlikeli varyantın neden olduğu ciddi hastalıklara karşı koruma konusunda olağanüstü etkilidir.

Aşının Katar ve İsrail’de gerçek dünyada kullanımına dayanan çalışmalar, aşının B’nin neden olduğu şiddetli pnömoni ve ölüm dahil en kötü sonuçları önleyebileceğini öne sürüyor. 1. 1. 7, ilk olarak tanımlanan varyant. Birleşik Krallık’ta ve B. 1. 351, varyant ilk olarak Güney Afrika’da tanımlanmıştır.

London School of Hygiene and Tropical Medicine’de bulaşıcı hastalık araştırmacısı Dr. Annelies Wilder-Smith, “Bu gerçekten iyi bir haber” dedi. “Bu noktada, bu aşıyı endişe verici değişkenlerin varlığında bile kullanabileceğimizi güvenle söyleyebiliriz. ”

Önceki araştırmalar, B. 1. 1. 7’nin diğer varyantlardan daha bulaşıcı ve daha ölümcül olduğunu, ancak aşıların hala buna karşı iyi sonuç verdiğini öne sürüyordu. Ancak daha önceki araştırmalara göre aşıların B. 1. 351’e karşı daha az etkili olduğu görüldü.

New England Journal of Medicine’de yayınlanan yeni çalışmalardan biri, 1 Şubat – 31 Mart tarihleri ​​arasında Katar’ın ulusal Covid-19 veritabanlarından alınan 200.000’den fazla kişi hakkındaki bilgilere dayanıyor.

Bu süre zarfında, varyantlar burada yaygındı: 23 Şubat ve 18 Mart arasında yapılan sıralama, o dönemdeki koronavirüs enfeksiyonlarının yaklaşık yarısının B’den kaynaklandığını gösterdi. 1. 7.

Araştırmacılar, çoklu analizlerde, ikinci aşılarını en az iki hafta geçmiş kişilerde aşının B ile enfeksiyonu önlemede yüzde 87 ila 89,5 etkili olduğunu buldular. İki haftalık noktaya ulaşanlarda B. 1. 351 ile enfeksiyonu önlemede yüzde 72.1 ila 75 etkili oldu.

Çalışmanın yazarlarından biri olan Weill Cornell Medicine-Katar’dan bulaşıcı hastalık epidemiyoloğu Laith Abu-Raddad, B. 1. 351 ile enfeksiyona karşı biraz azalmış etkinliğin bile hala büyük ölçüde iyi bir haber olduğunu söyledi. “Muhtemelen endişenin tüm varyantlarının en kötüsü olan bir varyanttan bahsediyoruz,” dedi. “Umduğumuz yüzde 95 değil ama yüzde 75 gerçekten harika. ”

Aşı, en kötü sonuçlara karşı korunmada oldukça etkiliydi. Genel olarak, koronavirüsün herhangi bir türünden ciddi, kritik veya ölümcül hastalığı önlemede yüzde 97.4 etkili ve B. 1. 1. 7 veya B’nin neden olduğu ciddi, kritik veya ölümcül hastalığı önlemede yüzde 100 etkiliydi. 351. (Dr. Abu-Raddad, etkililikteki bu küçük farkın muhtemelen, belgelenmiş bir varyantı olan hasta alt grupları için örnek boyutlarının daha küçük olmasının bir sonucudur.)

The Lancet’te yayınlanan ikinci yeni çalışma, İsrail Sağlık Bakanlığı ve Pfizer’deki araştırmacılar tarafından gerçekleştirildi. İsrail’de 24 Ocak ile 3 Nisan arasında meydana gelen 230.000’den fazla koronavirüs enfeksiyonuna dayanmaktadır. Bu süre zarfında, B. 1. 1. 7, ülkedeki tüm koronavirüs vakalarının yaklaşık yüzde 95’ini oluşturuyordu. nüfusunun yarısı.

Araştırmacılar, aşının 16 yaş ve üstü tamamen aşılanmış kişiler arasında koronavirüs enfeksiyonu, hastaneye yatma ve ölüme karşı korunmada yüzde 95’ten fazla etkili olduğunu buldular. Ayrıca yaşlı yetişkinlerde de işe yaradı. 85 yaş ve üstü olanlar arasında aşı, enfeksiyon, hastaneye yatma ve ölüme karşı korumada yüzde 94’ten fazla etkiliydi.

Araştırmacılar, her yaş grubundaki tamamen aşılanmış kişilerin yüzdesi arttıkça, bu kohorttaki koronavirüs enfeksiyonlarının görülme sıklığının düştüğünü buldu. Enfeksiyon oranlarındaki düşüş, her yaş grubunda artan aşı kapsamının zamanlamasıyla ülke çapında bir kilitlenmenin başlamasından daha iyi eşleşti. Sonuçlar, İsrail’in hızlı aşılama hızının, ülkedeki enfeksiyonların azalmasından sorumlu olduğunu gösteriyor.

“ Yale Üniversitesi’nden bir immünolog olan Akiko Iwasaki, bu verileri gerçek dünyada bu aşıların enfeksiyon ve hastalıkların azaltılması üzerinde inanılmaz bir etkiye sahip olduğunu görmekten gerçekten mutluyum ”dedi.

Her iki çalışma da iki doz aşının bir dozdan önemli ölçüde daha fazla koruma sağladığını bildirdi. Örneğin İsrail çalışmasında, bir aşı dozu ölüme karşı yüzde 77 etkili olurken, iki doz yüzde 96,7 etkiliydi.

Maryland Üniversitesi Tıp Fakültesi Aşı Geliştirme ve Küresel Sağlık Merkezi’ni yöneten Dr. Kathleen Neuzil, “İkinci doza olan ihtiyacı kesinlikle vurguluyor” dedi.

Uzmanlar, birlikte yapılan çalışmaların, yeni varyantlarla bile aşılamanın pandemiden makul bir çıkış yolu olarak kaldığını gösterdiğini söyledi. Dr. Neuzil, “Dünyaya aşı yaptırabilir ve kapsamı artırabilirsek, bunun üstesinden gelebileceğimize ve yeni varyantların ortaya çıkışının üstesinden gelebileceğimize inanıyorum.” Dedi. “