Lindsey Graham’ın Seçim Sonuçlarını Çözme Uzun Vuruş Görevi

2016’da Güney Karolina Senatörü Lindsey Graham, Donald J. Trump’ın oylamanın “hileli” olduğu iddialarını eleştirerek, ülkenin seçim sisteminin bütünlüğünü övdü. ”

Graham, Twitter’da yaptığı açıklamada, “Çoğu Amerikalı gibi, demokrasimize ve seçim sistemimize güveniyorum” dedi. “Kaybederse, sistem ‘hileli’ olduğu için değil, aday olarak başarısız olduğu için olacaktır. ”

Dört yıl ne fark eder.

Bu süre zarfında Bay Trump’ın en sadık müttefiklerinden biri haline gelen Bay Graham, şimdi cumhurbaşkanı adına seçim sonuçlarını tersine çevirmeye kararlı görünüyor. Cuma günü, Georgia eyalet sekreteri ve bir cumhuriyetçi olan Brad Raffensperger’i aradı ve eyaletin seçim sonuçlarında ufak bir değişiklik olasılığını merak etti.

Ya, Bay Graham, görüşmede, Bay Raffensperger’e göre, sandıklarda sorgulanabilir imzaların yüksek oranlarda olduğu ilçelerden gelen tüm posta yoluyla oyları dağıtma yetkisine sahipse?

The Washington Post’a verdiği bir röportajda, Bay Raffensperger, Bay Graham’ın yasal olarak atılmış oy pusulalarını atmanın bir yolunu bulduğunu düşündüğü için şaşkına döndüğünü söyledi.

Güçlü Senato Yargı Komitesi başkanı Bay Graham’ın çağrısı Bay Raffensperger, “Kesinlikle o yoldan gitmek istiyormuş gibi görünüyordu” dedi.

Bay Graham, Başkan seçilen Joseph R. Biden Jr.’ın açık zaferine rağmen, Bay Trump için ikinci bir dönem tasarlamak için her girişimde bulunmaya kararlı görünüyor. Senatör, seçim operasyonlarının mevcut durumunu tersine çevirmek için bir şey yapılmadığı sürece, bu yılki oylamanın Cumhuriyetçi Parti’nin son nefesini temsil ettiğini öne sürdü – 2016’da övdüğü sistemin aynısı.

“Cumhuriyetçiler ABD seçim sistemine meydan okumaz ve değiştirmezlerse, bir daha asla cumhuriyetçi başkan seçilmeyecek,” dedi Fox News’te Pazar günü Bay Graham.

Bay Raffensperger’e yapılan telefon görüşmesi, bu ay kendi yeniden seçim teklifini kazanan Bay Graham’ın başkanlık seçiminin sonucu hakkında şüphe uyandırmaya çalışarak Bay Trump’ın kabul etmemesini talep ettiği bir dizi bölümden biriydi. Demokrat’ın belirleyici Seçim Kurulu zaferine rağmen Bay Biden ile yarıştı – 306 ila 232 seçim oyu.

Hukuk uzmanları, Graham’ın yoruma açık eylemlerinin cezai suçlamalara yol açabileceğinin veya Senato etik kurallarının ihlal edildiğinin şüpheli olduğunu söylediler. Yine de, Bay Graham’ın etik bir çizgiyi aştığı görüldü.

Bir izleme grubu olan Washington’daki Sorumluluk ve Etik için Vatandaşlar’ın icra direktörü Noah Bookbinder, Graham’ın devlet yetkililerine yaptığı önerileri “derinden şok edici ve anti-demokratik” olarak nitelendirdi. ”

Bookbinder, “Bu, Başkan Trump’ın partizan bir destekçisi olarak, kendisi için oy toplamaya çalışan ama pozisyonunu kullanan Senatör Graham’dı,” dedi Bay Bookbinder. “Hem sıradışı hem de son derece uygunsuz görünüyor. ”

Devletlerin haklarının uzun süredir savunucusu olan Bay Graham, Senato sesini, tarihsel olarak eyaletlere devredilen, seçimleri yönetme rolüne çevirmişti.

Geçtiğimiz hafta Fox News’de yayınlanan Bay Graham, Nevada’nın oy sayma sisteminin imzaları doğrulamakta başarısız olduğunu iddia etti, çünkü bu suçlama reddedilmişti.

Eyaletin en büyüğü olan Clark County sözcüsü Dan Kulin’e göre, örneğin Clark County’de, posta yoluyla oy pusulalarının yaklaşık yüzde 30’unu bir imza doğrulama makinesi işliyor ve geri kalanı seçim çalışanları tarafından elle kontrol ediliyordu.

Nevada Yüksek Mahkemesi, Cumhuriyetçi avukatların, gözlemcilerin oy sayma sürecini görüntülemek için yeterli erişime sahip olmadıklarını ileri süren çeşitli muğlak iddialarda bulunan iddialarını da reddetmişti.

Salı günü Graham’ın ofisi, “ABD senatörü olarak, oylama söz konusu olduğunda ulusal çapta seçim sürecinin bütünlüğünden endişe duyan bir ABD senatörü olarak” Gürcistan’ın yanı sıra Arizona ve Nevada’da da oy sayımı konusunda endişelerini dile getirdiğini söyledi. posta ile. ”

Bay Graham Salı günü yaptığı açıklamada, Bay Raffensperger’ı aramaya ek olarak, aynı zamanda bir Cumhuriyetçi olan Arizona Valisi Doug Ducey ile seçim meselelerini görüşmek üzere temasa geçtiğini söyledi. Bay Graham, Nevada’da kiminle konuştuğunu hatırlayamadığını söyledi.

Her üç eyalette de oylama yakındı ama sonunda Bay Biden’ın lehine sonuçlandı. Ve her üçünde de, Cumhuriyetçiler, Bay Trump’ın seçimlerin “hileli” olduğuna dair defalarca yanlış iddialarını toplayarak, bazı durumlarda daha sonuçlar gelmeden seçim operasyonları hakkında çeşitli sorular ortaya attılar.

Bay Biden’in şu anda yaklaşık 13.000 oyla önderlik ettiği Gürcistan’da, Bay Raffensperger’in ofisi, Trump kampanyasından gelen talep üzerine 4,9 milyondan fazla oyun eyalet çapında sıra dışı bir şekilde yeniden sayılmasını emretti. Bu yeniden sayımın nihai sonuçları Çarşamba günü bekleniyor.

Gürcistan aynı zamanda, iki görevdeki Cumhuriyetçi senatörün Senato’nun kontrolünü belirleyecek olan Ocak ayında yapılacak ikinci tur seçimlerle karşı karşıya kalmasıyla, ulusal politikanın odak noktası haline geldi.

Graham ise, Georgia’nın seçim sürecine müdahale etmeye çalıştığı iddialarının “saçma” olduğunu söyledi. ”

“Bulmaya çalıştığım şey, bu eyaletlerdeki ilgi odağı olan postayla gönderilen oy pusulalarında imzaları nasıl doğrularsınız?” Pazartesi günü CNN’de dedi. “Yani, bir oy pusulasını postayla gönderdiğinizde, zarfın üzerindeki imzanın gerçekten oy pusulasını isteyen kişiyle eşleştiğini doğrulamanın bir yolunu bulmanız gerekir. Bana öyle geliyor ki Georgia’da belki başka eyaletlerin sahip olmadığı bazı korumalar var, oy pusulanızı almak için portala giriyorsunuz. Ama bunun iyi bir sohbet olduğunu düşündüm. Onu bu şekilde nitelendirdiğini duyduğuma şaşırdım. “

Bay Graham’la yapılan görüşmenin bir kısmında yer alan Bay Raffensperger’in yardımcısı Gabriel Sterling, CNN’e, görüşmenin eksik oy pusulalarının bir tartışmasını içerdiğini ve “imzaların bir yüzdesi olup olmadığı gerçekten uyumlu, ulaşabileceğimiz bir nokta var mı – diyebiliriz ki, bir mahkeme salonuna giden biri ‘Pekala, tüm bu oyları atalım çünkü oy pusulaları ayrılmış olduğundan bilmemiz mümkün değil. ’”

Bay Graham’ın önerisi, devam eden yeniden sayımda, eksik oy pusulaları ile sunulan imzaları yeniden doğrulamanın imkansız olduğu gerçeğine dayanıyor gibiydi.

Gürcistan’ın diğer birçok eyalette kullanılana benzeyen gıyaben oy pusulası usulüne göre, gıyaben oy pusulaları üzerindeki imzalar seçim görevlileri tarafından alındığında doğrulanır. Daha sonra seçmenlerin tercihinin mahremiyetini korumak için oy pusulaları ve zarflar ayrılır.

Bu zarflar iki yıl boyunca saklanıyor, ancak içerdikleri oy pusulalarıyla yeniden eşleştirmenin bir yolu yok.

Gürcistan dışişleri bakanlığından bir yetkili, imzalar eşleşmediği için reddedilen oy pusulalarının genel olarak toplam oyların yüzde onda ikisinden daha azını oluşturduğunu söyledi. Yasaya göre, seçmenlerle temasa geçilir ve sorunu çözmek için adımlar atabilmeleri için sorun bildirilir.