Macaristan Anayasa Mahkemesi, Avrupa Birliği hukukunun ulusal hukuktan üstün olup olmadığı konusunda bir karar vermekten kaçındı.
Mahkeme, Budapeşte’nin ülkenin mültecilere ve sığınmacılara yönelik muamelesi konusundaki itirazına karar vermeyi reddetti.
Macaristan Adalet Bakanı Judit Varga, geçen Aralık ayında Avrupa Birliği Adalet Divanı’nın (CJEU) bir kararına karşı çıkmıştı.
AB’nin üst mahkemesi, Macaristan’ın ülkeye yasadışı yollardan giren insanları geri iterek, sığınma başvurusu yapma hakkını reddederek ve Sırbistan ile güney sınırındaki “geçiş bölgelerinde” alıkoyarak AB yasalarına uymadığına karar vermişti.
Ancak Varga, kararın Macaristan anayasasına aykırı olduğunu öne sürmüştü.
Cuma günü, Macaristan’ın yüksek mahkemesi kendi prosedürünün “doğası gereği” AB hukukunun önceliği konusunda karar vermesine izin vermediğini söyledi.
Facebook’taki bir videoda Varga, kararı bir zafer olarak selamladı ve bunun Macaristan’ın egemenliğini koruyabileceği anlamına geldiğini belirtti.
Ancak insan hakları örgütü Macar Helsinki Komitesi, kararın Budapeşte’nin AB mahkemesinin kararını görmezden gelmeye devam edemeyeceği anlamına geldiğini söyledi.
Avrupa Komisyonu sözcüsü “kararı ayrıntılı olarak inceleyeceğini” söyledi, ancak Macaristan’ın AB mahkemesinin kararını uygulamak zorunda olduğunu kaydetti.
Sözcü Christian Wigand, “Kararın AB hukukunun önceliği ilkesine böyle bir meydan okuma olmadığını anlıyoruz” dedi.
Sağcı Fidesz Başbakanı Viktor Orbán liderliğindeki Macaristan hükümeti, göç konusunda AB ile sık sık çatıştı.
2015 yılında Macaristan, bloğun 27 üye ülkesinde yüz binlerce mülteciyi yerleştirmek için bir AB planına katılmayı reddetti.
AB üye devleti, göçmenlerin girmesini önlemek için güney sınırına da jiletli tellerle çit çekti.
Polonya ayrıca Ekim ayında AB hukukunun önceliğine itiraz etti ve bu da Polonya mahkemesinin ülke anayasasının bloğun bazı anlaşmalarından öncelikli olduğuna karar vermesinin ardından blok içinde bir iç krize yol açtı.
Euronews’in bir haberinden çevrildi ve haberleştirildi.