David Kleiman’ın mülkü ile geniş çapta tanınan Avustralyalı bilgisayar programcısı Craig Wright’ın davasında yeni bir dava olmayacak. – Bitcoin’in mucidi olduğu tartışmalı iddialar.
Pazartesi günü, Florida yargıcı Beth Bloom, Wright’ın ölen arkadaşı ve işbirlikçisinin kardeşi Ira Kleiman’ın avukatları tarafından verilen bir önergeyi reddetti. Dave – yeni bir deneme için, Kleiman’ın kardeşi ile sorunlu ilişkisini tartışmamak için bir mahkeme kararının ihlalini gerekçe göstererek.
Kleiman, Dave’in mülkü adına, Wright’ı kardeşinin fikri mülkiyetindeki adil payını çaldığı iddiasıyla Florida mahkemesinde dava etti. sözde birlikte geliştirildi (davacıların iddia ettiği bitcoin IP dahil) ve ortaklaşa çıkardıkları söylenen bitcoinler. Kleiman, ikisinin bitcoin geliştirmek ve madenciliği yapmak için bir ticari kuruluş – W&K Bilgi Savunma Araştırması – oluşturduğunu söyledi, ancak Wright’ın avukatları jüriyi, varlığın Dave ve Wright’ın eski karısının yazılım geliştirme için hükümet sözleşmeleri almak için başarısız bir girişim olduğuna ikna etmeye çalıştı.
Bu girişim çoğunlukla işe yaradı. Mahkeme salonunda Wright ve Kleiman ailesi arasındaki dolambaçlı ilişkilerin yanı sıra Wright’ın Avustralya Vergi Dairesi ile olan yasal sorunlarını ayrıntılandıran beş haftanın ardından jüri, suçlamalardan biri hariç hepsinde Wright’ın yanında yer aldı.
Jüri, Wright’ı fikri mülkiyet hırsızlığından suçlu buldu ve W&K’ya 100 milyon dolar tazminat ödemesine karar verdi. Karar, şu ya da bu şekilde Wright’ın gerçek kimliği hiçbir zaman kesin olarak belirlenmemiş olan Bitcoin’in takma adlı yaratıcısı Satoshi Nakamoto olduğu iddiasını ele almıyor.
Yasal savaş devam ediyor
Kleiman’ın malikanesinin avukatları başlangıçta davanın sonucunu bir kazanç olarak selamlasalar da, 4 Ocak’ta sunulan yeni bir dava için verdikleri önerge, Wright’ın avukatlarının Ira ve Dave arasındaki yabancılaşmaya ilişkin imalarda bulunarak, Wright’ın avukatlarının adaletsiz bir şekilde davayı etkilediği yönündeki endişelerini detaylandırıyor. jüri.
Mahkeme, davacının argümanlarının nihayetinde “ikna edici olmadığı ve yeni bir dava açılması için yetersiz” olduğu sonucuna vararak aynı fikirde değildi. Bloom, Kleiman’ın avukatlarının, duruşma sırasında kardeşlerin ilişkisiyle ilgili sorulara itiraz etmediklerini de sözlerine ekledi.
Vel Freedman, davacıların baş avukatı, CoinDesk’e bir sonraki adımın Bloom’un kararına itiraz etmek olduğunu söyledi.
O zaman, 100 milyon dolarlık banknot meselesi var – Freedman, Kleiman’ın ön yargı ekleme hareketinin 140 milyon dolara çarpabileceğini söyledi. faiz onaylandı.
“[Wright] temyiz başvurusunda bulunmadığından veya bu tutarı bağlamadığından, icra hemen başlar,” dedi Freedman.
“Ve bunun için tek bir ödeme yapmadığı için icraya başlayacağız.”
Wright’ın baş avukatı Andres Rivero, CoinDesk’in yorum talebine yanıt vermedi.
Coindesk haberinden çevrildi ve haberleştirildi.