SEC Binance ve Coinbase Davaları Listelenen Tokenlar İçin Belirsiz Bir Gelecek Yaratıyor: Hukuk Uzmanları

ABD Güvenlik ve Borsa Komisyonu’nun (SEC) geçen hafta piyasa hacmine göre en büyük iki kripto borsasına karşı açtığı davalar, dosyalarda belirtilen 19 token üzerinde muhtemelen caydırıcı bir etki yaratacak ve muhtemelen işlerini dünyanın diğer bölgelerine yeniden yerleştirmeye zorlayacak. uzmanlar CoinDesk’e söyledi.

Ancak uzmanlar, nihai etkinin belirsizliğini koruduğu konusunda uyarıyorlar. Bu arada, sektörün en iyi bilinen bazı protokollerinden yerel kripto para birimlerinin fiyatları, son yedi gün içinde biri hariç hepsi çift haneli düşüş yaşadı.

Veri şirketi FundStrat’ın dijital varlık araştırma başkanı Sean Farrell, “SEC’in mevcut oyun kitabını takip eden biri için davaların sürpriz olduğundan emin değilim,” dedi ve ekledi: “Onlar, rampaları maliyetli yasal yüklerle boğmak istiyorlar, öyle ki herkes yurtdışına taşınır.”

Geçen hafta SEC, Binance ve Coinbase’i diğer iddiaların yanı sıra halka kayıtsız menkul kıymetler sunmakla suçladı. Davalar, kriptoların menkul kıymet mi, emtia mı yoksa başka türlü mü olduğu hakkında devam eden soruları vurguluyor. Menkul kıymetler, değiştirilebilen ve sermaye artırmak için kullanılabilen yatırımlardır.

Erken uyarı

SEC ilk olarak Coinbase’i bu yılın başlarında borsaya dava açabileceği konusunda uyardı ve Coinbase’in Nisan ayında yanıt verdiği bir Wells Bildirimi gönderdi. Wells Bildirimi, ajansın bir işletmeye karşı icra takibi planladığının bildirimidir. SEC, Binance’i yıllardır inceliyor.

Binance aleyhindeki dava, platformun BNB belirtecini ve Binance’e bağlı BUSD stablecoin’i ele alıyor. Kripto analistleri, büyük ABD borsalarının düzenleyicilerle ters düşme korkusuyla bir BNB listesinden uzak durmuş olabileceğini düşünüyor. Bir analist, “Borsalar, ağlarının merkezileştirilmesi göz önüne alındığında bunu bir güvenlik olarak gördükleri için BNB’yi muhtemelen listelemiyor” dedi.

Her iki dava da Solana (SOL), Cardano (ADA), Polygon (MATIC), Coti (COTI) ve Algorand blok zincirleri (ALGO), Filecoin ağı (FIL), Cosmos (ATOM) dahil olmak üzere bir dizi başka tokenin menkul kıymet olduğunu belirtti. , Sandbox platformu (SAND), Axie infinity (AXS) ve Decentraland (MANA), BNB (BNB), Voyager Token (VGX), Chiliz (CHZ), NEAR protokolü (NEAR), Flow (FLOW), Dash (DASH, NEXO) (NEXO) ve İnternet Bilgisayarı (ICP).

İngiltere merkezli hukuk firması Clifford Chance’in avukatları Jesse General ve Steve Gatti, “Bu tokenlerin durumu şu anda biraz belirsizlik içinde” dedi. “Bu, ABD’de piyasalar ve jetonla işlem yapan diğer piyasa katılımcıları ile potansiyel olarak yaratıcılar için adli bir karar bekleyen belirsizlik ve belirli riskler yaratıyor” diye eklediler.

Gatti ve Chance, SEC’in token yaratıcılarının peşine düşmek yerine tokenları listelemek için borsalara dava açtığını kaydetti.

Yurtdışı

Bazı analistler, SEC kazanırsa kripto borsalarının ABD pazarını terk etmek zorunda kalacağını düşünüyor.

SEC hukuk uzmanı Ron Geffner, CoinDesk’e “Soru, bunun mahkemeye gidip gitmeyeceği ve eğer öyleyse, kripto sektöründeki birçok kişi, kripto para birimlerinin menkul kıymet olup olmadığı sorusunun çözümünde bir yargıcın SEC’den daha objektif olacağına inanıyor” dedi. .

“SEC kazanırsa, borsalar, ihraççılar ve birçok hizmet sağlayıcı ABD’de iş yapmaya devam etmek isteyip istemediklerini tekrar gözden geçirmek zorunda kalacaklar ve eğer yaparlarsa, federal menkul kıymetlere en iyi şekilde uyup uyamayacaklarını ve nasıl uyabileceklerini belirlemeleri gerekecek. hem daha önce alınan faaliyetlerle hem de gelecekteki işlemlerle bağlantılı olarak yasalar.”

Geffner’ı tekrarlayan Farrell, SEC kazanırsa tokenlerin ABD’de listelenmesini beklemiyor. Farrell, Kongre’nin sonunda “ekiplerin belirli bir süre içinde ademi merkeziyetçilik yapabilecek token’ları piyasaya sürmesi için güvenli bir liman oluşturacak yasayı” geçirmesini umduğunu söyledi.

Protokoller yanıt verir

Solana Vakfı, CoinDesk’e yaptığı açıklamada SOL’un menkul kıymet olmadığına inandığını söyledi. “SOL, genişlemek ve gelişmek için merkezi olmayan kullanıcı ve geliştirici katılımına dayanan sağlam, açık kaynaklı, topluluk tabanlı bir yazılım projesi olan Solana blok zincirinin yerel simgesidir.”

Benzer şekilde, NEAR Vakfı geçen hafta bir blog gönderisinde SEC’in NEAR’ı şikayete dahil etmesine katılmadığını yazdı ve “Vakfın geçerli ABD menkul kıymetler yasalarını ihlal etmediğine inanıyoruz” dedi.

Blog yazısı, “Vakıf, İsviçre’de denetleniyor ve NEAR belirteci, İsviçre yasalarına göre bir ödeme belirteci (menkul kıymet olarak değil) olarak nitelendirildi” dedi.

Cardano geliştirme şirketi IOG, SEC’in blok zincirinin yerel belirteci olan ADA’nın da bir menkul kıymet olduğu iddiasını reddetti. “ADA hiçbir koşulda ABD menkul kıymetler yasaları uyarınca bir menkul kıymet değildir. Asla olmadı, ”dedi IOG davanın ardından.

Polygon Labs, MATIC’in “ABD dışında geliştirildiğini, ABD dışında konuşlandırıldığını” ve “geniş bir grup insan tarafından kullanılabileceğini, ancak yalnızca hiçbir zaman ABD’yi hedeflemeyen eylemlerle kullanılabileceğini” söyledi.

Bununla birlikte, kripto borsası Robinhood Cuma günü 27 Haziran’da ADA, SOL ve MATIC’i listeden çıkaracağını duyurdu. Bu belirteçleri listeleyen ABD merkezli diğer borsalar henüz harekete geçmedi.

Coinbase ve Binance davaları, diğer borsaları gelecekte benzer suçlamalardan kaçınmak için belirli belirteçleri listeden çıkarmaya itebilir. ABD fintech başkanı ve çok uluslu hukuk firması Linklaters LLP’nin blockchain ve dijital varlıklar başkanı Joshua Ashley Klayman’a göre, “SEC’in Binance ve CZ’ye yönelik şikayeti, muhtemelen diğer ticaret platformlarının ve piyasa katılımcılarının karşı karşıya kalabileceği suçlama türleri için bir yol haritası sağlıyor. gelecekte.”

Fiyat

Binance takımında bahsedilen 12 token’ın tamamı geçen hafta işlem gördü, Decentraland ve The Sandbox sırasıyla %26 ve %27 düşüşle en sert darbeyi aldı.

Coinbase davasında listelenen belirteçler de kırmızı renkte işlem görüyor ve Chilliz’in CHZ belirteci neredeyse %30 düştü.

Farrell, token fiyat düşüşünün yatırımcıların satın alması için iyi bir fırsat sunabileceğini söyledi. “Bu davalar ve fiyatlardaki müteakip düşüşler, bazı satışları ileriye çekebilir ve aslında önümüzdeki günlerde bazı sağlam yeniden giriş noktaları yaratabilir.”

STORM’un yönetici ortağı Sheraz Ahmed, kısa vadeli bir satışın beklendiğini söyledi ve bir toparlanma öngörüyor. “Bu belirteçlerin birçoğunun blok zinciri premium projelerine bağlı olduğunu hatırlamakta fayda var; %13’lük bir düşüş gören Coinbase’in hisse fiyatında olduğu gibi, güçlü bir toparlanmanın devam edeceğini tahmin ediyorum, ardından önceki seviyelerine hızlı bir şekilde toparlanarak sanki olayı hep birlikte başından savmak istercesine.

Keşfedilmemiş bölge

Clifford Chance’den General ve Gatti, içerik oluşturucuların veya kullanıcıların şikayetlere nasıl tepki vereceğinin belirsiz olduğunu söyledi. “Token kullanıcıları, tokenların tasarlandığı amaçlar için çeşitli uygulamalarda ve protokollerde bunları kullanmayı bırakacak mı?” dediler.

“Bu varlıklar geleneksel menkul kıymetler olmadığından ve federal menkul kıymetler yasalarının başlangıçta bir yatırım sözleşmesi düzenlemesinin parçası olarak teklif edilmiş olabilecek nesnelerdeki ikincil işlemlere nasıl uygulanacağına veya bu tür varlıkların nasıl uygulanacağına ilişkin çok az adli içtihat bulunduğundan, yasal olarak biraz yetkisiz bir bölgedeyiz. nesneler, konunun adli olarak belirlenmesine kadar ele alınmalıdır,” diye ekledi General ve Gatti.