Uniswap Vakfı’nın Köprü Raporunu Açıklıyoruz: Kazananlar ve Kaybedenler
Wormhole ve Axelar, Uniswap’in önceki köprü seçimi uygulamalarıyla ilgili endişeleri gidermeyi amaçlayan aylarca süren bir değerlendirme sürecinden sonra en yüksek ödülleri aldı.
Uniswap Vakfı, Perşembe günü, en büyük merkezi olmayan borsanın (DEX) yönetişim sürecini güçlendiren temel altyapının bir kısmını resmi olarak incelediğini gören büyük bir topluluk girişimi olan Köprü Değerlendirme Raporunu yayınladı.
Uniswap, işlem hacmine göre en büyük DEX’tir. Kullanıcıların güvenilir aracılara ihtiyaç duymadan farklı kripto para birimleri arasında geçiş yapmasına izin vermek için akıllı sözleşmeler kullanarak, geleneksel döviz borsasına merkezi olmayan bir alternatif sunan ilk blockchain tabanlı programlar arasındaydı.
Vakıf, önde gelen kripto köprüsü sağlayıcılarından altısını analiz etmek için dokuz uzmandan oluşan bir grup kullandı – blok zincirlerinin birinden diğerine mesaj iletmesine izin veren hayati kripto altyapısı parçaları.
Kod değerlendirmesini ve köprü ekipleriyle doğrudan etkileşimi içeren kapsamlı bir incelemenin ardından komite, Uniswap’in özel protokol yönetişimi kullanım durumu için Wormhole ve Axelar’ı onayladı. LayerZero, Celer, DeBridge ve Multichain gibi diğer köprüler vakfın kriterlerini karşılamadı. Rapor, gelecekteki güncellemelerin ardından bazı protokollerin yeniden değerlendirilmesi olasılığını açık bırakıyor.
Değerlendirme, Uniswap ve diğer merkezi olmayan yönetişim organlarının karşılaştığı bazı temel sorunları ele almak üzere tasarlandı: Büyük kararları tartarken özel uzmanlığa duyulan ihtiyaç ve çamurlu topluluk tartışmalarına yönelik çıkar çatışması potansiyeli.
Raporda, komite bulgularının “kapsamının dar” olduğunu ve “yalnızca bu kullanım durumu için zincirler arası mesajlaşma protokollerini değerlendirmek için kullanılması gerektiğini” defalarca not etmek için özen gösterdi.
Sürecin sonuçları bağlayıcı değildir: Uniswap ne zaman yeni bir blok zincirine genişlese, topluluğu eninde sonunda yönetişim sürecini desteklemek için kullanılacak köprü platformunda oylama yapmakla görevlendirilecektir. (Komite tarafından onaylanmayan LayerZero, Uniswap tarafından Avalanche blok zincirinde zaten kullanılıyor).
Ancak, Axelar gibi raporda olumlu değerlendirilen protokoller, sonuçları şimdiden bir onur nişanı olarak taşıyor. Firmanın bir temsilcisi CoinDesk’e bir e-posta ile “Uniswap’in onayı, Axelar’ın yaklaşımının bir doğrulamasıdır” dedi.
Axelar CEO’su Sergey Gorbunov bir röportajda raporu övdü, “Genel olarak ne kadar düşünceli olduğuna şaşırdım. Bu kadar düşünceli olmayı göze alabilecek çok az proje var. Gelip tüm bu çözümlerin arkasını araştırmak için son derece teknik ekipler ve büyük özveri gerekiyor.”
Köprü Seçimi Sıkıntıları
Uniswap, kar amacı gütmeyen bir şirket olan Uniswap Labs tarafından oluşturuldu, ancak temel protokol değişikliklerinde oy kullanmak için UNI belirteçlerini kullanan topluluk üyelerinden oluşan bir topluluk olan Uniswap DAO (merkezi olmayan özerk kuruluş) tarafından yönetiliyor. Diğer DAO’lara benzer şekilde, Uniswap’in resmi olarak kurulmuş bir işletme birimi vardır, bu durumda sorumlulukları arasında DAO’nun geniş hazinesini yönetmek ve günlük operasyonları organize etmek olan Uniswap Vakfı bulunmaktadır.
Vakıf, Uniswap v3’ün BNB Zincirine genişletilmesi için bir köprü seçmek üzere geçen yıl yapılan çalkantılı bir topluluk oylamasının ardından Uniswap’in köprü değerlendirme sürecini başlattı.
Uniswap, köprünün seçimini bir topluluk oylamasına devrettiğinde, tipik tekdüze Uniswap yönetişim forumlarında alışılmadık derecede hararetli bir savaşı ateşledi.
Köprüler, doğru yapmak için titiz bir teknolojidir. Son birkaç yıldaki manşetlere konu olan milyarlarca dolarlık kripto açıklarının çoğu olmasa da çoğu hatalı köprülerden kaynaklandı. Uniswap’in BNB köprü noktası için yarışan ekipler, seçimlerinin daha geniş kripto topluluğuna güven işareti verebileceğini hemen fark ettiler.
Ancak oylamanın ardından birçok DAO seçmeni, Uniswap’in forum merkezli müzakere sürecinin, farklı köprü platformlarının son derece teknik ödünleşimlerini tartmak için yeterli olmadığından şikayet etti. DAO seçmenleri, köprü tasarımlarını değerlendirmek için akranlarından rehberlik istediğinde, çıkar çatışması şeklinde de önemli bir engel ortaya çıktı.
Uniswap Vakfı, BNB oylamasında karşılaştığı zorlukları değerlendirme süreciyle çözmeye çalıştı.
“Komitemiz önce Uniswap zincirler arası yönetişim kullanım durumunu tanımladı ve ardından ilk ilkelerden yola çıkarak değerlendirme çerçevesini oluşturmaya çalıştı ve her şeyden önce güvenliğe öncelik verdi.” Uniswap Vakfı İcra Direktörü Devin Walsh, CoinDesk’e bir e-posta ile söyledi. “[W]e, bu sürecin zincirler arası konuşlandırmalar hakkında düşünürken diğer DAO’lara ilham vermesini ve genel olarak merkezi olmayan karar vermeyi desteklemesini umuyoruz.”
Coindesk haberinden çevrildi ve haberleştirildi.
