Yargıç, FTX’in Kurucusu Sam Bankman-Fried’in Bazı Suçlamaları Reddetme Çabalarını Eleştirdi
New York’taki bir ABD federal yargıcı, SBF’nin savunma avukatlarının birkaç suçlamayı reddetme önergelerine ilişkin bir duruşmada ortaya koyduğu argümanlara şüpheyle yaklaştı.
Sam Bankman-Fried’in ceza davasına nezaret eden yargıç, karşı karşıya olduğu bazı suçlamaları reddetme çabalarına şüpheyle bakıyor.
ABD New York Güney Bölgesi Bölge Mahkemesinden Yargıç Lewis Kaplan, FTX kurucusunun savunma ekibine banka dolandırıcılığı, elektronik dolandırıcılık ve kampanya finansmanı suçlamalarının düşürülmesine ilişkin önerge hakkında birkaç soru sordu, ancak önergeler hakkında bir karar vermedi. Perşembe günkü duruşmada görevden almak için.
Yargıç, ABD Adalet Bakanlığı’nın kovuşturma sürecine yeni yasal teoriler sokmaya çalıştığını iddia eden bir savunma avukatına, “Olağanüstü yaratıcı [savunma] için sizi tebrik etmek istiyorum,” dedi.
Bankman-Fried’in başka bir avukatı olan Mark Cohen, kalabalık bir mahkeme salonu önünde, kampanya finansmanı suçlamasının teknik bir ayrıntıyla reddedilmesi veya en azından diğer suçlamalarla birlikte kesilmesi gerektiğini savundu.
Cohen, “İadede geçerli olan belge, teslim olma emridir” dedi. “Kampanya finansman ücretini listelemiyor.”
Cohen, Bankman-Fried’in bu suçlamayla iade edilmeye asla rıza göstermediğini ileri sürdü.
Daha sonra bir savcı, ABD’nin suçlamayı iade talebine dahil ettiğini söyleyerek bu iddiaya karşı çıktı.
Savcı, söz konusu tutuklama emrinin Bahama polisine gönderilmiş olduğunu ve suçlamayı içermese de Bahama mahkemesinin kendisinin bundan haberdar olduğunu söyledi.
Yargıç Kaplan ikna olmamış görünüyordu. Savunmanın banka ve elektronik dolandırıcılık suçlamalarını reddetme çabaları hakkında da benzer şekilde şüpheci görünüyordu.
Perşembe günkü duruşmaların bir kısmı, ceza davasının başlamasına kadar olan olası zaman çizelgesine odaklandı. DOJ önerilen bir zaman çizelgesini paylaşırken, yargıç bunun kendisine bakması gereken tüm materyalleri gözden geçirmesi için yeterli zaman vermediğini söyledi.
Yargıç ayrıca, DOJ’un FTX belgelerini ve malzemelerini incelemesini sağlama çabası da dahil olmak üzere, savunmanın keşifle bağlantılı bir dizi önergesini de reddetti.
Bankman-Fried’in avukatları, önergelerin kabul edilmesi için bir dizi farklı neden olduğunu ileri sürerek, geçen ay kendisine yöneltilen suçlamaların çoğunu reddetmek için başvurdu. Reddetme önergelerinin birçoğu, bir suçun belirtilmemesi veya geçerli mülkiyet hakları iddiasında bulunulmaması da dahil olmak üzere iddia edilen yasal konulara odaklandı.
Bankman-Fried ayrıca ABD’ye iade edildikten sonra getirilen bazı suçlamaları Bahamalar’ın rıza göstermediği gerekçesiyle düşürmeye çalıştı.
Bankman-Fried, geçen Aralık ayında sekiz ilk suçlamayla tutuklandı, ancak savcılar, birden fazla iddianamenin yerini alarak beş tane daha ekledi. Bankman-Fried’in avukatları, ABD’nin Bahamalar ile yaptığı iade anlaşması uyarınca, Bahamalar hükümetinin iade sonrası getirilen suçlamaları imzalaması gerektiğini savundu. Salı günü Bahamalar Yüksek Mahkemesi, ek suçlamaları onaylayan ülkeye karşı itiraz etme fırsatı olması gerektiğine karar verdi.
Çarşamba gecesi geç saatlerde savcılar, Bahamalar imzalayana kadar bu ek suçlamaları ertelemeyi kabul etti.
Savcılar, savunmanın argümanlarının usul meseleleri üzerinde yeterince ağırlık taşımadığını söyleyerek diğer önergelere karşı çıktılar.
Coindesk haberinden çevrildi ve haberleştirildi.
