Varlık Yöneticisi Van Eck, Stablecoin’lerin Bankalar Değil, Yatırım Fonları Olarak Değerlendirilmesi gerektiğini Söyledi

VanEck CEO’su Jan van Eck Çarşamba günü bir Barron’s makalesinde, stabilcoin’lere bankalar değil, yatırım ürünleri gibi davranılması gerektiğini yazdı.

“Borç vermiyorlar, bu yüzden neden onları bankalar gibi düzenlemeye zorlandığını anlamıyorum. Banka düzenlemesi aslında bir tür devlet garantisi anlamına gelebilir” diye yazdı.

Van Eck’in bordası, ABD İç Finansman Müsteşarı Nellie Liangco’nun Kongre’de “istikrarlı olduğunu” ifade etti. -benzeri ürünler…ve yatırım benzeri bir ürün, bu yüzden yasal bir boşluk vardı.” Başkanın Finansal Piyasalar Çalışma Grubu adlı bir grup düzenleyici, geçen yıl stabilcoinlerin bankalarla aynı düzenlemelere tabi olmasını öneren bir rapor yayınladı.

Liang, ifadesinde, banka lisansı olmayan teknoloji şirketlerinin stablecoin sunmaması gerektiğini söyledi.

Van Eck, Çalışma Grubu raporunu sabit paralar ve para piyasası fonları arasındaki benzerlikleri görmediği için eleştirdi.

“Stablecoin’lerin para piyasası fonlarıyla benzerliğine rağmen, PWG, stablecoin ihraççılarının “sigortalı” olmasını önerdi. Stabilcoinler menkul kıymetlere yatırım yapar; bankaların yaptığı gibi borç vermiyorlar” diye yazdı van Eck.

Potansiyel, stablecoin düzenleyici çerçeve için iki öneride bulundu.

İlk olarak, SEC’in, yatırım fonlarını, 1940 Şirket Yasası.

İkincisi, van Eck gelecekte sabit paralar üzerinde vergi stopajı uygulamamayı önerdi. Bu önlem, stabilcoinlere ABD’deki değerlerini kanıtlama fırsatı verecek, “Çoğu stabilcoin şu anda temettü ödemiyor” diye yazdı. “Ancak, stabilcoinlerin faiz ödediği bir günü hayal etmemiz ve o gün için teknolojik ve düzenleyici olarak plan yapmamız gerekiyor.”

Varlık yönetim firması Arca’nın başkanı Jerald David, van Eck’in ilk önerisini destekliyor ve “bugünkü stabilcoinlerin piyasada daha çok durağan paralara benzediğini” söylüyor.

“Bir sarmalayıcı eklemek ve bir Blockchain Aktarılan Fon oluşturmak,