Avrupa, Elektrik İçin Odun Yakmaya Güvendiğini Yeniden Düşünüyor

Son yıllarda, Avrupa’nın elektrik santralleri bunun yerine başka bir şeyi yakarak kömür kullanımını azalttı: Çoğu Amerika Birleşik Devletleri’nden ithal edilen milyonlarca ton odun.

Yenilenebilir Enerji Yönergesi adı verilen tartışmalı bir Avrupa Birliği politikası, biyokütleyi (odun gibi, yakıt olarak yakılan organik malzemeleri) yenilenebilir enerji olarak sayarak ve kullanımını sübvanse ederek bu geçişi sağladı. Bir trans-Atlantik endüstrisi gelişti, Amerikan ormanlarında ağaç kesimi yapıldı ve malzeme pelet haline getirildi ve ardından Avrupa’ya gönderildi. Ancak eleştirmenler uzun zamandır sübvansiyonların aslında çok az iklim yararına sahip olduğunu ve hurdaya çıkarılması gerektiğini savundu.

Salı günü geç saatlerde Brüksel’de, Avrupa Parlamentosu’nun bir komitesi, hem birliğin biyokütleyi sübvanse etme biçiminde hem de onu yakmanın neden olduğu emisyonları nasıl saydığı konusunda önemli değişiklikler yapmak için oy kullandı – tüm Parlamento tarafından kabul edilirse önemli sonuçları olan politikalar. Bu, yalnızca Avrupa’nın önümüzdeki yıllarda elektrik üretme şeklini değil, aynı zamanda Avrupa Birliği’nin sera gazı emisyonlarını azaltma hedeflerini nasıl karşıladığını da değiştirecek geniş bir iklim politikaları paketinin parçası.

Avrupa ormanlarına odaklanan kar amacı gütmeyen bir grup olan Fern’de orman ve iklim kampanyacısı olan Martin Pigeon, “Bu oylama tarihi bir atılım” dedi. “İlk kez, büyük bir AB düzenleyici organı, AB’nin son on yılın iklimi en çok tahrip eden politikalarından birinin, yenilenebilir enerji adına ormanların yakılmasını teşvik eden politikalarından birinin durması gerektiğini açıkça ortaya koyuyor.”

Odun, elbette petrol veya kömürden farklıdır, çünkü ağaçlar yeniden büyüyebilir ve gezegeni ısıtan karbondioksiti havadan çekebilir. Ancak yanmış odundan kaynaklanan karbondioksit emisyonlarının büyüyen bir ormanda yeniden emilmesi ortalama olarak bir yüzyıl alır ve bu süre zarfında salınan karbondioksit küresel ısınmaya katkıda bulunur. Elektrik üretmek için odun yakmak, aynı miktarda enerji üretmek için fosil yakıtlardan daha fazla karbondioksit salmaktadır. Ancak önceki Avrupa Birliği kuralları uyarınca, biyokütleden kaynaklanan emisyonlar, bloğun sera gazlarını azaltma taahhütlerine dahil edilmedi.

Bu hafta önerilen diğer değişiklikler, hem doğrudan sübvansiyonlar hem de indirimler veya vergi kredileri gibi dolaylı önlemler dahil olmak üzere biyokütle için çoğu kamu mali desteğini ortadan kaldıracak. Kurallar ayrıca biyokütleden kaynaklanan emisyonları saymaya ve “belirli “yeşil” finansman türlerine erişimi kısıtlamaya başlıyor.

Hollandalı bir politikacı ve revizyonları savunan Avrupa Parlamentosu üyesi Bas Eickhout, esasen doğrudan ormanlardan hasat edilen odun olan “birincil odunsu biyokütle”yi tanımlamak için önemli bir adım atacaklarını söyledi. (Bu hafta kabul edilen tanım, yangınlar, haşereler ve hastalıklardan zarar gören ağaçlardan elde edilen odunlar için istisnalar sunmaktadır.) Bay Eickhout, “Bu, enerji için odun yakma teşviklerini azaltacaktır,” dedi ve endüstriyel atıkların kullanımını teşvik etti. işlenmemiş ahşap yerine hurda veya talaşın yanı sıra odağı tamamen diğer yenilenebilir enerji biçimlerine kaydırmak.

Ancak herkes önerilen değişikliklerden memnun değil. İsveç liderliğindeki 10 Avrupa Birliği üye devletinden oluşan bir koalisyon, bu kış, değişikliklerin Avrupa’nın sera gazı emisyonlarını 2030 yılına kadar 1990 seviyelerine kıyasla yüzde 55 oranında azaltma taahhüdünü yerine getirme kabiliyetini riske attığını belirten bir bildiri yayınladı.

“Yasal çerçevedeki bu sık değişiklikler, piyasanın istikrarını baltalıyor ve yenilenebilir enerjiye yatırım yapma isteğini engelliyor” dedi İsveçli enerji şirketi Khashayar Farmanbar Mektubun yazarlarından biri olan bakan. Biyokütle mevcudiyetini azaltmanın, Avrupa’nın enerji geçişini “fosil yakıtları Rusya’dan hızla çıkarmak da dahil olmak üzere” daha zor hale getireceğini de sözlerine ekledi.

Odun pelet endüstrisinin temsilcileri de itirazlarda bulundu. Bir endüstri grubu olan ABD Endüstriyel Pelet Derneği yaptığı açıklamada, “Birincil biyokütleyi hariç tutmak, Avrupa enerji güvenliğini sağlama çabalarını sekteye uğratacak, tüketiciler için enerji fiyatlarını yükseltecek ve AB’nin iklim hedeflerini çok uzaklara götürecek” dedi.

Biyokütle son on yılda muazzam bir büyüme kaydetti. Yenilenebilir Enerji Direktifi’nin yenilenebilir olarak kategorize eden 2009’dan önce, biyokütleden neredeyse hiçbir Avrupa enerjisi gelmiyordu. O zamandan beri, yılda 10 milyar dolarlık bir endüstri haline geldi ve şu anda Avrupa Birliği’nin yenilenebilir enerji olarak gördüğü enerjinin yaklaşık yüzde 60’ını üretiyor.

Bu odun yakan fabrikalar, artık sübvansiyon için uygun olmayacak olsalar da, revize edilen politika kapsamında çalışmaya devam etmelerine izin verilecek. Geçen yıl, Avrupa’da biyokütlenin devlet desteği olmadan kârlı olduğu ilk yıldı. Ekolojist ve veriye dayalı politikayı destekleyen kar amacı gütmeyen bir grup olan Partnership for Policy Integrity’nin yöneticisi Mary S. Booth, bu durumun sürekli odun yakma konusunda endişelere yol açtığını söyledi. “Yanan odun karbon yayar” dedi. “Temel fizik.”

Salı günkü değişikliklerin etkileri Atlantik boyunca Avrupa’nın biyokütlesinin çoğunun hasat edildiği Güneydoğu Amerika Birleşik Devletleri’ne kadar uzanabilir. Biyokütle için bir milyon dönümden fazla Amerikan ormanı kesildi, bu da sel ve toprak kayması gibi iklim risklerini artırıyor.

Ancak bu haftaki oylama uzun bir sürecin sadece ilk adımı. Çevre Komitesi’nden ayrıldıktan sonra, önerilen değişikliklerin bu yaz Avrupa Parlamentosu tarafından kabul edilmesi gerekecek ve lobi çalışmaları ve daha fazla değişiklik için zaman kalacak. Önlem geçerse, ulusal hükümetlerin yine de değişiklikleri kanun haline getirmesi gerekecek.

Orman ürünlerine ek olarak, gıda ve yem bitkisi biyoyakıt standartlarındaki değişiklikler de komite tarafından kabul edildi. Bay Eickhout, mevcut gıda fiyatlarındaki artışlara atıfta bulunarak, ulaşımda biyoyakıt kullanımını sınırlayacak değişiklikleri de savundu. Bu hafta komite, palmiye ve soya gibi ürünlerin gelecek yıl kadar erken bir tarihte kullanımdan kaldırılması çağrısında bulundu. Bunlar, ormansızlaşma da dahil olmak üzere, genellikle arazi kullanımı değişikliklerine yol açan ürünlerdir.