Çalışma Bulguları, Saldırgan Zararlıları Afrika Ekonomilerinden Trilyonlarca Para Çekebilir
LAGOS, Nijerya – Afrika’daki istilacı zararlıların ve bitkilerin neden olduğu mali yükler 3 dolardan fazla olabilir. Perşembe günü yayınlanan …
LAGOS, Nijerya – Afrika’daki istilacı zararlıların ve bitkilerin neden olduğu mali yükler 3 dolardan fazla olabilir. Perşembe günü yayınlanan bir araştırmaya göre yılda 5 trilyon.
CABI Agriculture and Bioscience dergisinde yayınlanan bulgu, Afrika’daki iklim değişikliği, silahlı çatışma ve şiddetli bir çekirge salgını içeren gıda güvenliği sorunlarının bir listesine ekliyor.
Kâr amacı gütmeyen bir araştırma grubu ve projenin baş yazarı olan Uluslararası Tarım ve Biyolojik Bilimler Merkezi’nden bir bilim adamı olan René Eschen, “Yüksek maliyet bizim için şaşırtıcıydı” dedi. “Çalışmamız, istilacı yabancı türlerin mevcut etkilerini hafifletmek ve yeni yabancı türlerin Afrika’ya yayılmasını önlemek için acil önlemlere ihtiyaç olduğunu gösteriyor. “
İstilacı yabancı türler kasıtlı olarak veya kazara bir ekosisteme sokulabilir. Bazen, örneğin, zararlı organizmalar, yanlış giden haşere kontrol çabalarına dahil edilir. İstilacı türler, ürünler uzaktaki pazarlara sevk edildiğinde yeni alanlara da gidebilir. Yeni habitatlarda, bazen olağan avcıları olmadığı için gelişirler. Mahsulleri yok ederek, besinler için yerel türlerle rekabet ederek ve toprağı bozarak yerli bitkilere ekolojik zarar verebilirler.
Birçok Afrika ülkesinde temel ürünler olan mısır, manyok ve domates, geçmişte yabancı türler tarafından sert bir şekilde etkilendi.

Amerika kıtasına özgü sonbahar tırtılı, Güney Afrika’daki mısır mahsullerini mahvetti. Kredi. . . Natthawut Ngoensanthia / Alamy
Uluslararası Tarım ve Biyolojik Bilimler Merkezi tarafından yönetilen ve Afrika ve Avrupa’dan araştırmacılar tarafından ortaklaşa yazılan çalışma, 2019 verilerine dayanıyordu ve yazarlara göre, istilacı yabancı türlerin ekonomik yükünü tahmin eden ilk çalışma. Afrika, neden oldukları zarara cevap verebilecek en az donanımlı kıta.
Ülkeler toplamda 3 dolar kaybeder. Çalışma, yılda 66 trilyon dolar olduğunu tahmin ediyor. Bunun çoğu, yabani otları çıkarmak gibi emekle ilgilidir. Çalışma ayrıca çiftlik hayvanlarından elde edilen geliri azaltan otlak kayıplarına da değindi.
Araştırmacılar, Afrika’nın en kalabalık ülkesi olan Nijerya’nın yükünün yılda yaklaşık 1 trilyon dolar olduğunu söyledi. Demokratik Kongo Cumhuriyeti için 317 milyar dolar, Nijer için 248 milyar dolar ve Güney Afrika için 229 milyar dolar zarar verdi.
Dr. Eschen, Afrika’daki istilacı yabancı türlere veya I.A. S.’ye ilişkin verilerin az olduğunu ve çalışma için materyal elde etmenin “zor” olduğunu söyledi, bu nedenle araştırmacılar bazı durumlarda tahminlere dayandılar.
Örneğin, ot temizleme maliyetleri, her ülkedeki tarım alanlarına ve çiftçilerin ortalama ücretlerine dayanıyordu. Yazarlar, Uluslararası Doğa Koruma Birliği ve Birleşmiş Milletler Gıda ve Tarım Örgütü gibi kuruluşlardan açık bir şekilde elde edilen verileri kullandılar. Bu, 30 Afrika ülkesinden 110 tarım uzmanının katıldığı bir anketle desteklendi.
Yetersiz veriye sahip ülkeler için, benzer iklime sahip bölgelerden rakamlar kullandılar. Batı Sahra, Cibuti ve Ekvator Ginesi tamamen ihmal edildi.
Yazarlar, çalışmanın işgücü tahminlerinin fırsat maliyetlerini gerçek ücretlerden daha fazla temsil ettiğini söyledi. Örneğin küçük ölçekli çiftçilik ve yabani otların ayıklanması genellikle kadınlar ve çocuklar tarafından yapılır ve bu emek genellikle ücretsiz olarak yapılır. Dr. Eschen, “İnsanların I. A. S.’yi otlanmasına gerek yoksa, okula gitmek veya gelir getirecek bir ekonomik faaliyet üstlenmek gibi başka bir şey yapabilirlerdi,” dedi Dr. “Tahmin, ödenen maaşları yansıtmasa da, bu türlerle başa çıkmak için gereken çabanın bir göstergesidir. ”
Dr. Eschen, kayıpları durdurmak için hükümetlerin proaktif olması gerektiğini söyledi.
“Yeni türlerin oluşmasının ve yerleşik türlerin daha fazla yayılmasının engellenmesi de dahil olmak üzere – IAS ile mücadele etmenin daha verimli yollarını bulmaya yönelik yatırım ve örneğin biyolojik kontrol kullanarak yaygın türlerin uygun maliyetli yönetimi, yönetim maliyetlerini ve verim kayıplarını azaltabilir, Dedi.
Bir The New York Times haberinden çevrildi ve haberleştirildi.