COP26 İklim Görüşmeleri Başlıyor. İşte Beklemeniz Gerekenler.

Gelecek söz konusu.

Başkanlar ve başbakanlar bu hafta önemli bir iklim zirvesi için Glasgow’a gelirken, sonuç, büyük ölçüde, dünyanın yedi milyar insanının daha sıcak bir gezegende nasıl hayatta kalacağını ve çok daha kötü ısınma seviyelerinin önlenip önlenemeyeceğini belirleyecek. gelecek nesiller.

Zaten petrol, gaz ve kömürün yanması nedeniyle yükselen sıcaklıkların yavaşlatılamaması, dünya çapında ölümcül sellere, yangınlara, ısıya ve kuraklığa yol açtı. İnsanlığın iklim felaketini önlemek için gezegeni ısıtan sera gazlarının emisyonlarını hızla azaltması gerektiğini söyleyen bilimsel fikir birliği ile siyasi liderlerin ve birçok şirket yöneticisinin yapmaya istekli olduğu şey arasındaki derin uçurumu ortaya çıkardı.

Barbados’un başbakanı Mia Mottley bir röportajda, “Şu anda bazı ülkeler için sınıra bu kadar yakın olmamız belki de zamanımızın trajedisi” dedi.

12 günlük zirvede gerginlikler yaşanıyor. İklim felaketlerinden ciddi şekilde etkilenen bazı yoksul ülkeler, krizi körükleyen sanayileşmiş ülkeler tarafından vaat edilen ve henüz verilmeyen parayı bekletiyor. Kirletici ülkeler, avantaj elde etmek için yarışırken ve kendi ekonomileri üzerindeki etkilerle boğuşurken, emisyonlarını azaltmak için birbirlerine baskı yapıyor.

Karmaşık meseleler, böylesine acil, varoluşsal bir küresel tehdidin üstesinden gelmek için kolektif eyleme duyulan ihtiyaç, yükselen bir milliyetçilik zamanında ortaya çıkıyor. Bu, Glasgow’daki görüşmeleri, ulusal sınırları tanımayan bir krizle yüzleşmek için küresel işbirliğinin mümkün olup olmadığının bir testi haline getiriyor.

Eski bir Birleşmiş Milletler yetkilisi ve şimdi Tufts Üniversitesi Fletcher Okulu dekanı Rachel Kyte, “İklim krizini milliyetçi bir lider olarak kendi başınıza çözebileceğinizi sanmıyorum” dedi. “Başkalarının eylemlerine bağlısınız. ”

Bilim ne yapılması gerektiği konusunda nettir. Küresel sıcaklıkları artıran karbon dioksit, metan ve diğer sera gazlarının emisyonlarının 2030 yılına kadar, on yıldan az bir sürede, neredeyse yarı yarıya azaltılması gerekiyor. Aslında, büyümeye devam ediyorlar. Dünya Meteoroloji Örgütü geçen hafta, atmosferdeki ısıyı hapseden sera gazlarının miktarının pandemiye rağmen 2020’de rekor seviyeye ulaştığı ve bu yıl tekrar yükseldiği konusunda uyardı.

Sonuç olarak, Sanayi Devrimi’nden bu yana ortalama küresel sıcaklık 1 santigrat dereceden fazla arttı. Bilimsel fikir birliği, eğer 1,5 santigrat derece veya 2,7 Fahrenhayt derece yükselirse, açlığı, hastalığı ve çatışmayı şiddetlendirebilecek çok daha kötü iklim felaketlerinin olasılığını önemli ölçüde artıracağını söylüyor.

Sıcaklık artışını 1,5 santigrat derece eşiği içinde sınırlamak, Amerika Birleşik Devletleri de dahil olmak üzere birçok güçlü ülke için bir tür toplanma çığlığı haline geldi. Bu ulaşılabilecek bir şey değil: Tüm ülkeler 2015 Paris Anlaşması’nda kendileri için belirledikleri hedeflere ulaşsa bile, yüzyılın sonuna kadar ortalama küresel sıcaklıkların 2,7 santigrat derece artması yolunda ilerliyor.

Geçen hafta zirveyi “en iyi son umut” olarak nitelendiren ABD iklim elçisi John Kerry, beklentileri yönetmeye çalıştı. Perşembe günü yaptığı bir telefon röportajında, “Glasgow asla ve asla her ülkenin Glasgow’da veya bu yıl mutlaka katılmasını sağlamayacaktı” dedi. “Küresel bazda hırsın yükselmesini harekete geçirecekti. ”

Zirvenin hedefleri, ülkelerin emisyonlarını dizginlemek için birbirlerini dürtmelerini sağlamak, etkilerle başa çıkmak için düşük gelirli ülkelere mali destek sağlamak ve Paris Anlaşması’nın bazı kurallarını ortadan kaldırmak. Anlaşma, ülkelerin iklim eylem planlarını güncellemek ve daha fazlasını yapmak için birbirlerini teşvik etmek için her beş yılda bir bir araya gelmesini şart koşuyordu. Beş yıllık işaret, pandemi nedeniyle kaçırıldı. İklim zirvesi ertelendi. İklim felaketleri üst üste geldi.

Pandemi başka bir anlamda önemlidir. Kolektif eylem beklentileri hakkında korkunç bir ders sunuyor. Ülkeler kendi vatandaşlarını ve bazen de kendi ilaç endüstrilerini korumak için içe döndüler ve bu da aşıların tamamen adaletsiz bir şekilde dağıtılmasına neden oldu. Dünya nüfusunun yarısı, özellikle küresel güneydeki ülkelerde aşılanmamış durumda.

Aktivist bir grup olan Climate Action Network’ün yönetici direktörü Tasneem Essop, “İnsanlığın küresel bir krize verdiği yanıtın en kötü kısmını daha yeni deneyimledik” dedi. “Ve eğer bu küresel iklim krizini ele almanın sicili olacaksa, o zaman başımız belada. Bunun bir yansıma ve bükülme anı olduğunu umuyorum. ”

Bu arada, resmi eylemsizliğe karşı öfke artıyor. Glasgow sokaklarının on binlerce protestocuyla dolması bekleniyor.

Kim Ne İster?

Taraflar Konferansı’nın 26. oturumu veya COP26 olarak bilinen Glasgow görüşmelerinde şekillenen ana savaş hatları, halihazırda sürmekte olan gezegenin ısınmasından kimin sorumlu olduğu, kimin ne yapması gerektiği ile ilgilidir. daha da kötüye gitmesini önlemek ve zaten yapılmış olan hasarla nasıl yaşanacağını.

Mekanın kendisi bir hatırlatmadır. 19. yüzyılın ortalarında Glasgow, ağır sanayi ve gemi yapımının merkeziydi. İngiltere, Asya ve Afrika’daki ulusları fethettikçe, zenginliklerini çıkardıkça ve dünyanın önde gelen endüstriyel gücü haline geldikçe, gücü ve zenginliği arttı, ta ki ABD mantoyu ele geçirene kadar.

Gezegeni şimdiden ısıtan emisyonların en büyük payı, İngiltere de dahil olmak üzere esas olarak Amerika Birleşik Devletleri ve Avrupa’dan gelirken, şu anda üretilen emisyonların en büyük payı, dünyanın fabrikası olan Çin’den geliyor.

Bazı durumlarda, Glasgow’daki bölünmeler, Amerika Birleşik Devletleri ve Avrupa dahil olmak üzere gelişmiş sanayileşmiş ülkeleri Çin, Hindistan ve Güney Afrika dahil olmak üzere yükselen ekonomilerle karşı karşıya getiriyor. Diğer durumlarda, Çin ve Hindistan gibi gelişmekte olan büyük kirleticileri, emisyonlara karşı daha agresif eylem isteyen Pasifik ve Karayipler’deki alçak ada ülkeleri de dahil olmak üzere küçük savunmasız ülkelere karşı koyuyorlar.

Para üzerindeki gerilimler o kadar derin ki, işbirliğini raydan çıkarmakla tehdit ediyorlar.

2010 yılında zengin ülkeler, yoksul ülkelerin iklim değişikliğiyle mücadele etmesine yardımcı olmak için 2020 yılına kadar yılda 100 milyar dolar ödeme sözü vermişti. Bu paranın bir kısmı ödendi, ancak bir grup sanayileşmiş ülke tarafından açıklanan son plana göre, üç yıl geç olan 2023’e kadar tam tutar gerçekleşmeyecek.

Daha da endişe verici olanı, sanayileşmiş ülkelerin, halihazırda verilmiş olan zararı telafi etmek için savunmasız ülkelere tazminat ödemesi fikridir. Diplomatik çevrelerde zarar ve ziyan fonu olarak bilinen bu konudaki tartışmalar Amerika Birleşik Devletleri gibi ülkelerin muhalefeti nedeniyle yıllarca ertelendi.

Sn. Kerry bu hafta, iklim değişikliğinden çıkış yollarını adapte edemeyen ülkelere yardım etme fikrini “desteklediğini” söyledi, ancak sorumluluk iddialarının baraj kapaklarını açma konusunda endişelerini sürdürdü.

Ardından, ülkelerin emisyonlarını azaltmak için adil paylarını yapıp yapmadıkları konusunda gerilimler var.

Biden yönetimi, ABD’nin emisyonları 2030 yılına kadar 2005 seviyelerine kıyasla yarı yarıya azaltacağını taahhüt etti. Ancak Başkan Biden’ın bu hedefe ulaşma kabiliyeti belirsiz, çünkü mevzuat kısmen fosil yakıt endüstrisiyle bağları olan tek bir Demokrat milletvekili tarafından Kongre’de sulandırıldı ve durduruldu.

ABD, Glasgow’da daha iddialı hedefler belirlemesi için Çin’e sıkı sıkıya bağlı. Ancak şimdiye kadar Pekin, yalnızca emisyonlarının 2030’dan önce artmaya ve azalmaya devam edeceğini söyledi. Çin, ABD’nin emisyon ve finansman hedeflerini yerine getirme yeteneği konusunda ihtiyatlı davranıyor; bu şüphe, yalnızca Bay Biden’ın şimdiye kadar bunu başaramamasıyla körükleniyor. Kongre aracılığıyla iklim gündemi.

Ayrıca, iki ülke ticaretten savunmaya ve siber güvenliğe kadar bir dizi başka konuda sert gerilimler içinde kilitli durumda.

Başkan Biden Glasgow’dayken, Çin Devlet Başkanı Xi Jinping’in yüz yüze herhangi bir tartışmayı engelleyen sadece video ile görünmesi muhtemel.

Brezilya Devlet Başkanı Jair Bolsonaro da evde kalmayı planlıyor. Rusya Devlet Başkanı Vladimir V. Putin de gitmiyor, ancak uzaktan açıklamalarda bulunabilir. Hindistan, enerji karışımında güneş enerjisini hızla genişletiyor olsa da, artan enerji ihtiyaçlarını karşılamak için kömüre olan yoğun bağımlılığını aşamalı olarak sona erdirme taahhüdünde bulunmaz.

En iyimser diplomatlar, ülkelerin bir araya gelip işbirliği yapmaya zorlanacağını söylüyor.

Danimarka çevre bakanı Dan Jorgenson, “Bu tehdidin küresel doğası nedeniyle”, “ülkelerin kendi çıkarları doğrultusunda rakip olarak gördükleri ülkelerle çalıştığını göreceksiniz. ”

Başarı Nedir?

Zirvede ne olursa olsun, iklim değişikliğiyle mücadeledeki başarı, küresel ekonominin fosil yakıtlardan ne kadar çabuk uzaklaşabildiğiyle ölçülecek. Kömür, petrol ve gaz çıkarları ve onların siyasi müttefikleri bu geçişle mücadele ediyor. Ama bir dönüşüm görülüyor.

150 yıldır istikrarlı bir yükseliş gösteren küresel fosil yakıt kullanımının, tahminlere göre, ülkelerin çoğunlukla Paris anlaşması kapsamında verdikleri sözleri yerine getirdiği varsayılırsa, bu on yılın ortasında zirveye çıkması bekleniyor. Uluslararası Enerji Ajansı tarafından Rüzgâr ve güneş, bazı pazarlarda en ucuz elektrik kaynağı haline geldi, Çin’deki artan endüstriyel faaliyet nedeniyle bu yılki artışa rağmen, kömür kullanımı yüzyılın ortasına kadar keskin bir şekilde düşecek ve elektrikli araçların küresel petrol talebini aşağı çekeceği tahmin ediliyor. 2030’lar.

Küresel sıcaklık artışı da Paris Anlaşması’nın imzalandığı 2015’ten bu yana yavaşladı.

Bazıları bunu iklim diplomasisinin işe yaradığının kanıtı olarak görüyor. Washington merkezli bir araştırma ve savunma grubu olan Dünya Kaynakları Enstitüsü başkanı Ani Dasgupta, çoğu ülkenin kendi iklim hedeflerini belirlemek ve daha iyisini yapmak için “birbirlerini yumurtalamak” için imzaladıkları şeyi yaptığını söyledi.

“Hırsın artması, bunun gerçekleştiğini görüyoruz” dedi. “Yeterince hızlı olmuyor. ”

Bayan Mottley, Barbados’taki evinden umut verici başka bir işaret görüyor: iklim değişikliğinin tehlikeleri vatandaşlarını giderek daha fazla etkilerken, küresel kuzeydeki ülkelerin liderleri üzerinde baskı. Avrupa’nın en zengin ülkesi Almanya’da 200’e yakın kişinin ölümüne neden olan seller ve Amerika’nın en zengin eyaleti Kaliforniya’da evleri kül eden yangınlar buna dahildir.

“ İbrenin hareket etmesine neden olan, bunun ciddi bir sorun olduğunun farkına varan gelişmiş ülkelerin nüfuslarıdır” dedi. “Bana göre dünyayı kurtaracak olan sıradan insanlardan gelen bu tür iç siyasi baskıdır. ”