Dünyanın Petrol ve Gazı Bırakması Gerekiyor. Afrika’nın Bir Fikri Var: Önce Zengin Ülkeler.

LAGOS, Nijerya — Bir medya kuruluşu olan Big Cabal’daki personel dizel jeneratörünü devre dışı bırakmak istedi, ancak ofis klimalarını çalışır durumda tutmak için bir şeye ihtiyaçları vardı. Jeneratör gürültülü, pahalı ve belki de hepsinden kötüsü çevre için kötüydü.

Big Cabal, sorununa daha yeşil bir çözüm bulmayı umarak 2019 yılında iki katlı ofis binası için güneş panelleri satın aldı.

Ancak güneş enerjisine geçiş planlandığı gibi gitmedi ve bunun nedenleri, Afrika’nın iklim değişikliğinden kaynaklanan büyük zorlukları aydınlatıyor. Bölge, fosil yakıtlar açısından zengindir ve kötü şöhrete sahip güç şebekelerini onarmak için bunları kullanmaya isteklidir. Ancak küresel ısınmayı yavaşlatmak için uluslar daha fazla değil, daha az petrol ve gaz yakmalı. Bu arada, Afrika dünyanın geri kalanından çok daha hızlı ısınıyor.

Yeni başlayanlar için Big Cabal, güneş panellerinin bakım maliyetlerinde jeneratörden yaklaşık üç kat daha pahalı olduğunu buldu. Ve şirketin finans müdürü Sophia Abu, şirketin karşılayabileceği en güçlü birimleri araştırmış olsa da, klimaları çalıştırmak için hala yeterli değillerdi. Böylece Big Cabal’ın teknoloji ve kültür haberleri yazan personeli yaz sıcağında bunalırken, klima üniteleri neşeyle uğulduyor ve sıcak havayı dışarı atıyordu.

“Daha fazla pil ve daha fazla panel satın almamız gerekti,” dedi Bayan Abu, güneş enerjisi inverterleriyle çalışan özel klimaların yanı sıra pil depolamayı barındırabilen cihazlar.

Şimdi, dizel jeneratör ofisin arkasında çığlık atarak geri döndü. Şirket, yerel şebekeden, jeneratörden ve güneş panellerinden gelen güç arasında geçiş yapar.

Bu hokkabazlık eylemi, Afrika uluslarının karşı karşıya olduğu büyük bir sorunun kalbine giriyor: Temiz enerjiye geçiş sırasında fosil yakıtları kim ve ne kadar süreyle kullanmaya devam edecek?

“Afrika’da kes dedikleri zaman neyi kesmek istiyorlar?” Bir hibe kuruluşu olan Açık Toplum Vakfı’nın Zimbabwe merkezli iklim direktörü Titus Gwemende’ye sordu. “Burada kesilecek bir şey yok. Afrika ülkeleri bu sorundan en çok etkilenenler. Kesme sorumluluğu olması gereken daha büyük yayıcılar” dedi. “Tarihe duyarlı olmalıyız. ”

İklim değişikliğine karşı küresel mücadelede hızlı bir geçiş çok önemlidir. Ancak bu sadece yoksul ülkelerde özellikle maliyetli olmakla kalmaz, birçok Afrika ülkesinde bol miktarda doğal gaz veya diğer fosil yakıtlar bulunur ve dünyanın geri kalanının onlara bunu kullanmamalarını söyleme hakkının olmadığını şiddetle savunurlar.

Afrika kıtasındaki kanıtlanmış ham petrol rezervleri, on bir ülkeyi kapsayan toplam yüz milyar varilden fazla olup, Libya ve Nijerya dünyanın en büyük 10 üreticisi arasındadır. Bölge gaz açısından da zengin: Kombine, Nijerya, Cezayir ve Mozambik, dünya doğal gaz rezervlerinin yaklaşık yüzde 6’sını elinde tutuyor.

Dünya liderleri Glasgow’daki COP26’da buluşurken, bazı Afrikalı liderler ve aktivistler, ilk kez, ülkeleri için yenilenebilir enerjiye daha hızlı bir dönüşe sesli olarak karşı çıkıyorlar. Bunun yerine, fosil yakıtlara, özellikle de kömür veya petrolden daha temiz yanan, ancak yine de gezegeni ısıtan karbondioksiti atmosfere pompalayan doğal gaza sürekli bağımlılığı kucaklayacak daha yavaş bir geçiş için baskı yapıyorlar.

Çağrıları garip bir zamanda geliyor.

Sadece bu yıl, bilim adamları ve araştırmacılar, fosil yakıtların yaygın şekilde yakılmasının on yıllar boyunca iklime verdiği zararı gösteren çok sayıda rapor yayınladılar. Bilimsel bulgular, dünyanın küresel sıcaklıkların sanayi öncesi zamanlardan 1.5 santigrat derece yükselmesini önlemek için daha temiz enerjiye geçişin aciliyetini vurguluyor, Paris anlaşması, ülkeler arasında iklim değişikliğini yavaşlatma anlaşması tarafından belirlenen bir hedef.

Bilim adamları, bu sıcaklık eşiğinin ötesinde, ölümcül ısı dalgaları, su kıtlığı ve ekosistem çöküşü gibi felaket riskinin keskin bir şekilde arttığını söylüyor.

Ancak buradaki analistler, bu hedefe ulaşmak ve en kötü iklim felaketlerini önlemek için, emisyonları azaltmak için alternatif yollar ararken Afrika ülkelerinin daha zengin ülkeler tarafından finansal olarak desteklenmesi gerektiğini söylüyor. Gwemende, zamanı geldiğinde gelişmiş ülkelerin yenilenebilir enerji konusundaki teknik bilgilerini Afrika’ya da aktarması gerektiğini söyledi.

Merdiveni Çekmek

Bazı analistler, Afrika ülkelerinin yenilenebilir kaynaklara daha hızlı geçmesinde ısrar etmenin, gelişmiş ülkelerin bir duvara tırmanmak için bir merdiven kullanmasına ve ardından gelişmekte olan ülkeler aynı şeyi yapmadan önce onu yukarı çekmesine benzediğini söylüyor.

Harekete geçme baskısı altında, kalkınma bankaları ve daha zengin ülkeler, kömür yakan enerji santralleri gibi fosil yakıt projelerine verdikleri desteği geri çekiyorlar.

2017 yılında Dünya Bankası bu tür projeler için fonları keserek yenilenebilir enerji projelerine daha fazla yatırım yapmaya başladı. Glasgow’da ise İngiltere, Amerika Birleşik Devletleri, Kanada ve Danimarka gibi zengin ülkeler, bazı muafiyetler dışında, 2022 yılına kadar yurtdışındaki fosil yakıt projelerine yapılan harcamaları durdurma sözü verdi. .

Bir danışmanlık firması olan Africa Energy Chamber’a göre, güney Afrika’da gaz zengini bir ülke olan Mozambik’te şimdiye kadar en az bir gaz projesi devam etmeyecek. Petrol devi BP, kıta dahil olmak üzere petrol ve gaz üretimini geri çekeceğini söyledi.

Afrikalı liderler memnuniyetsizliklerini dile getiriyorlar. Glasgow iklim konferansındaki birkaç seminerde ve son aylardaki fikir yazılarında, bu kesintilerde sert darbeler aldılar.

“Afrika’daki fosil yakıt yatırımlarını kısıtlama çabalarını sindirmek daha da zor çünkü arkalarında Japonya, Birleşik Krallık ve Amerika Birleşik Devletleri de dahil olmak üzere zengin ülkelerin çoğu, temiz enerjiye geçiş için onlarca yıllık planlarına doğal gazı dahil ediyor.” Nijerya’nın başkan yardımcısı Yemi Osinbajo, COP26 olarak bilinen görüşmelerin öncesinde Dışişleri’nde yazdı.

Nijerya, elektrik için büyük ölçüde gaza ve gelir için ham petrole bağımlıdır. Osinbajo, “İklim eylemi, tüm fosil yakıt projelerini boğmak değil, sermayenin en çok ihtiyacı olan ülkelere akışını kolaylaştırmak anlamına gelmeli” dedi.

Sahra Altı Afrika, dünyanın en düşük bölgeleri arasında, küresel sera gazı emisyonlarının yaklaşık yüzde 3’üne katkıda bulunuyor. Yine de Afrika ülkeleri iklim değişikliğinin sonuçlarından özellikle çok etkileniyor. Bölge, küresel ortalamadan daha hızlı ısınıyor ve deniz seviyesinin yükselmesinde daha büyük artışlar yaşanıyor.

Doğu Afrika’nın bazı bölgeleri yıllardır yağmur görmedi ve kuraklıkla mücadele ediyor. Batı Afrika’nın Sahel bölgesi, bitki örtüsü kaybının neden olduğu çiftçiler ve çobanlar arasındaki çatışmalarda keskin bir artış kaydetti. Güney Madagaskar’da aileler, Birleşmiş Milletler’in iklim değişikliğinin neden olduğu dünyanın ilk kıtlıklarından biri olarak adlandırdığı şeyde yemek için kaktüs yapraklarını kaynatıyor.

Bununla birlikte, aynı zamanda, yarısı elektriğe erişimi olmayan yaklaşık 1,2 milyar insana ev sahipliği yapan kıta için kalkınma riskleri özellikle yüksektir – bu, Avrupa Birliği’nin tüm nüfusuna eşdeğer bir gruptur.

Elektrifikasyondaki sorunlar çok çeşitlidir ve ülkeden ülkeye farklılık göstermektedir: Elektrik üretim kapasitesinin olmaması, teknik uzmanlığın olmaması ve yaygın yolsuzluk.

Afrika Birliği altında, 2050 yılına kadar büyük ölçüde yenilenebilir kaynaklara güvenme planları var, ancak şu anda yalnızca Güney Afrika, Mısır, Etiyopya ve Fas gibi bir avuç ülke yüksek yenilenebilir kapasiteye sahip.

Daha Fazla Zaman, Daha Fazla Para

Lagos ofisinde bir ses elektrik kesintisi olduğunu duyurur. Ancak güneş sistemi devraldığı için ışıklar hızla tekrar yanıp söner.

Big Cabal’ın çalışanları, karmaşık elektrik kaynakları karışımıyla bir rutine yerleşti. Ama çok zaman ve para gerektiriyordu.

Afrikalı liderlerin kıtanın yenilenebilir güce geçiş yapmak için daha fazlasına ihtiyacı olduğunu söylediği zaman ve para bu. Yenilenebilir teknolojiler hemen hemen tüm bölgelerde pahalıdır, ancak bu maliyetlerin yanı sıra, Afrika ülkeleri sanayileşme, daha iyi sağlık hizmetleri sağlama ve gıda ve eğitim sistemleri oluşturma masraflarıyla da karşı karşıyadır.

Bununla birlikte, dünya liderlerinin petrol ve gaz projelerini finanse etmeyi sürdürmeyi kabul etmeleri zor olabilir. Glasgow’da İngiltere ve diğer zengin ülkeler, uyarı sistemlerini artırmak, Sahel’deki savunmasız toplulukları korumak ve kömüre bağımlı Güney Afrika için temiz enerjiye geçişi hızlandırmak için Afrika’ya milyarlarca dolar fon sağlama sözü verdiler.

Ancak bazıları yeni duyurular konusunda pek hevesli değil. Aynı ülkeler 2009’da gelişmekte olan ülkelere yılda 100 milyar dolar vaat etti, ancak bu fonların gelmesi yavaş oldu. Washington’da kâr amacı gütmeyen bir kuruluş olan Temiz Hava Görev Gücü’nden Lily Odarno, duyuruların yalnızca ilk adım olduğunu söyledi. Para gelene kadar, “Bekleyip görmek daha iyi” dedi. ”

Bu arada, BM çevre ajansı, gelişmekte olan ülkelerin adaptasyon maliyetlerine – örneğin sel ve kuraklıklara yanıt olarak – yılda yaklaşık 70 milyar dolar harcadığını söylüyor.

Analistler, Afrika’nın endişelerini bir kenara bırakmanın sonuçları olabileceğini söylüyor. Sahra Altı Afrika’nın 2050 yılına kadar nüfus artış oranlarını ikiye katlaması bekleniyor ve Nijerya, Amerika Birleşik Devletleri’ni geçerek dünyanın en kalabalık ikinci ülkesi olacak. Afrika ayrıca dünyanın en hızlı kentsel büyüme oranına sahip. 2050 yılına kadar, bu popülasyonların temiz olsun ya da olmasın çok fazla enerji tüketmesi muhtemeldir.

Bazı analistler, özellikle kıtanın devasa güneş potansiyeline atıfta bulunarak, Afrika liderlerinin aslında yenilenebilir enerji konusunda daha hızlı ilerleme kaydetmeleri gerektiğini savunuyorlar. Greenpeace Afrika’nın kıdemli siyasi danışmanı Happy Khambule, örgütünün kıtada fosil yakıtları kullanmaya devam etme çağrılarını reddettiğini ve bunu “hepimizin içinde yaşadığımız evi yakmak” ile eşitlediğini söyledi.

Ancak genel olarak, bu ayki Glasgow iklim görüşmelerinde Afrikalı liderlerin mesajı, bölgenin ekonomik ve tarihi gerçekleri göz önüne alındığında, kıtanın geçişin bir parçası olarak bazı fosil yakıtlara bağlı kalabilmesi gerektiğidir.

Açık Toplum Vakfı’ndan Bay Gwemende, “Eylemin büyük kısmı kıta dışındaki ülkeler tarafından yapılırsa başarılı bir COP olacaktır” dedi. “Paralar büyük emisyoncular tarafından dağıtılırsa başarılı olacaktır. Ama bizim işimiz COP’un ötesine geçmeli. Bundan sonra yapılacak daha çok iş var. ”