Amerika’nın iklim bilgisine en önemli katkısı olan Ulusal İklim Değerlendirmesi, birçok nedenden ötürü öne çıkıyor: Federal hükümet ve akademiden yüzlerce bilim insanı, iklim değişikliğiyle ilgili mevcut en iyi bilgileri derlemek için güçlerini birleştiriyor. Yaklaşık on yılda iki kez açıklanan sonuçlar, hükümet kararlarının yıllarını şekillendiriyor.
Şimdi, Başkan Trump’ın görev süresi dolduğunda, iklim değerlendirmesi yeni bir ayrım kazandı: Bu, yönetiminin zayıflatmaya çalıştığı ancak büyük ölçüde başarısız olduğu birkaç büyük ABD iklim girişiminden biridir.
Trump Beyaz Sarayının rapora nasıl damgasını vurmaya çalıştığı ve bu çabaların neden tökezlediği, yönetimin raporu engellemeye yönelik gelişigüzel çabalarına rağmen federal iklim biliminin direncini gösteriyor. Bu makale, yaklaşık bir düzine mevcut ve eski hükümet yetkilisi ve sürece aşina olan diğer kişilerle yapılan görüşmelere dayanmaktadır.
Kasım ayında, yönetim raporun bir sonraki baskısından sorumlu kişiyi çıkardı ve onun yerine iklim bilimini küçümseyen birisini getirdi, ancak bu noktada çok az, çok geç gibi görünüyor. Ancak çabalar 2018’de, yetkililerin üst düzey bir yetkiliyi görevden alıp sonuçlarını yumuşatmak için bilim insanlarına dayandıklarında – bilim adamları reddetti – ve daha sonra da işe yaramayan raporu gömmeye çalıştıklarında başladı.
Obama yönetimi sırasında değerlendirmeyi üreten ABD Küresel Değişim Araştırma Programına liderlik eden Thomas Armstrong, “Tanrıya şükür, hükümeti nasıl yöneteceklerini bilmiyorlardı” dedi. “Daha kötüsü olabilirdi. ”
İklim değerlendirmesini engellemekteki başarısızlığı dikkate değer kılan şey, Bay Trump’ın iklim değişikliğiyle mücadele çabalarının altını çizmeyi birinci öncelik haline getirmesidir. Ve çoğu cephede, çok sayıda çevre kuralını tersine çevirerek, hava kirliliği üzerindeki kısıtlamaları gevşeterek ve yeni arazileri petrol ve gaz sondajına açarak başardı.
Ulusal değerlendirme, federal hükümetteki bilim adamlarının çalışmalarını bir araya getirerek benzersiz bir öneme sahiptir. Yasa, her dört yılda bir yenisini gerektiriyor.
İklim değişikliğini bir aldatmaca olarak nitelendiren Bay Trump için, değerlendirme özel bir zorluk teşkil ediyordu. Uyarılar Demokratlardan veya akademisyenlerden geldiğinde, iklim bilimini siyasallaştırmaya veya reddetmeye çalışmak bir şeydir. Ancak bu rapor, yönetiminin kendi kurumlarından geliyor.
Başkan, Dorian Kasırgası’nın olası yolunu göstermek için yanlış bir şekilde değiştirilmiş bir harita gösterdiği 2019 da dahil olmak üzere birçok kez bilimsel kanıtları ve gerçekleri reddetti. Kredi. . . Erin Schaff / The New York Times
Bu gerilimin ilk kanıtı 2018 yazında, federal bilim adamlarının dördüncü Ulusal İklim Değerlendirmesini bitirirken geldi. Rapor, iklim değişikliğinin kamu güvenliğini ve ekonomik büyümeyi tehlikeye atacağı konusunda uyardı. Ve Trump yönetiminin bu tür kesintileri tersine çevirme çabalarının tersine, emisyonları azaltmanın “iklimle ilgili riskleri önemli ölçüde azaltabileceğini” söyledi.
Ulusal Okyanus ve Atmosfer İdaresi’nin o zamanlar genelkurmay başkanı olan ve değerlendirmeyi denetleyen siyasi bir atanmış olan Stuart Levenbach, belgeyi hazırlayan bilim adamlarını rapor özetindeki bulguları hafifletmeye zorladı. tartışmalar.
Şu anda Beyaz Saray Ulusal Ekonomik Konseyi’nde kıdemli danışman olan Dr. Levenbach yaptığı açıklamada, özetin gelecekteki emisyonlar konusunda dayandığı varsayımlar hakkında daha net olmasını istediğini söyledi.
Kariyer personeli bu değişiklikleri yapmayı reddetti. Bu reddetmenin bir bedeli vardı: Küresel Değişim Araştırma Programı’nın başkanı olan ABD Jeoloji Araştırması’nda iklim bilimci Virginia Burkett görevinden zorla alındı. Yine de rapordaki dil dokunulmadan kaldı.
Beyaz Saray Dr. Burkett hakkındaki soruları Jeolojik Araştırmaya yönlendirdi. Oradaki bir sözcü, yorum talebine yanıt vermedi.
Daha sonra yönetim, dikkati en aza indirgemek için Şükran Günü’nden sonraki gün belgeyi yayınladı. (İsimle tanımlanmayı reddeden bir Beyaz Saray sözcüsü, e-posta ile şunları söyledi: “Şükran Günü’nün ertesi günü Federal bir iş günüdür ve Federal işlerin Federal tatilleri çevreleyen günlerde yürütülmesi olağandışı değildir.”)
Bu yaklaşım geri tepti: Pek çok haber kuruluşu, zamanlamayı raporun öneminin kanıtı olarak yorumladı ve bu rapora önemli bir haber verdi.
Raporu değiştiremeyen veya gömmeyen Bay Trump ve üst düzey yetkilileri daha sonra raporu reddetmeye çalıştı.
Başkan Trump, değerlendirmenin küresel ısınmanın ekonomiyi harap edebileceğine dair bulgularını sordu, “İnanmıyorum. O zamanki basın sekreteri Sarah Huckabee Sanders, değerlendirmenin gerçeklere dayanmadığını söyledi. O sırada içişleri bakanı olan Ryan Zinke, bulgularının “en kötü senaryoları” vurguladığını söyledi. ”
İklim değerlendirmesi yayınlandıktan sonra, Küresel Değişim Araştırma Programını denetleyen Beyaz Saray Bilim ve Teknoloji Politikası Dairesi, ilgili kişilere göre bu konu hakkında konuşmayı bırakmanın en iyisi olduğuna karar verdi.
Ofis, değerlendirmeye dikkat çekebilecek her türlü faaliyete ara verdi. Periyodik güncellemeler anlamına gelen ek raporların yayınlanması durduruldu. Yazarların iklim değişikliği tehdidi altındaki yerlerde yerel yetkililerle görüşme ve bulgularını konuşma planları rafa kaldırıldı.
Beyaz Saray sözcüsü, Beyaz Saray eylemlerinin açıklamalarını “yanlış” olarak nitelendirdi. Değerlendirmeyle ilgili üst düzey yetkililerin görüşmeye açık hale getirilmesi talebini reddetti.
Personeli işleri hakkında konuşmamaya teşvik etmek, bunu en azından bir süreliğine Bay Trump ve üst düzey yetkililerinin radarından uzak tutmayı başardı. Enerji lobicilerinin, düzenlemeleri işlerini doğrudan etkileyen hükümetin diğer bölümlerinin eylemlerine odaklanmasına yardımcı oldu.
Ancak yetkililer, dikkat çekmeme kararının bir bedeli olduğunu söylüyor, halkın raporun bulguları konusundaki farkındalığını azaltıyor ve bir sonraki rapordaki çalışmaları yavaşlatıyor.
Bir başka Beyaz Saray kararı da iklim değerlendirmesini haberlerin dışında tutmaya yardımcı olacaktı: Bilim ofisi başkanı Kelvin Droegemeier, kararına aşina olan kişilere göre bir sonraki taksitin yayınlanmasını 2022’den 2023’e erteledi.
Küresel Değişim Araştırma Programı’nın web sitesi şimdi bir sonraki rapor için “beklenen teslimatın” 2023 olduğunu söylüyor. Beyaz Saray sözcüsü, son zaman çizelgesinin belirlenmediğini söyledi.
Tulane Üniversitesi’nde bir önceki değerlendirme için iki bölüm düzenleyen bir profesör olan Jesse Keenan, bu gecikmenin çok önemli olduğunu söyledi. Dr. Keenan, her raporun dayandığı bilimsel araştırmaya dayandığını ve Trump yönetimi altında yeni iklim araştırmasının yavaşladığını söyledi.
Bir sonraki değerlendirmenin yayınlanmasını geciktirmek, federal bilim adamlarından “gelecek yıl nefesimizi yakalamak ve bir miktar çıktı almak için bize bir fırsat verecek” dedi.
Beyaz Saray bu yıl dikkatini yeniden iklim değerlendirmesine çevirdi.
Her yeni sürümü oluşturmanın önemli bir adımı, raporun tonunu şekillendiren yazarların çağrılmasıdır. Karara aşina olan birkaç kişiye göre, genellikle hangi konuların ele alınacağına dair bir özet sunan bu bildirim, Trump yönetimi tarafından aylarca ertelendi. Ve nihayet Ekim ayında yayınlandığında, dil değişmişti: Siyasi atamalar, ele alınacak belirli konular hakkındaki bilgileri kaldırmıştı.
Federal bilim adamları, değişikliğin, değerlendirmenin kapsamını kısaltma planına işaret ettiğinden endişelendiler – yönetimin yasanın lafzına uymasına izin verirken Beyaz Saray’ın duymak istediklerine aykırı olabilecek konulardan kaçınıyor.
Beyaz Saray sözcüsü, “bilgilerin belirli bölümlere ayrılması devam eden bir çalışma olmaya devam ediyor. ”
Beyaz Saray, Enerji Bakanlığı’ndan bir iklim bilimci olan Küresel Değişim Araştırma Programı başkanı Michael Kuperberg’i Kasım ayında görevden aldığında bu endişeler arttı. Dr. Kuperberg’in yerini, daha önce iklim değişikliğini reddeden gruplarla yakın işbirliği içinde çalışan, NOAA’da Trump tarafından atanan David Legates aldı.
Enerji Bakanlığı, yorum talebine yanıt vermedi.
İkinci bir NOAA siyasi yetkilisi, iklim bilimcilerini gereksiz yere korkunç tahminler dediği şey için eleştiren Ryan Maue, Beyaz Saray’da ona iklim programı üzerinde yetki veren bir role taşındı.
Randevular, yönetimin bir sonraki baskıyı şekillendirebilecek sadık kişiler yerleştirerek önceki değerlendirmeyi değiştirmedeki başarısızlığından ders alma çabasını temsil ettiğinden endişelenen bilim adamları arasında endişe yarattı.
Beyaz Saray, Dr. Legates veya Dr. Maue’yi röportaj için uygun kılmayı reddetti.
Ancak sürece aşina olan birkaç kişi, Trump yönetiminden bir tür Hail Mary geçişi için çok geç olmayabileceğini söylüyor – örneğin, iklim değişikliği bilimini küçümseyebilecek veya bu bilimi sunmaya çalışabilecek yazarları seçmek için acele etmek belirsiz olarak. Bu, Biden yönetimini bu yazarların etrafında çalışmaya veya onları kaldırmaya zorlayarak potansiyel olarak siyasi bir kavgaya yol açar.
Ancak mevcut ve eski yetkililer, daha olası sonuç, son işe alımların Trump yönetiminin gündeminin kendi eksiklikleriyle nasıl engellendiğinin bir başka örneği olduğunu söylüyor – altını kesmek istediği programların gerçekte nasıl çalıştığını anlamadaki başarısızlık. ya da bir fark yaratmak için çok geç taşınmak.
Georgia Teknoloji Enstitüsü Dünya ve Atmosfer Bilimleri Okulu eski başkanı Judith Curry, yönetimin iklim değerlendirmesine damgasını vurmak için daha erken hareket etmesi gerektiğini söyledi ve Dr.Maue ve diğer yetkililerle temas halinde olduğunu söyledi. .
Dr. Curry, “Öncelik listesinde yer almadı,” dedi. “Bunu neden 11. saatte yapmaya başladıklarını dürüstçe bilmiyorum. ”
Başkan Obama’nın bilim danışmanı olarak iklim değerlendirme sürecini denetlemeye yardım eden John Holdren, Biden yönetiminin bunu tekrar yoluna sokabileceğine ve onu baltalamaya çalışan herkesi bir kenara itebileceğine inandığını söyledi.
Dr. Holdren, “İlgili kurumların herhangi birinde Trump döneminden kalma iklimi waffle’ları kaldırılacak” dedi. “Ya da bu mümkün değilse, dışarı çıkması söylendi. “
Bir The New York Times haberinden çevrildi ve haberleştirildi.