Yargıç, New York Times’ın Veritas Projesi Kapsamını Engellemeye Çalışıyor

Bir New York mahkemesi yargıcı Perşembe günü New York Times’a, büyük bir haber kuruluşunun haberini engelleyen bir mahkemenin olağandışı bir örneği olan muhafazakar grup Project Veritas ile ilgili belirli belgeleri yayınlamaktan veya aramaktan geçici olarak kaçınmasını emretti.

Emir, The Times tarafından yinelenen bir bakış açısıyla, bunu gazeteciler için temel Anayasa korumalarının ihlali olarak nitelendiren Birinci Değişiklik savunucuları arasında acil endişelere yol açtı. Project Veritas, gazetenin haklarına önemli bir dayatma anlamına gelmediğini savunarak emri destekleyen bir bildiri yayınladı.

Yargıcın emri, Project Veritas tarafından 2020’de The Times’a karşı açılan bekleyen bir iftira davasının parçası. Bu dava, gazeteyi, Minnesota’da doğrulanmamış seçmen dolandırıcılığı iddialarında bulunan grup tarafından hazırlanan bir video hakkındaki haberinde Project Veritas’ı karalamakla suçluyor.

Provokatör James O’Keefe tarafından yönetilen Project Veritas, Demokratik kampanyaları, işçi örgütlerini, haber kuruluşlarını ve diğer kuruluşları utandırmayı amaçlayan sahte kimliklerin ve gizli kameraların kullanımı da dahil olmak üzere sık sık iğneleme operasyonları yürütüyor. Görünüşe göre Başkan Biden’in kızı Ashley’e ait olduğu bildirilen bir günlüğün çalınmasına olası katılımıyla ilgili bir Adalet Bakanlığı soruşturmasının konusu.

CNN dahil medya kuruluşlarını temsil eden bir avukat olan Theodore J. Boutrous Jr., mahkemenin kararını “gülünç” olarak nitelendirdi. ”

Bay Boutrous, “Geçici olmasına rağmen, Yüksek Mahkeme, bu İlk Değişiklik haklarından en mütevazı, dakika dakika mahrum bırakılmalara bile müsamaha gösterilmeyeceğini söyledi” dedi. “Daha ileri gitmek ve haber toplama konusunda bir sınır önermek için, böyle bir şey hiç duymadım. ”

The Times, Adalet Bakanlığı soruşturmasıyla ilgili 11 Kasım tarihli bir makalede, Project Veritas için bir avukat tarafından hazırlanan ve grubun herhangi bir federal ihlalden kaçınırken sahte kimlikler oluşturmak gibi aldatıcı raporlama uygulamalarına girişmesinin yollarını açıklayan notlardan alıntılar yayınladı. kanun.

Notlar, The Times aleyhindeki iftira davasından birkaç yıl önceye dayanıyor. Ancak Çarşamba günü, Project Veritas, The Times’ın notları yayarak avukat-müvekkil gizliliği hakkını ihlal ettiğini ve gazeteyi bir dava rakibini utandırmaya çalışmakla suçlayan bir önerge sundu. (Yazılı alıntılarla birlikte, notların görüntüleri The Times’ın web sitesinde 11 Kasım’da kısaca yayınlandı. Bir Times sözcüsü bunun kasıtsız olduğunu ve editörlerin hatayı keşfettikten sonra görüntülerin kaldırıldığını söyledi.)

Perşembe günü, Westchester County Eyalet Yüksek Mahkemesi’nden dava mahkemesi yargıcı Charles D. Wood, The Times’ın Project Veritas avukatı tarafından hazırlanan herhangi bir materyali “derhal tecrit etmesine, korumasına ve yaymasından kaçınmasına” karar verdi. Ayrıca, Adalet Wood, The Times’a bu materyalleri “istek veya elde etmek için daha fazla çabayı durdurması” talimatını vererek gazetenin konuyla ilgili haber yapmasını etkili bir şekilde engelledi.

Emir, gelecek haftaki duruşmaya kadar yürürlükte kalacaktı. Times, derhal bir temyiz mahkemesinde buna karşı çıkmayı planladı.

The Times’ın genel yayın yönetmeni Dean Baquet Perşembe günü yaptığı açıklamada, “Bu karar anayasaya aykırı ve tehlikeli bir emsal teşkil ediyor” dedi.

Baquet, “Bir mahkeme gazeteciliği susturduğunda, vatandaşlarını başarısızlığa uğratıyor ve onların bilme haklarını baltalıyor” diye yazdı. “Yüksek Mahkeme, haber değeri taşıyan gazeteciliğin yayınlanmasını engelleyen önceden kısıtlamaya karşı önemli bir karar olan Pentagon Belgeleri davasında bunu açıkça belirtti. Bu ilke burada açıkça geçerlidir. Bu kararın derhal gözden geçirilmesini istiyoruz. ”

Bu ayın başlarında, federal ajanlar, günlüğün nasıl ait olduğuyla ilgili bir soruşturmanın parçası olarak, Bay O’Keefe’nin evi de dahil olmak üzere, Project Veritas üyeleriyle ilişkili New York City ve Westchester County’deki yerlerde mahkeme emriyle arama yaptılar. Bay Biden’ın kızının 2020 seçimlerinden önceki günlerde kamuoyuna açıklanması.

Project Veritas’ın avukatları, grubun günlüğü kimliği belirsiz iki kişiden aldığını ve grubun günlüğün yasal olarak elde edildiğine inandığını söyledi. Bay O’Keefe’nin evinin aranmasında kullanılan bir arama emri, federal yetkililerin mülkün çalındığına inandığını gösterdi.

Project Veritas, kendisini haber medyasına tanınan Birinci Değişiklik haklarıyla korunan bir gazetecilik örgütü olarak göstermeye çalıştı. Amerikan Sivil Özgürlükler Birliği, Adalet Bakanlığını gruba bağlı mülklerin “istilacı aramaları ve el koymaları” nedeniyle eleştirdi, ancak A.C. L.U., “makul gözlemciler faaliyetlerini gazetecilik olarak görmeyebileceklerini” ekledi. ”

Bay O’Keefe, Perşembe günü yaptığı açıklamada, The Times’ın Adalet Bakanlığı aramalarıyla ilgili haberlerinin taraflı olduğunu öne sürdü. Bay O’Keefe, “Gazetenin herkes için mi yoksa sadece kendisi için mi basın özgürlüğünden yana olduğuna karar vermesi gerekiyor, çünkü her iki şekilde de olamaz,” diye yazdı.

Diğer amaçların yanı sıra, Bay O’Keefe, liberal bir önyargı olarak tanımladığı şeyi ana akım medyada ve Google ve Facebook gibi büyük teknoloji şirketlerinde ifşa etmeye kararlı olduğunu söyledi.

Project Veritas, günlüğü yayınlamaya karşı karar vermeden önce kaynaklarla tartıştığını kabul etti. Sağcı bir web sitesi daha sonra, günlük görüntüleri olduğunu iddia ettiği fotoğrafları yayınladı ve görüntüleri, bir haber yayınlamamayı seçen bir medya kuruluşu için çalışan bir kişiden aldığını söyledi.

Bu sağcı web sitesi National File’ın Project Veritas ile birkaç bağlantısı vardı. Bay O’Keefe bir zamanlar sağcı web sitesinin sahibi olan şirketle aynı adrese kayıtlı bir şirketin başkanıydı. Web sitesinin sahibi ayrıca, Project Veritas çalışanlarına casusluk taktikleri öğreten eski bir İngiliz casusu Richard Seddon tarafından yönetilen bir firmayla Wyoming’deki bir adresi paylaşıyor.