Akış servisleriyle ilgili belgesellerin çoğalması, ne izleneceğini seçmeyi zorlaştırıyor. Her ay, zamanınızı ödüllendirecek üç kurgusal olmayan film seçeceğiz: klasikler, gözden kaçan son belgeler ve daha fazlası.


‘İmparatorun Çıplak Ordusu Yürüyor’ (1987)

Criterion Channel’da yayınlayın.

Yönetmen Kazuo Hara’yı “İmparatorun Çıplak Ordusu Yürüyor”un konusu olan Kenzo Okuzaki’yi izlemenin akıllıca olacağına ikna eden her neyse, bu muhtemelen tekrarlanmaması gereken bir mantık. . Yine de, şimdiye kadar çekilen en çene bırakan belgesellerden biri ile sonuçlandı. Hara’nın (çılgın bir şekilde röntgenci “Extreme Private Eros: Love Song 1974”, bir başka mükemmel yayın seçeneği olan, eski karısının kamera önünde doğum yaptığını gösteren) bir film koleksiyonunun parçası olarak gösterilen “Emperor’s Naked Army” bazılarından övgü aldı. kurgusal olmayan film yapımcılığının en büyük isimlerinden. Errol Morris bunu en sevdiği 10 belgesel listesine koydu ve şunları söyledi: “Bence her röportajcının hayali, bir röportajın ortasında, konunuz yakında değilken, sandalyenizden kalkıp onları dövüyor. hamur. Tabii ki, bu asla olmaz – ‘İmparatorun Çıplak Ordusu Yürüyüşe Devam Ediyor’”

Kavgacı görüşmeci — sorgulamalar sırasında erkekleri fiziksel olarak sıkıştıran adam — Hara değil, Okuzaki. İkinci Dünya Savaşı gazisi Okuzaki, çekimler sırasında, cinayet ve İmparator Hirohito’ya sapan ateşlemeyi içeren suçlardan on yıldan fazla bir süre hapiste yatmıştı. Şimdi serbest bırakıldı, savaştan sonra Yeni Gine’de öldürülen bazı Japon askerlerinin kaderi hakkında daha fazla bilgi edinmek için monomanik bir görevde. Okuzaki’nin arayışı, kararlılığı içinde daha dengesiz (ve bazen karanlık bir şekilde komik) görünse bile, koşullar duydukça daha tuhaf geliyor. Hatta kurbanların akrabaları gibi rol yapmaları için insanları işe alıyor.

Hara’nın bir gözlemci ve buna bağlı olarak belki de farkında olmayan bir suç ortağı olarak etiketlenmesiyle, tipik olarak bir takım elbise giymiş küstah, geveze Okuzaki, potansiyel tanıklar ve faillerle yüzleşir ve gerçek anlamda konuşmalarını talep eder. , kibarca oraya geldiğini haber vererek, gelmezse onu dövmeye hazırdı. Okuzaki bir başkasına “Bir cinayet işlediğimde veya imparatora ateş ettiğimde kaçmaya çalışmadım” diye havlıyor. “Sorumluluk aldım. Ama yapmadın. Sorumsuz insanlardan nefret ederim.”

“İmparatorun Çıplak Ordusu Yürüyüşe Devam” delilik, etik bir bataklık ve şimdiye kadar Amerika Birleşik Devletleri’nde yayınlanması zor olan benzersiz bir uçucu film ile birlikte bir yolculuktur.

‘Devlet Düşmanları’ (2020)

Hulu’da yayınlayın.

Sonia Kennebeck’in (ve yapımcılığını Errol Morris’in üstlendiği) bu paranoya dolu belgeseli çok fazla ayrıntı vermeden anlatmak zor. İkinci bir izleme birinciden tamamen farklıdır. “Devlet Düşmanları” 2013 yılında Kanada’ya kaçan ve görünüşte hacktivist çevrelerde vakit geçirdikten sonra bomba gibi bir bilgiye rastladığı için FBI’ın kendisine fiziksel işkence yaptığını iddia eden Amerikalı Matt DeHart’ın davasını çözmeye çalışıyor. Destekçileri, sözde bulgularını asla kamuya açıklamamasına rağmen, onu Chelsea Manning ve Edward Snowden ile gruplandırmaya meyilliydi. Filmde sadece annesi Leann, bulduğu dosyaları gördüğünü iddia ediyor.

Ancak DeHart Kanada’ya kaçtığı sırada, önerdiği bir davada Amerika Birleşik Devletleri’nde çocuk pornografisi üretmek ve taşımakla suçlanıyordu. uydurulmuştur. DeHart’ın bazı yayınları, filmin sonunda belirli ayrıntıları doğrulamanın zorluklarını belirtse de – hikaye (bir yandan reşit olmayanları) ve ulusal güvenliği (diğer yandan) içeriyor, Kennebeck sadece ne düşündüğünü belirtmekle kalmadı. doğru, ancak aynı zamanda doğrulama yanlılığı hakkında güçlü sorular da gündeme getirdi. Film, DeHart’ın destekçilerinin çeşitli gündemlerinin onları onu belirli şekillerde görmeye yönelttiğini öne sürüyor. Kennebeck, izleyicileri kendi güvenlerini sorgulamaya teşvik ediyor, onları görüşülen belirli kişilerden şüphe etmeye, ardından onlara inanmaya ve tam tersini yapmaya ve hatta gördüklerine karşı şüphe duymaya itiyor. (Canlandırmalar, orijinal ses kayıtlarını oyuncuların dudaklarıyla senkronize eder.)

Daha fazlasını söylemek çok fazla şeyi ortaya çıkarır, ancak “Devletin Düşmanları” destanı diğer hesaplarda olmayan bir açıklıkla açıklar.

‘Putin’s Witnesses’ (2018)

Ovid’de yayınlayın.

Kredi, beni ayın başlarında gösterdiği “Putin’in Şahitleri” ile tanıştırdığı için Hareketli Görüntü Müzesi’ne gidiyor. Bu ürkütücü belgeselde Ukrayna’nın Lviv kentinde dünyaya gelen yönetmen Vitaly Mansky; Rusya’da film okudu; ve şimdi Letonya’da yaşıyor, Vladimir Putin’in başkanlığının ilk yılında, Boris Yeltsin’in 31 Aralık 1999’da Putin’i başkan vekili konumuna yükselten bir kararla istifa etmesiyle başlayarak çektiği görüntüleri tekrar ziyaret ediyor. Anlatıda Mansky, Mart 2000 seçimlerinde Putin’in kampanyası için PR olarak filmi çekmeye başladığını söylüyor – Putin kendini temelsiz reklamcılık veya televizyon tartışmalarına katılmanın ötesinde tamamen iş yapan biri olarak tasvir ediyor. Aynı zamanda Mansky, onun her zaman televizyonda olduğuna dikkat çekiyor. Ve “Putin’in Şahitleri”nde görülebilenlerin bir kısmı, etrafındaki insanların imajını nasıl üretip yumuşattığıdır. Yönetmen, Putin’in St. Petersburg’daki eski bir öğretmene kamera önünde sevimli bir ziyaret yapmasını kendisinin teklif ettiğini söylüyor.

Yine de Mansky, malzemede o sırada dışarı çıkmayan şeyler görüyor. Putin’i Mariinsky Opera Binası’ndaki çarın kutusunda o zamanki İngiltere Başbakanı Tony Blair ile birlikte izlemeyi şöyle anlatıyor: “St. Petersburg’daki bir apartman dairesinde büyümüş, dünyanın seçkinlerine katılmış bir adamın duygularını hayal etmek zor. Mücadele hızında.” Mansky ayrıca seçim gecesi ve sonraki Yılbaşı arifesinde Yeltsin ve ailesiyle vakit geçiriyor. Yeltsin, seçtiği halefinin aralarına ne kadar mesafe koyduğu konusunda giderek daha fazla tedirgin görünüyor. Başka bir yerde, Mansky, seçim gecesi Putin’in kampanya merkezinde çeşitli hamleleri ve çalkalayıcıları tanıtıyor, ardından çoğunluğun sonunda ya Putin’in muhalefetine katıldığını ya da görevden alındığını belirtiyor. (Bunlardan biri, Anatoly Chubais, bildirildiğine göre Ukrayna’daki savaş nedeniyle Putin’in iklim elçisi olarak görevinden geçen hafta ayrıldı.)

Başkan olarak ilk yılında Putin, Mansky ile belli belirsiz bir şekilde yakın davranmaya devam ediyor. hafif otokrasi gümbürtüleri hissedilmeye başlar. Filmin sonlarında Putin, hükümdar yerine seçilmiş bir lider olma konseptini övüyor çünkü bu, onun gibi bir kişinin başkan olarak hizmet edip ardından sivil hayata geri çekilebileceği anlamına geliyor. Mansky, “Bugün devlet ve toplumla yaptığınız her şeyle birkaç yıl içinde sıradan bir vatandaş olarak yüzleşmek zorunda kalacaksınız” diyor. “Bir karar vermeden önce hatırlamakta fayda var.” Bunlar artık tüyler ürpertici sözler.

The New York Times haberinden çevrildi ve haberleştirildi.

About Post Author

HaberSeçimiNet sitesinden daha fazla şey keşfedin

Okumaya devam etmek ve tüm arşive erişim kazanmak için hemen abone olun.

Okumaya Devam Edin