LOS ANGELES – Geçen ay, Warner Bros. Hollywood’un en büyük iki yetenek ajansı William Morris Endeavor ve Creative Artists ile sessizce iletişime geçti. Stüdyo, merakla beklenen “Wonder Woman 1984” i aynı anda hem sinemalarda hem de Noel Günü HBO Max yayın hizmetinde yayınlamak istedi. Ve filmin yıldızı Gal Gadot ve yönetmen Patty Jenkins’i plana dahil etmek istediler.
Bayan Gadot’u bir müşteri olarak sayan WME ve Bayan Jenkins’i temsil eden CAA’nın birçok sorusu vardı, ancak en büyük parayı içeriyordu: Onlara nasıl ödeme yapacaksınız?
“Wonder Woman 1984” ile ajanlar, Bayan Gadot, Bayan Jenkins ve yapımcı Charles Roven’ın (diğerlerinin yanı sıra) devam filmi geleneksel bir şekilde yayınlanmış olsaydı alabilecekleri en yüksek maaşın ödenmesi gerektiğini savundu (özel bir çalışma çevrimiçi gelmeden önce sinemalarda) ve bir pandeminin doruk noktasında değil. Ne de olsa, onlar bunun için kaydoldular ve Warner Bros. ve kurumsal kardeşi HBO Max, filmin tanıtımında yardımlarını istedi, değil mi?
Gergin bir görüşmeden sonra, AT & T’nin sahibi olduğu Warner Bros., anonimlik koşuluyla konuşan anlaşmalardan haberdar iki kişiye göre Bayan Gadot ve Bayan Jenkins’in her birinin 10 milyon $ ‘dan fazla alacağını kabul etti. özel anlaşmaları tartışın.
Sonuç: Warner Bros. önemli yetenekleri ve güçlü temsilcilerini kendi tarafında tuttu.
Geçen hafta, WarnerMedia’nın genel müdürü Jason Kilar, HBO Max’te ve “Wonder Woman 1984” à la 17 Warner Bros. filminin daha yayınlanacağını duyurduğunda, yetenek çok farklı bir şekilde ele alındı. WarnerMedia, 17 filmlik değişiklik haberlerinin sızmasını önlemek için (ve beklenen geri tepmeye saplanmak yerine hızlı hareket ettirmek için), büyük ajansları ve yetenek yönetimi şirketlerini bir haber bülteni yayınlamadan yaklaşık 90 dakika öncesine kadar karanlıkta tuttu. . Bazı Warner Bros. yöneticileri bile çok az uyarıda bulundu.
Sürpriz hareket, ajansları savaşa sürükledi. Denzel Washington, Margot Robbie, Will Smith, Keanu Reeves, Hugh Jackman ve Angelina Jolie gibi büyük Warner Bros. yıldızlarının temsilcileri, müşterilerine neden Bayan Gadot’tan daha az muamele gördüğünü öğrenmek istedi. Amerika Yönetmenler Birliği’nde Warner Bros. boykotu konuşulmaya başlandı. Bir yetenek ajansındaki ortak, hafta sonu toplantısının bir kısmını davacılarla geçirdi. Bazı insanlar öfkeyle stüdyoya Former Bros.
MoffettNathanson medya araştırma firmasının kurucusu Michael Nathanson, bir telefon röportajında, “En uzun süredir, Warner Bros. yetenek için en iyi yuva olarak biliniyor ve bu önemli bir rekabet avantajı oldu” dedi. Bu hamle ile, çekmek için çok çalıştıkları yetenekleri yabancılaştırdılar. Bunlar, değiştirebileceğiniz mühendisler değildir. ”
Şirket, 2021 Warner Bros. listesinin tamamını hibrit sürüm modeline taşımanın başlıca nedeni olarak salgını gösterdi, ancak bazı filmlerin – özellikle büyük bütçeli “Dune” ve “Matrix 4” filmlerinin dördüncü aşıların uygulanması bekleniyor.
Haber bülteninde, “Kimse tarafından görülmeyen bir rafta oturmadığı sürece içeriğimiz son derece değerlidir” dedi. “Bu yaklaşımın hayranlarımıza hizmet ettiğine, katılımcıları ve film yapımcılarını desteklediğine ve HBO Max deneyimini geliştirerek herkes için değer yarattığına inanıyoruz. ”
Amerika Birleşik Devletleri’nde sinema salonlarının büyük ölçüde kapalı olması nedeniyle, Warner Bros. gibi geleneksel film şirketleri gelişmeye zorlanıyor. Kredi. . . Aaron P / Bauer-Griffin, Getty aracılığıyla
Humphrey Bogart (“Casablanca”) ve Bette Davis’in (“Now, Voyager”) atalarının evi olan 97 yıllık stüdyo, birdenbire kendisini ışık hızında değişen bir Hollywood’un rahatsız merkezinde bulur. Pandemiden önce bile, Netflix, Apple TV + ve Amazon Prime Video gibi yayın hizmetleri, filmlerin nasıl görüldüğünü ve yaratıcılarının ücretini altüst ediyordu. Şimdi, tiyatrolar koronavirüs yüzünden mücadele ediyor ve halk büyük ölçüde evde sıkışıp kalıyor, geleneksel film şirketleri bile gelişmeye zorlanıyor.
Tüm oyuncular ve yönetmenler yayın akışına karşı değil. Netflix için birçok büyük isim film çekiyor. Ancak Warner Bros.’un geçen haftaki hareketi temel finansal soruları gündeme getirdi. Eski tarz stüdyolar artık her film için gişeyi en üst düzeye çıkarmaya çalışmıyorsa, bunun yerine başarının kısmen bilet satışları ve kısmen de satılan akış aboneliklerinin sayısıyla değerlendirildiği karma bir modele geçiyorsa, bu yetenek ödeme paketleri için ne anlama geliyor? ?
Stüdyoların A-list aktörleri, yönetmenleri, yazarları ve yapımcıları nasıl telafi edeceği karmaşıktır; sözleşmelerin filme göre filme ve kişiden kişiye müzakere edilmesi. Ama iki çeke indirgeniyor. Biri garantilidir (yüksek bir peşin ücret) ve diğeri bir kumardır: Stüdyo masraflarını telafi ettikten sonra bilet satışlarının bir kısmı.
Bir film başarısız olursa, ikinci maaş günü asla gelmez. Süper kahramanlar ve diğer fantastik hikayelerde sıklıkla olduğu gibi, bir film hit ise, “arka uç” ödemesi, nakit dolu el arabalarına ek olabilir. Bu para, Hollywood’un finans ekosisteminden ajanlara, avukatlara ve yöneticilere akıyor – Pacific Palisades malikanelerini, en son Porsche’yi ve kişi başına 1000 dolarlık Urasawa yemeklerini finanse ediyor.
Ama ikramiye arka uç kazançlarının günleri şimdi sona mı yaklaşıyor?
Creative Artists’in eşbaşkanlarından Bryan Lourd bir e-postada, “Yeteneklerin değeri ve eşitlikçi ortaklıklar oluşturmak için ne tür bir şeffaflığın gerekli olduğu konusunda emsal belirleniyor” dedi. Sanatçıların yarattıkları değer için adil bir şekilde ödüllendirildiğinden ve yaratıcı ve sanatsal çalışmalarının ve haklarının korunduğundan emin olmak için gereken her şeyi yapacağız. ”
William Morris Endeavor bu makale için yorum yapmayı reddetti.
Warner Bros.’un “Wonder Woman 1984” ağır sikletlerinde olduğu gibi 17 film için arka uç düzenlemelerini yeniden müzakere etmek için yasal bir zorunluluk olup olmadığı belirsiz. Bay Kilar, Cuma günü yaptığı bir telefon röportajında, bu değişikliklerin filmleri için bir şey bekleyen ve şimdi çok farklı bir şey elde edenleri sarsıcı olabileceğini, ancak nihai hedefin stüdyonun yaptığı gibi yetenek ilişkilerini onurlandırmak olduğunu söyledi. geçmiş.
“Yapılması gereken en önemli açıklama, cömert olmaya çalışıyoruz” dedi. “97 yıldır bize iyi hizmet etti ve ileriye dönük olarak bize çok iyi hizmet edeceğini düşünüyorum. ”
WarnerMedia, hibrit film dağıtım planını yalnızca bir yıllık bir strateji olarak adlandırdı. Ancak Hollywood’daki çoğu insan bunun kalıcı olacağına inanıyor. Bay Kilar, bu hareketi, birçoğu Hollywood’un geleneksel film sunumunu (önce özel bir dönem için sinemalarda, ardından kiralama ve satın alma için çevrimiçi, ardından yayın hizmetleri ve televizyonda) rahatsız eden hayranlarla ilgili olarak konumlandırdı. Bunu 2022’de elinden mi alacak?
Warner Bros.’un gelecek yıl yayınlayacağı her film, hizmetten ayrılmadan önce yalnızca bir ay boyunca HBO Max’te gösterilecek. Bu noktada filmler, ilgi bittiğinde ve iTunes, DVD ve ötesine işaret ettiğinde sinemalardan çıkarak normal yayımlanan “pencereler” arasında dönecek.
WarnerMedia planı kapsamında HBO Max, Warner Bros.’a 31 günlük eşzamanlı haklar için bir lisans ücreti ödeyecek. Ücret, stüdyonun Amerika Birleşik Devletleri’ndeki bilet satışları kısmına eşit olacaktır. (Bilet satışları genellikle stüdyolar ve tiyatrolar arasında 50-50 olarak bölünür.)
Faaliyette olan tiyatroların yüzdesi de dahil olmak üzere diğer faktörler ücreti etkileyebilir. HBO Max ve Warner Bros. da şu ücretler için bir taban belirlemeyi kabul etti: 10 milyon dolar veya filmin net prodüksiyon maliyetinin yüzde 25’i, hangisi daha yüksekse.
Bazı ajanların gözünde, bu haksız bir kendi kendine uğraşmaktır. WarnerMedia’nın kar katılımcıları için değeri en üst düzeye çıkarma yükümlülüğü olduğuna inanıyorlar – diğer şirketlerin Warner Bros. filmleri için hangi fiyatları kendilerine satmadan önce ödediğini görmek için iyi niyetle çaba sarf etmek. Lisans ücreti, her filmin HBO Max için abonelik veya etkileşim şeklinde yaratacağı değere bağlı görünmüyor.
Kendi kendine ticaretle ilgili dava, endüstri konsolidasyonunun medya süper holdinglerine yol açtığı 1990’lardan beri Hollywood’da nispeten yaygındı.
WarnerMedia’nın mağdur ortakları arasında Legendary Entertainment var, konu hakkında bilgisi olan iki kişi. Çin’in Dalian Wanda Group’a ait olan Legendary, Legendary’nin (ve bağlı kuruluşlarının) nihai olarak üretim maliyetlerinin yüzde 75’ini üstlenmesini gerektiren bir anlaşma kapsamında, yakında çıkacak olan “Dune” ve “Godzilla vs. Kong” filmlerini üretti. Bakiye için Warner Bros. . Timothée Chalamet ve bir dizi diğer büyük ismin (Zendaya, Jason Mamoa) başrollerini paylaştığı, Denis Villeneuve’nin bilim kurgu destanı “Dune” tahmini 165 milyon dolara mal oldu. “Godzilla vs. Kong” 155 milyon dolara mal oldu.
Warner Bros. Legendary’i dağıtım sarsıntısı konusunda kör etmekle kalmadı, aynı zamanda HBO Max “Dune” ve diğer filmlerden görüntüleri kullanarak hemen reklam vermeye başladı. Çok beklenen projeye dahil olan yıldızlar şaşkına döndü: Bazıları, beklenen arka uç ödeme günleri karşılığında peşin ücretlerini düşürmeyi (üretim maliyetlerini düşürmeyi) kabul etmişti. Başarılı bir şekilde, “Dune” birden fazla devam filmi ortaya çıkarabilir.
Efsanevi, Warner’a çoktan kızmıştı. Son aylarda Netflix, ortaklara “Godzilla vs. Kong’u satın almaları için en az 250 milyon dolar) büyük bir meblağ teklif etmişti. Efsanevi, filmin değerini optimize eden anlaşmadan yanaydı. Ancak Warner, Netflix satışını engellemişti.
Efsanevi, Warner Bros.’un yaptığı gibi yorum yapmayı reddetti.
Bir The New York Times haberinden çevrildi ve haberleştirildi.