Site icon HaberSeçimiNet

Avustralya’nın Covid Krizi Ortasında Hindistan’daki Vatandaşlarına Mesajı: Eve Gelme

SYDNEY, Avustralya – Koronavirüs salgını başlamadan önce Drisya Dilin, bir ay sonra Avustralya’ya getirmeyi umarak kızını ailesiyle birlikte Hindistan’a bıraktı. Bu bir yıldan fazla bir süre önceydi.

Şimdi, 5 yaşındaki çocuğu, kalıcı olarak ikamet ettiği Avustralya’ya götürme girişimleri, hapis cezası veya büyük para cezaları tehdidini beraberinde getiriyor.

Hindistan’ın rekor kıran Covid salgını nedeniyle Pazartesi günü başlayan eşi görülmemiş bir seyahat yasağından etkilenen yaklaşık 8.000 Avustralyalıdan biri. Avustralya’nın ilk kez kendi vatandaşları ve daimi ikamet edenlerin ülkeye girmesini cezai bir suç haline getirdiğine inanılıyor.

Kızını birkaç kez Avustralya’ya geri göndermeye çalışan bir hastane yöneticisi olan Bayan Dilin, bu ay iptal edilen bir charter uçuşu da dahil olmak üzere, “Bunun olmasını asla beklemiyordum” dedi.

Kızı için “Bizi çok özlüyor” dedi. “Geleceğini düşünerek hâlâ günleri sayıyor. ”

Dünyanın çoğu, her gün binlerce insanı öldüren kontrolsüz bir salgınla boğuşurken Hindistan’a ve Hindistan’dan seyahatleri kesmeye karar verdi. Ancak sert sınırları tercih eden bir kıta olan Avustralya, izolasyonu yeni bir aşırılığa itti. Başka hiçbir demokratik ülke, tüm gelenlere benzer bir yasak getirmedi. Örneğin İngiltere, Almanya ve Amerika Birleşik Devletleri Hindistan’dan seyahatleri kısıtladı, ancak çoğu aceleyle eve dönen vatandaşları ve daimi ikametgahları muaf tuttu.

Avustralya’nın kararı – ülkeyi güvende tutmanın gerekli olduğunu söyleyen yetkililer tarafından Cuma gecesi sessizce duyuruldu – tıbbi ve ahlaki bir krize dönüştü.

Hintli-Avustralyalılar öfkeli. İnsan hakları grupları, bu hareketi gereksiz yere sert ve vatandaşlık ilkelerinin ihlali olarak kınadı. Diğer eleştirmenler, politikanın ırkçılık veya en azından kültürel bir çifte standart tarafından motive edildiğini öne sürdüler.

Geçen ay Yeni Delhi’deki bir krematoryumda. Hindistan, her gün binlerce insanı öldüren kontrolsüz bir Covid salgınıyla boğuşuyor. Kredi. . . The New York Times için Atul Loke

“Yoğun empati gerektiğinde durumu suç sayıyor. Avustralya Hindistan İş Konseyi için Women in Business’ın ulusal başkanı ve pazarlama yöneticisi Sheba Nandkeolyar, bu çok zor bir durum ”dedi.

Avustralya’nın son hamlesi bir kalıba uyuyor. Ada, salgın başladığından beri dünyadaki en katı sınır önlemlerinden bazılarını sürdürdü. Resmi hükümet izni olmadan kimse ülkeyi terk edemez. Enfeksiyon oranlarının düştüğü bir ülkeden bile eve gelmek, genellikle tek yön uçak bileti için 30.000 $ ile birlikte hükümet bağlantıları, ünlü statüsü veya şans gerektiriyor gibi görünüyor.

Yurtdışında, ülkeye geri dönüş uçuşlarında koltuk alamadıkları veya biletleri karşılayamadıkları için yolculuğa çıkamayan yaklaşık 35.000 Avustralyalı var.

Hindistan örneğinde, Avustralya’nın halihazırda opak, eşitsiz ve seçici politikası – kısmen 14 günlük otel karantinası için kaç kişinin taşınabileceğine dayanan – mutlak hale geldi. Bu, binlerce Avustralyalıyı koronavirüs vaka sayılarının hızla arttığı bir yerde tutmak anlamına geliyor; hastanelerde yatakların, vantilatörlerin ve tıbbi oksijenin bittiği yerler; ve krematoryumların bir vücut selinin ortasında gece gündüz yandığı yer.

Avustralyalı yetkililer, Avustralya Biyogüvenlik Yasası uyarınca beş yıla kadar hapis cezası ve yaklaşık 60.000 Avustralya doları (46.300 ABD doları) para cezası ile yeni kısıtlamaların otel karantina sisteminin aşırı yüklenmesini önleyeceğini söylediler.

Dışişleri Bakanı Marise Payne Pazar günü yaptığı açıklamada, “Karantinadaki pozitif vakaların yüzde elli yedisi Hindistan’dan gelmişti” dedi. Eyaletlerde ve bölgelerde sağlık ve tıbbi hizmetlere çok ama çok önemli bir yük bindiriyordu. ”

Ancak Hindistan’daki Avustralyalılar için bu politika şaşırtıcı bir endişe eksikliği anlamına geliyor.

Mart 2020’den beri Yeni Delhi’de mahsur kalan ve bir aydan uzun süredir Covid-19 hastası olan Avustralyalı sağlıklı yaşam koçu Emily McBurnie, “Pasaportlarımızın bize bakacağını düşündüm” dedi. Avustralya hükümetinin vatandaşlarına daha fazla borçlu olduğunu söyledi ve sağlığı kötüleşirse oksijene veya yoğun bakım yatağına erişemeyeceğinden korktuğunu ekledi.

Hindistan’dan döndükten sonra geçen Mayıs ayında Sidney havaalanında yaşayan Avustralyalılar. Kredi. . . Bianca De Marchi / EPA, Shutterstock aracılığıyla

Ms. McBurnie, Hindistan’daki durumu bir savaş bölgesinde olmaya benzer olarak nitelendirdi. Her sabah ölü yakma dumanının boğucu pusuyla uyanıyor ve yerel bir çiftlikten meyve topluyor ve yumurta topluyor çünkü azalan taze ürün stoğu nedeniyle yiyecek satın almak neredeyse imkansız.

300’den az aktif Covid vakası olan ve günlük hayatın aylardır neredeyse normale döndüğü 25 milyonluk bir ülke olan Avustralya’da, çoğu insan katı sınır politikasını destekliyor. Hindistan salgını şiddetlenmeden önce Avustralyalıları araştıran Lowy Enstitüsü tarafından yapılan yakın tarihli bir ankette, ezici bir çoğunluk Avustralya’nın salgını nasıl ele aldığından memnun olduklarını bildirdi. Ankete katılan üçte yalnızca biri, hükümetin pandemi sırasında Avustralyalıların evlerine dönmesine yardımcı olmak için daha fazlasını yapması gerektiğini söyledi.

Lowy Enstitüsü’nün Kamuoyu ve Dış Politika Programı direktörü Natasha Kassam, birçok Avustralyalı’nın yurtdışındaki kişilerin şimdiye kadar evlerine gelmiş olmaları gerektiğine veya kişisel veya mesleki nedenlerle bulundukları yerde kalmayı seçtiklerine inandırıldığını söyledi.

Bayan Kassam, belirgin sempati eksikliğinin kısmen anlayış eksikliğine bağlı olduğunu söyledi. “Avustralyalıların üçte birinden fazlası yurtdışında doğdu” dedi. “Kapalı sınırlar, ayrılmış aileler demektir. ”

İnsan Hakları İzleme Örgütü, Avustralya’nın yasağını, insanların ülkelerine dönme haklarını reddederek vatandaşlık kavramını zayıflatan “çirkin bir yanıt” olarak nitelendirdi.

Avustralya İnsan Hakları Komisyonu, seyahat yasağının “ciddi insan hakları endişelerine yol açtığını” söyledi ve teşkilat, hükümeti hareketin ayrımcı olmadığını göstermeye çağırdı.

Hindistan, dünyanın en yüksek yeni enfeksiyon sayısına sahip ülke olmasına rağmen, aynı zamanda muazzam bir nüfusa sahiptir. Kişi başına düşen enfeksiyon oranı, Amerika Birleşik Devletleri’nde ve Avrupa’nın pek çok yerinde son zirveleri sırasında olduğundan daha düşüktür.

Bir hastanenin Covid-tepki biriminde çalıştığı Sidney’de yaşayan Bayan Dilin, Avustralya’nın Hindistan’dan insanlara muamelesinin açıkça haksız olduğunu söyledi.

Avustralyalıların çoğu, ülkenin şu ana kadar salgınla nasıl mücadele ettiğinden memnun olduklarını bildirdi. Kredi. . . The New York Times için Asanka Brendon Ratnayake

“ABD aynı sorunları yaşadığında, Birleşik Devletler’de çok sayıda vaka varken, kimsenin geri gelmesini asla engellemediler” dedi.

Hindistan’dan Sidney merkezli bir tasarımcı ve Avustralya vatandaşı olan Aviram Vijh, hükümetin eylemlerinin önyargıdan ibaret olduğunu söyledi.

Bay Vijh, “Açıkça orantısız bir hareket,” dedi. Aynı zamanda Avustralya vatandaşı olan kuzeni, eşi ve 3 yaşındaki kızıyla birlikte Hindistan’da mahsur kaldığını da sözlerine ekledi. Hem kuzeni hem de karısı Covid-19’a sahip.

Kuzeni için “Çok üzüldü” dedi. Ve ileriye giden yol yok. ”

Haziran ayında Hindistan’dan eve dönmeyi başaran bir Avustralya vatandaşı olan Neha Sandhu, Bayan Dilin’in kızıyla birlikte, birçoğu Hindistan’da aileyi ziyaret eden ve şu anda bunu yapamayan birkaç refakatsiz çocuk daha yasağın etkilendiğini söyledi. eve dön.

Hindistan’da sıkışanlar için 17.000’den fazla takipçisi olan bir Facebook grubunu yöneten Bayan Sandhu, “Bu tamamen insanlık dışı” dedi.

Avustralyalı yetkililer, bununla birlikte, hareketin tamamen halk sağlığına yönelik risk değerlendirmesine dayandığını savundu. Avustralya’nın baş sağlık görevlisi Paul Kelly, yasağın geçici olduğunu ve 15 Mayıs’ta kaldırılmasının planlandığını, ancak bunun da uzatılabileceğini söyledi.

Lowy Enstitüsü’nden Bayan Kassam, Avustralyalıların Hindistan’a geri dönme hakkının reddedilmesinin, Avustralyalıların çoğunun sessizce kabul ettiği bir politikanın ilk büyük sınavı olduğunu söyledi. Ayrıntıları öğrendiklerinde Avustralyalıların daha sempatik olup olmayacağını merak etti.

“Avustralyalılar tarihsel olarak katı sınır kısıtlamalarını desteklediler, ancak bu sorular asla kendi vatandaşlarıyla ilgili olarak sorulmadı” dedi. “Avustralya kalesi fikri politik olarak popüler, ancak vatandaşları sadece eve döndükleri için suçlu sayma açısından test edilmedi. ”

Damien Mağarası, Sidney, Avustralya’dan ve Livia Albeck-Ripka, Melbourne, Avustralya’dan bildirildi.

Bir The New York Times haberinden çevrildi ve haberleştirildi.

Exit mobile version