Japonya’nın Fukushima Atık Su Planı Asya’da Bir Güvensizlik Duvarıyla Karşılaşıyor

TOKYO – 2019’un sonlarında, Japon hükümeti, Fukushima’nın sakat nükleer reaktörlerinden gelen bir milyon tondan fazla atık su ile ilgili bir brifing için 22 ülkeden diplomatları bir araya getirdi.

Yetkililer, depolama alanının hızla tükendiğini ve birkaç çözüm düşündüklerini açıkladı. Bunların arasında en zararlı radyoaktif maddeyi sudan çıkarmak ve ardından yavaş yavaş okyanusa salmak vardı. Japon Dışişleri Bakanlığı, diplomatların itirazda bulunmadığını söyledi.

Salı günü Japonya planı hayata geçireceğini resmen açıkladığında bıçaklar ortaya çıktı. Güney Kore bunu “tamamen katlanılmaz” olarak kınadı ve Japon büyükelçisini çağırdı. Çin, “ciddi endişelere değindi. ”Tayvan da güçlü itirazlarda bulundu.

Japonya, planının bilim dışı olduğu yönündeki eleştirilerini reddetti, arıtılmış suyun güvenlik standartlarına uygun olduğunu söyledi ve okyanuslara bu tür salımların dünya çapında rutin olduğuna işaret etti. Ancak Salı günkü tepkinin gösterdiği gibi argümanı, Tokyo’yu komşularının güvenini kazanmaktan uzun bir yol bırakıyor, bir meydan okuma, çeşitli konularda artan bölgesel gerilimlerle daha da zorlaştı.

2019 toplantısında elçiler düşüncelerini kendilerine saklamış olsalar da, pek çok ülkenin Japonya’nın nükleer felaketle başa çıkmasından endişe duyduğu bir sır değil. Çin ve Güney Kore, Japon hükümetinin pirinçten balığa kadar bölgedeki ürünlerin yemenin güvenli olduğunu göstermek için gösterdiği yoğun çabalara rağmen, Fukushima’dan gıda ithalatını yasaklayan veya kısıtlayan 15 ülke veya bölge arasında yer alıyor.

Greenpeace gibi uluslararası savunuculuk grupları da, potansiyel çevresel zararları görmezden gelen maliyet tasarrufu sağlayan bir önlem olduğunu savunarak hükümetin kararını eleştirdiler. Grup, bunun yerine atık için ek depolama tesisleri inşa etmeyi savunuyor.

Evde bile, işlenmiş olsun ya da olmasın, sakat bitkiden okyanusa su dökülmesi fikri popüler değil. Japon gazetesi The Asahi Shimbun tarafından geçen yılın sonlarında yapılan ulusal bir ankette, ankete katılanların yüzde 55’i plana karşı çıktı.

Fukushima’da, sakinlerin salt risk algılamasının, on yıllık kendi kendine empoze edilen sınırların ardından bir toparlanma ümidiyle yerel balıkçılık endüstrisini yok edeceğinden korktuğu, daha da az hoş karşılanıyor.

Japon hükümeti Salı günü kararını açıklarken atık su sorununu artık önleyemeyeceğini söyledi. Yetkililer, mevcut plana karar vermeden önce su için altı yıldan fazla zaman harcadıklarını – şu anda 500 Olimpik boyuttaki havuzu doldurmaya yeterli – farklı seçenekleri değerlendirdiklerini söylüyorlar.

Salı günü Seul’de Japonya’nın arıtılmış nükleer atık suyu okyanusa bırakma planını protesto eden bir gösteri. Kredi. . . Lee Jin-Man / İlişkili Basın

Fukushima fabrikası 1.000’den fazla tankta 1.25 milyon tondan fazla atık su barındırmaktadır. 2011 depremi ve tsunamide hasar gören üç reaktörün soğutulması süreci, günde 150 tondan fazla ek üretim üretmektedir.

Plan kapsamında, uzmanların küçük dozlarda insan sağlığına zararlı olmadığını söylediği bir hidrojen izotopu olan trityum dışındaki tüm radyoaktif maddeleri sudan çıkarmak için güçlü filtreler kullanılacak. Hükümet, ortaya çıkan üründeki radyasyon seviyelerinin içme suyunda bulunanlardan daha düşük olduğunu söylüyor. Japonya, onlarca yıl alması beklenen bir süreçte 2023’te suyu serbest bırakmayı planlıyor.

Yetkililer, evde zihinleri rahatlatmak amacıyla, radyasyon seviyelerini izlemek ve bölgedeki deniz ürünlerinin rutin taramalarını yapmak için valiliğin çevresine dozimetreler yerleştirdiler. Hükümet, planla ilgili olarak Fukushima ve Tokyo’da halka açık oturumlar düzenledi.

Yetkililer, konuyu diğer ülkelerle ve uluslararası forumlarda da kapsamlı bir şekilde tartıştıklarını söylüyorlar. Salı günü bir haber brifinginde, Japon bir yetkili, ülkenin Japonya’daki diplomatlar için 108 grup brifingi düzenlediğini ve kararın açıklandığı gün Çin ve Güney Kore’den temsilcilerle görüştüğünü söyledi.

Amerika Birleşik Devletleri plana destek verdi. Uluslararası Atom Enerjisi Ajansı da bunu onaylayarak, “Fukushima fabrikasındaki büyük miktardaki su onu benzersiz ve karmaşık bir durum haline getirmesine rağmen, küresel olarak uygulama ile uyumlu olduğunu söyledi. ”

Bu tür güvenceler ile eve daha yakın olan sert tepkiler arasındaki uçurum çarpıcıydı.

Japonya’daki Utsunomiya Üniversitesi’nde uluslararası ilişkiler doçenti olan ve plana karşı çıkan Nanako Shimizu, bölgedeki öfke “oldukça anlaşılabilir” dedi.

“Güney Kore veya Çin aynı şeyi duyurursa, Japon hükümeti ve Japon halkının büyük çoğunluğunun da itiraz edeceğinden eminim” dedi.

Japonya ve Güney Kore’de uzmanlaşmış Güney Kore Gongju’daki Kongju Ulusal Üniversitesi’nde uluslararası ilişkiler doçenti olan Eunjung Lim, bölgedeki hükümetler büyük olasılıkla güçlü bir duruş sergilemek için iç baskı hissediyor.

Endişeleri mantıklı olsun ya da olmasın, bölgedeki pek çok insan “bu radyoaktif maddenin yakın denizlerimize gelmesi ve kaynaklarımızı kirletmesi durumunda ne olacağı konusunda çok çok endişeli” dedi.

En iyi koşullar altında bile, Japonya “komşularını bu tür bir kararı kabul etmeye ikna etmeyi gerçekten zor bulacaktır, çünkü açıkçası bu bizim hatamız değil. Bu Japonya’nın hatası, öyleyse neden bu tür bir zorluk yaşamalıyız? ” o ekledi.

Bölgesel gerilimler, çevre ülkeleri plana daha da açık hale getirdi. Son yıllarda, ticaretle ilgili ve II.Dünya Savaşı ile ilgili tarihsel konulardaki bölgesel anlaşmazlıklar ve anlaşmazlıklar, Japonya’nın Çin ve Güney Kore ile ilişkilerini gerginleştirdi ve geniş bir yelpazedeki meselelerde hükümet diyalogları üzerinde yayılma etkileri oldu.

Çin Salı günü Japonya’yı uluslararası topluma danışmadan herhangi bir karar almaması konusunda uyardı ve “daha ​​fazla önlem alma hakkını saklı tuttu. “

Güney Kore yaptığı açıklamada Japonya’yı, “Japonya’ya en yakın olan Güney Kore ile istişare ve anlayış istemeden“ tek taraflı eylem ”yapmakla suçladı. ”

Japonya’da bazıları bu tür şikayetlerin bilimsel argümanlardan daha fazlasıyla karşılanması gerektiğine inanıyor. Nükleer Düzenleme Kurumu’nun eski başkanı Shunichi Tanaka, eleştirinin ikiyüzlülükten ibaret olduğunu söyledi.

Kısa süre önce yaptığı bir röportajda, Güney Kore’nin kendisi, trityum içeren suyu rutin olarak Fukushima’da planlanandan daha yüksek seviyelerde tahliye eden dört ağır su reaktörü işlettiğini söyledi.

“Güney Kore böyle iddialarda bulunduğunda sessiz kalmamalıyız, onları gerektiği gibi çürütmeliyiz” dedi.

Ancak Japonya’nın karşılaştığı zorluk sadece küresel sahnede değil. Evde, çoğu hükümete veya nükleer santralin işletmecisi Tepco’ya güvenmek konusunda isteksiz.

Bir parlamento komisyonu, erimelerin gözetim eksikliğinden ve hükümet, tesisin sahibi ve düzenleyiciler arasındaki gizli anlaşmanın sonucu olduğunu tespit etti. Ve Tepco, atık suyun çoğunu arıttığı iddialarını geri çekmek zorunda kaldı. Aslında, dekontaminasyon sistemindeki filtrelerin yeterince sık değiştirilmemesinden kaynaklanan bir sorun olan yalnızca yaklaşık beşte birini tamamen işlemişti.

Chuo Gakuin Üniversitesi’nde yerel yönetişim konularında uzmanlaşmış bir profesör olan Hirohiko Fukushima, Japonya’nın nihayetinde ister kendi hükümetinin güvenilirliği, ister arıtılmış suyun yarattığı riskle ilgili algıları değiştirme savaşında olduğunu söyledi.

Fukushima’da, hükümetin yerel endişelere tepkisinin çoğu zaman kaba bir şekilde karşılandığını söyledi. Bu görüşü değiştirmenin, yetkililerin kararları konusunda şeffaflığı artırması ve yeni ilişkiler kurması gerekeceğini söyledi.

Benim bakış açıma göre, Japonya’nın kendi halkını bile ikna edemediği halde yabancı ülkeleri ikna etmesi muhtemelen zor. ”

Choe Sang-Hun, Seul’den haberlere katkıda bulundu. Albee Zhang, Şangay’dan araştırmalara katkıda bulundu.