Rusya ve Ukrayna arasındaki gerilimlerin ortasında, Nord Stream 2 gaz boru hattı projesini durdurması için Almanya’ya baskı artıyor.
Rusya’nın komşusunu işgal etmesi durumunda uygulanabilecek ekonomik yaptırımlardan sadece biri.
Son günlerde Berlin, herhangi bir saldırganlık durumunda boru hattı da dahil olmak üzere tüm seçeneklerin tartışılacağını açıkça belirtti.
Uzun bir kısıtlama döneminden sonra, Almanya Şansölyesi Olaf Scholz bu çizgiyi takip etti ve fikrini yükseltti. Dışişleri bakanı Annalena Baerbock gibi, şimdi de Rusya’yı Ukrayna’yı işgal etmesi halinde “yüksek maliyetlerle” tehdit ediyor.
ABD’den de destek geliyor ve Dışişleri Bakanı Anthony Blinken, “Nord Stream 2’den henüz gaz akmadığını da belirtmekte fayda var, bu da boru hattının Almanya, Amerika Birleşik Devletleri ve müttefiklerimiz için bir baskı aracı olduğu anlamına geliyor. Rusya değil.”
Kuzey Akım 2 nedir?
Nord Stream 2, Almanya’nın Avrupa’daki enerji piyasasında daha bağımsız hareket etmesini sağlamayı amaçlayan projedir.
Rusya ile Almanya arasındaki doğal gaz boru hattı resmi olarak tamamlanmış olmasına rağmen halen faaliyete geçmemiştir.
Nord Stream 2, Baltık Denizi’nin dibinde 2011’den beri faaliyette olan Nord Stream 1 projesine paralel ilerliyor. Yaklaşık 1.230 km uzunluğundaki boru hattı, Rusya’daki Ust-Luga’yı kuzeydoğu Almanya’daki Greifswald ile birleştiriyor.
İnşaat Mayıs 2018’de başladı ve programın bir buçuk yıl gerisinde, 10 Eylül 2021’de tamamlandı.
Boru hattının sahibi, 9 avroluk maliyetin yarısından fazlasını üstlenen Rus devlet enerji devi Gazprom’dur. 5 milyarlık proje
Kalan maliyetler, OMV (Avusturya), Wintershall Dea (Almanya), Engie (Fransa), Uniper (Almanya) ve Shell (İngiltere) dahil olmak üzere bir Avrupa şirketler konsorsiyumu tarafından finanse edildi.
Boruların her yıl 55 milyar metreküp gaz taşıması gerekiyor – ancak projenin gaz dağıtımına başlayabilmesi için hala Alman makamlarından onay alması gerekiyor.
Boru hattını kim destekliyor?
Açıkça, hem Rusya hem de Almanya projeyi destekliyor, ancak Berlin’de, özellikle üç farklı partiden oluşan yeni kurulan hükümetin zemininde, Nord Stream 2’nin başlatılıp başlatılmayacağı ve ne zaman başlatılacağı konusunda defalarca farklı görüşler vardı. Örneğin Yeşiller, jeostratejik ve iklim politikası nedenleriyle projeyi reddediyor. Liberal FDP harekete geçme ihtiyacı görüyor.
Prensip olarak Almanya, yeşil geçişte bir geçiş yakıtı olarak kabul edilen Rus gazına güveniyor. Boru hattı, hammaddeyi elde etmenin ve ülkenin enerji ihtiyaçlarını karşılamanın nispeten ucuz bir yolu olacaktır.
Moskova, gazını satabileceği için bundan fayda sağlayacak ve bu da finansal getiri sağlayacaktır. Rusya’dan Almanya’ya Baltık Denizi üzerinden her yıl yaklaşık 55 milyar metreküp gaz taşınacak. İşletmeci şirkete göre, bu 26 milyon haneyi besleyebilir.
Brüksel’den görünüm
Brüksel boru hattını desteklemiyor. Haziran 2017’den yapılan bir açıklamada, Nord Stream 2’nin Enerji Birliği’nin hedeflerine katkıda bulunmadığı belirtiliyor. Boru hattı “yasal bir boşlukta veya münhasıran üçüncü bir ülkenin yasalarına göre işletilmemelidir”.
Avrupa Komisyonu’nun görüşüne göre, Nord Stream 2 projesi, Enerji Birliği’nin yeni tedarik kaynakları, rotaları ve tedarikçileri açma hedeflerine katkıda bulunmuyor.
Komisyon 2017’de, “Aksine, tek bir tedarikçinin AB gaz pazarındaki konumunu daha da güçlendirmesini kolaylaştırabilir ve buna daha fazla tedarik rotası konsantrasyonu eşlik edebilir” dedi.
Şu anda Avrupa’da enerji arzını güvence altına alan iyi işleyen gaz taşıma altyapıları bulunmaktadır. Bununla birlikte, özellikle Ukrayna üzerinden olmak üzere mevcut ulaşım yolları, Kuzey Akım 2’nin inşası nedeniyle potansiyel olarak tehlikeye girebilir.
AB’nin dışişleri şefi Josep Borrell, boru hattının bir Avrupa projesi olmadığını söyledi. “Yalnızca Almanların elinde” olacaktı.
Jeopolitik olarak tartışmalı
Projeyi eleştiren tek taraf AB değil.
ABD de boru hattının faaliyete geçmesini istemiyor. 2020 yılında Rusya’ya uygulanan yaptırımlar kapsamında inşaat neredeyse bir yıl süreyle durdurulmuştu.
Washington, Rusya’nın gaz kaynaklarını siyasi bir silah olarak kullanabileceğinden korkuyor.
Kasım 2018’de, ABD’nin eski AB büyükelçisi Gordon Sondland, “Avrupa için Rus gazına bağımlılığın jeopolitik olarak yanlış olduğu” konusunda uyardı. Sondland, o sırada ABD’nin “kışın ortasında bir siyasi kriz patlak verdiğinde gazın kesilmesini” istemediğini belirtti.
Bunun için proje rekabet olarak görülüyor. ABD, örneğin Avrupa ile iş yapmayı ve sıvılaştırılmış gaz satmayı tercih ediyor.
Kiev ilgili
Polonya’dan Kuzey Akım 2’ye yönelik güçlü eleştiriler de var, bu da enerji tedariki için bir geçiş ülkesi olarak göz ardı edildiğini düşünüyor.
Proje, halihazırda kara yolu üzerinde mevcut olan boru hatlarının durumunu azaltabilir ve böylece transit ücretlerinden elde edilen önemli gelirler kaybolabilir. Ayrıca Rusya’nın Avrupa’yı doğalgaza bağımlı hale getirerek güç kazanabileceğine dair korkular var.
Ukrayna, transit ücretlerinden elde edilen milyarlarca avroluk gelire bağımlı olduğundan, Ukrayna’da da endişeler var.
Ukrayna ihtilafının arka planına karşı Kiev, projenin işletmeye alınmasına karşı uyarıda bulunuyor.
Başkan Volodymyr Zelensky bunu “Kremlin’in tehlikeli jeopolitik silahı” olarak nitelendirdi. Bir hafta önce Ukrayna’nın devlet enerji şirketi Naftogaz, bunun Ukrayna için bir “ulusal güvenlik” meselesi olduğunu söyledi.
Naftogaz şefi Yuri Vitrenko, Ukrayna sınırındaki Rus asker birikimini göz önünde bulundurarak, “Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin’in Ukrayna üzerinden gaz akışı olması durumunda bir savaş başlatması daha zor olurdu, çünkü bu durumda gaz arzı etkilenecekti” dedi. “Eminim: Nord Stream 2 devreye girerse, o zaman Ukrayna üzerinden Avrupa’ya daha fazla Rus gazı gönderilmeyecektir.”
Euronews’in bir haberinden çevrildi ve haberleştirildi.