Koronavirüs salgını başladıktan bir yıldan fazla bir süre sonra, Dünya Sağlık Örgütü Salı günü virüsün insanlara ilk olarak nasıl yayıldığına dair teorileri ortaya koyan bir rapor yayınladı – ancak halihazırda sağlık kuruluşunun kendi soruları da dahil olmak üzere cevaplardan daha fazla soru gündeme getiriyor. Önder.
Çin’in Wuhan kentine bir misyonu yöneten 34 kişilik Çinli bilim adamları ve uluslararası uzmanlardan oluşan bir ekip tarafından hazırlanan rapor, virüsün yanlışlıkla bir Çin laboratuvarından çıkıp çıkmadığını da içeren bir dizi siyasi açıdan tartışmalı soruyu inceliyor.
Uzman ekibin bazı üyeleri, Çin’in erken Covid-19 vakaları hakkında ham verileri paylaşmayı reddetmesi konusunda endişelerini dile getirdi. W. H. O.’nun genel müdürü Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus alışılmadık bir hareketle, Salı günü rapor hakkında konuşurken bu endişeleri kabul etti. Gelecekteki çalışmaların “daha zamanında ve kapsamlı veri paylaşımını içereceğini umduğunu söyledi. “
İşte rapor hakkında bildiklerimiz.
Covid-19’un kaynağı olmakla suçlanan Wuhan Viroloji Enstitüsü laboratuvarı, merkezi. Kredi. . . Hector Retamal / Agence France-Presse – Getty Images
Uzmanlar bir laboratuvar sızıntı teorisini reddetti.
Aylarca, bilim adamları, politikacılar ve Çin dışındaki diğerleri, virüsün Çin’de bir laboratuvar kazasından sonra ortaya çıkmış olabileceği teorisini savundular. Pek çok uzman bu teoriden şüphe duysa da, W.H. O. ekibini olasılığı titizlikle araştırmaya çağırdılar.
Rapor, laboratuar sızıntı teorisini açıkça reddediyor ve “son derece olası değil. Uzmanlar, vardıkları sonuçları büyük ölçüde Wuhan’daki bilim adamlarıyla yaptıkları konuşmalara dayandırıyorlar.
Ancak W.H. O. şefi Dr. Tedros, beklenmedik bir şekilde şüpheleri dile getirme adımını attı ve teorinin daha fazla araştırma gerektirdiğini ve bunu yapmak için daha fazla uzman görevlendirmeye hazır olduğunu söyledi.
Haber medyasına yapılan hazırlıklı açıklamalara göre, Salı günü üye devletlere raporla ilgili bir brifingde “Bu değerlendirmenin yeterince kapsamlı olduğuna inanmıyorum” dedi. Daha sağlam sonuçlara ulaşmak için daha fazla veri ve çalışmaya ihtiyaç duyulacak. ”
Uzmanlar, yarasa koronavirüsleri üzerine araştırmalarıyla bilinen son teknoloji ürünü bir laboratuvara ev sahipliği yapan Wuhan Viroloji Enstitüsü’ndeki yetkililerin, koronavirüs ile yakından ilişkili görünen herhangi bir virüsü işlemediklerine dair güvence verdiklerini söylemişlerdi. raporda yer alan toplantı notlarına göre, son pandemiye neden oldu. Ayrıca personelin güvenlik protokolleri konusunda eğitildiğini söylediler.
Raporda, Wuhan Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezi tarafından yönetilen ayrı bir laboratuvarın, 2019’un sonlarında, Covid-19’un birçok erken vakasının ortaya çıktığı Wuhan’daki Huanan Deniz Ürünleri Toptancı Pazarı yakınlarındaki yeni bir yere taşındığı belirtildi. Uzman ekip, laboratuvarın “hareketin neden olduğu herhangi bir kesinti veya olay” bildirmediğini ve koronavirüsler konusunda araştırma yapmadığını yazarak bağlantı yok gibi göründüğünü söyledi.
Bazı eleştirmenler, ekibin Çin resmi pozisyonunu göründüğü gibi kabul ettiğini ve laboratuvar yetkililerinin iddialarını yeterince araştırmadığını öne sürdü.
Avustralya’nın Sidney kentindeki New South Wales Üniversitesi Kirby Enstitüsü biyogüvenlik programını yöneten Raina MacIntyre, raporun “güçlü kanıtlar olmaksızın bir laboratuvar sızıntısı fikrini reddediyor gibi göründüğünü” söyledi. ”
“Laboratuvar kazası kesinlikle bir olasılıktır,” dedi.
Hayvan pazarlarının rolü hala belirsiz.
Uzman ekip, koronavirüsün, bir ara hayvan yoluyla insanlara yayılmadan önce muhtemelen yarasalarda ortaya çıktığı sonucuna vardı. Ancak ekip, türleri tanımlamak veya virüsün hayvanlardan yayılmasının ilk olarak nerede gerçekleştiğini belirlemek için yeterli kanıt olmadığını söyledi.
Pandeminin başlarında Çinli yetkililer, koronavirüs salgınının Huanan pazarında başlamış olabileceğini öne süren teoriler ortaya attı. Rapora göre, bir yıldan uzun bir süre sonra, pandemi hikayesinde hayvan pazarlarının rolü hala belirsiz.
Uzman ekip, raporda belirtilen satıcı kayıtlarına göre, birçok erken vakanın sika geyiği, porsuk, bambu faresi, canlı timsah ve diğer hayvanları satan Huanan pazarıyla net bir bağlantısı olmadığını buldu.
Rapora göre, ilk teyit edilen vakalar arasında, yaklaşık yüzde 28’inin Huanan pazarıyla bağlantıları vardı ve yüzde 23’ü Wuhan’daki diğer pazarlarla bağlantılıyken, yüzde 45’inin pazara açıklık geçmişi yoktu.
Raporda, “Bu nedenle, salgının kökeninde Huanan pazarının rolü veya enfeksiyonun piyasaya nasıl sokulduğu hakkında şu anda kesin bir sonuca varılamıyor” diyor.
Çin’deki çiftlikler ve vahşi hayvanlar üzerinde daha fazla araştırmaya ihtiyaç olduğunu ve pazarların rolü hakkında daha fazla ipucunun ortaya çıkabileceğini söylüyor.
Soruşturmanın başarısı Çin’e bağlı olacak.
Uzman ekip, ek araştırmalar için uzun bir öneri listesi sunuyor: Çin ve Güneydoğu Asya’da yaban hayatı ve hayvancılığın daha fazla test edilmesi, en erken Covid-19 vakaları üzerine daha fazla çalışma ve Wuhan’daki çiftliklerden pazarlara giden yolların daha fazla izlenmesi.
Ancak W.H. O. soruşturmasını defalarca engelleyen Çin’in işbirliği yapıp yapmayacağı belli değil. Çinli yetkililer, virüsün Amerika Birleşik Devletleri veya diğer ülkelerde ortaya çıkmış olabileceğini öne sürerek dikkati başka bir yere yönlendirmeye çalıştı.
Uzmanlar, soruşturmadaki gecikmelerin diğer salgınları önleme becerisine zarar verdiğini söylüyorlar.
Otago Üniversitesi’nde halk sağlığı profesörü olan Michael Baker, “Bu gecikme, soruşturmanın Covid-19’un kökenini yeniden inşa etme ve gelecekte bu tür olayların tekrar meydana gelme riskini azaltmanın yollarını belirleme becerisini açıkça tehlikeye attı” dedi. Yeni Zelanda’da.
Bir The New York Times haberinden çevrildi ve haberleştirildi.