“Aşı Pasaportu” Önündeki Engeller Nelerdir?

Yakında tüm Amerikalı yetişkinler Covid-19 aşıları için uygun hale gelirken, işletmeler ve uluslararası sınırlar yeniden açıldığında, Amerika Birleşik Devletleri’nde dijital sağlık sertifikasının (genellikle ve bir şekilde yanıltıcı bir şekilde “aşı pasaportu” olarak adlandırılıp adlandırılmayacağı konusunda şiddetli bir tartışma başladı. ) aşılama durumunu kanıtlamak için gerekli olmalıdır.

Şu anda, Amerikalılara Covid-19 aşılarının kanıtı olarak bir beyaz kağıt kart veriliyor, ancak bunlar kolayca taklit edilebilir ve çevrimiçi dolandırıcılar zaten sahte ve çalıntı aşı kartları satıyorlar.

Federal hükümet, dijital aşı pasaportlarını federal yetki ile uygulamaya koymayacağını söylese de, artan sayıda işletme – kruvaziyer hatlarından spor salonlarına – giriş veya hizmetler için aşı kanıtı talep edeceklerini söylüyor. Yüzlerce dijital sağlık geçiş girişimi, süreci kolaylaştırmak için aşıların doğrulanmış elektronik kaydını ve negatif Covid-19 test sonuçlarını sağlayan uygulamaları başlatmak için çabalıyor.

Bu dürtü, mahremiyet ve eşitlik endişelerini artırdı ve Florida ve Teksas gibi bazı eyaletler, işletmelerin aşı sertifikası talep etmesini yasakladı. Ancak geliştiriciler, dijital altyapının güvenli olduğunu ve toplumu yeniden açma ve seyahati canlandırma sürecini hızlandırmaya yardımcı olacağını savunuyor.

Hükümetler, teknoloji şirketleri, havayolları ve diğer işletmeler dijital sağlık geçişlerinin farklı sürümlerini test ediyor ve her sistem arasında uyumluluk olması ve sağlık kayıtlarının güvenli ve kontrollü bir biçimde çekilebilmesi için ortak standartlar oluşturmaya çalışıyorlar. .

Süreç, özellikle devam etmekte olan çok sayıda uygulama girişimi nedeniyle büyük teknik zorluklarla birlikte geliyor. Sertifikaların yararlı olabilmesi için ülkelerin, havayollarının ve işletmelerin ortak standartlar üzerinde anlaşması ve kullandıkları altyapının uyumlu olması gerekir. Amerika Birleşik Devletleri’nde, sakinlerin mahremiyetini korurken, tek tek eyaletlerin bağışıklama verilerini farklı sertifika platformlarıyla paylaşması gibi ek bir karmaşıklık vardır.

İşte dijital sağlık geçişlerinin mevcut durumu ve Amerika Birleşik Devletleri’nde karşılaştıkları bazı engeller hakkında bildiklerimiz.

Aşı pasaportu alabilir miyim?

Şimdilik, sadece New York’ta yaşıyorsanız. Geçen ay, bir kişinin negatif koronavirüs test sonucunu ve tamamen aşılanıp aşılanmadığını doğrulayan Excelsior Pass adlı dijital sağlık sertifikasını Amerika Birleşik Devletleri’nde başlatan ilk eyalet oldu.

Uygulama ve web sitesi, tüm New York sakinleri için ücretsiz ve isteğe bağlıdır ve bir kişinin sağlık verilerini doğrulamak için taranabilen veya yazdırılabilen bir QR kodu sağlar. Geçiş, binlerce New Yorklu tarafından Yankee Stadyumu, Madison Square Garden ve diğer küçük halka açık alanlara girmek için kullanıldı.

Çoğu işletme, potansiyel sahtekarlığı önlemek için insanların Excelsior Pass’ları ile birlikte I. D. durumlarını göstermelerini ister.

Nüfusun yarısından fazlasının tamamen aşılanmış olduğu İsrail’de, sakinler spor salonları, konserler, düğün salonları gibi yerlere katılmak ve kapalı mekanda yemek yemek için elektronik bir “Yeşil Geçiş” ibraz etmelidir. İsrail, yabancı ziyaretçilere yeniden açılma planlarının bir parçası olarak, geldiklerinde aşı olduklarını kanıtlayan bir kan testi yaptırmalarını isteyeceğini söyledi. Yolcular için bir aşı sertifikası sunulduğunda, test artık gerekli olmayacaktır.

Avrupa Birliği, Haziran ayına kadar hazır olabilecek bir elektronik aşı sertifikası fikrini onayladı, ancak her üye ülke seyahat gereksinimleri için kendi kurallarını belirleyebilecek. İngiltere ayrıca, işletmelerin güvenli bir şekilde yeniden açılmasına yardımcı olmayı amaçlayan bir Covid-19 sertifika sistemini test etmeye başladı.

Lufthansa, Virgin Atlantic ve Jet Blue gibi bazı havayolları, yolcu Covid-19 test sonuçlarını uçuşlara çıkmadan önce doğrulamak için dijital sağlık uygulaması olan Common Pass’i kullanmaya başladı. Uluslararası Hava Taşımacılığı Birliği’nin Sağlık Kartı, 20’den fazla havayolu tarafından test ediliyor ve yolcuların uluslararası seyahatler için gerekli sağlık kimlik bilgilerini yüklemelerine olanak tanıyacak.

Yasal mı?

Eyalet yönetmeliklerine bağlıdır. Biden yönetimi federal aşılama sistemi veya yetkisi olmayacağını söyledi. Eyaletler, Amerika Birleşik Devletleri’nde birincil halk sağlığı yetkilerine sahiptir ve aşı talep etme yetkisine sahiptir.

Beyaz Saray basın sekreteri Jen Psaki, yakın tarihli bir brifingde, “Aşı pasaportu veya ona her ne demek istiyorsanız, özel sektör tarafından yönlendirilmesini bekliyoruz,” dedi. “Merkezi, evrensel federal aşılar veritabanı ve herkesin tek bir aşı kimlik belgesi edinmesini gerektiren federal yetki olmayacak. ”

Bu ayın başlarında, Teksas Valisi Greg Abbott, devlet kurumlarının, özel işletmelerin ve devletten fon alan kurumların, insanlardan koronavirüse karşı aşı olduklarına dair kanıt göstermelerini istemesini yasaklayan bir icra emri çıkardı.

Florida valisi Ron DeSantis, aşı kanıtı istemenin “bireysel özgürlüğü azaltacağını” ve “hastanın mahremiyetine zarar vereceğini” ve “aşılara dayalı iki sınıf vatandaş yaratacağını” söyleyerek benzer bir emir yayınladı. ”

Ancak bu emirler yerine getirilmeyebilir. Georgetown Üniversitesi Ulusal ve Küresel Sağlık Hukuku O’Neill Enstitüsü müdürü Lawrence Gostin, “Valiler sallantıda olan yasal zeminde,” dedi. “Kesinlikle, yasama organı eyaletteki işleri düzenleme yetkisine sahiptir ve ayrıca ilçeleri ve yerel yönetimleri aşı pasaportu düzenlemekten önceden alıkoyabilir. Ancak kendi başına hareket eden bir valinin, acil durum veya yasama organının verdiği diğer sağlık yetkileri dışında işleri düzenleme yetkisi yoktur. ”

Bilgiler nereden gelecek?

Amerika Birleşik Devletleri’nde, merkezi bir federal aşı veritabanı bulunmamaktadır. Bunun yerine eyaletler bu bilgileri toplar. New Hampshire dışındaki tüm eyaletlerin kendi aşılama kayıtları vardır ve New York gibi bazı şehirlerin kendi aşıları vardır.

Şu anda eyaletlerin kayıtlarını Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezleri ile paylaşmaları gerekmektedir, ancak veriler kamuya açık değildir ve saklanabilir.

Bu, Amerika Birleşik Devletleri’nde dijital bir aşı sertifikası geliştiren herkesin, bireysel eyaletlerden aşılama verilerini elde etmesi gerektiği anlamına gelir; bu, sağlık geçişi girişimlerine karşı çıkan eyaletlerde sorun yaratabilir.

İnsanlar neden karşı çıkıyor?

Sorunlardan biri terminolojiyle ilgilidir. Pasaport, bir hükümet tarafından verilir ve bir kişinin yasal adı ve doğum tarihi dahil olmak üzere kişisel verileri onaylar. Pek çok insan, koronavirüs ile ilgili birine sahip olmaları gerektiğinde, çalınabilecek veya başka amaçlarla kullanılabilecek kişisel ve hassas sağlık verilerini özel şirketlere teslim edeceklerinden korkuyor.

“Gizlilik ve teknolojinin bu sistemlerle nasıl çalışacağına dair pek çok geçerli kaygı var, özellikle Silikon Vadisi’nin gizliliği artıran teknolojiler sunan harika bir geçmişi olmadığı için,” diyor Linux Vakfı yönetici direktörü Brian Behlendorf Açık kaynaklı, teknoloji odaklı bir kuruluş olan Halk Sağlığı.

“Ve buradaki mahremiyet kavramı karmaşık çünkü nihayetinde birine bir şey aldığını kanıtlamaya çalışıyorsun,” dedi. “Sır tutmuyorsunuz, bu yüzden asıl zorluk sonsuza kadar kullanılabilecek bir izlenebilirlik zinciri oluşturmadan bir şeyi sunmak ve kanıtlamaktır. ”

Linux Vakfı, aşı sertifikalarının kullanımında mahremiyeti korumak için bir dizi standart geliştirmek için Covid-19 Credentials Initiative adlı bir teknoloji şirketleri ağıyla birlikte çalışıyor. Girişimin temel amacı, bir birey hakkında bir dizi iddia içeren, ancak dijital olarak yerel ve kriptografik olarak güvenli olan doğrulanabilir bir kimlik bilgisi (kişinin cüzdanındaki bir kart gibi) oluşturmaktır.

Bazıları, böyle bir kimlik belgesinin kişisel özgürlüklere ve özel sağlık tercihlerine müdahale edeceğini iddia ediyor.

Teksas Temsilcisi Ron Paul geçen hafta bir Tweette “’Aşı pasaportları’ durdurulmalı” diye yazdı. “Onları kabul etmek, hükümetin sizin yaşamınıza, bedeninize ve özgürlüğünüze sahip olduğu şeklindeki yanlış fikri kabul etmek demektir. “

Diğerleri, yalnızca dijital bir sistemin bazı toplulukları, özellikle de akıllı telefonlara veya internete erişimi olmayanları geride bırakacağından endişe ediyor.

Beyaz Saray koronavirüs koordinatörü Jeff Zients yaptığı açıklamada, “Bu alandaki herhangi bir çözüm basit, ücretsiz, açık kaynaklı, insanlar için hem dijital hem de kağıt üzerinde erişilebilir olmalı ve başından itibaren insanların mahremiyetini korumak için tasarlanmalıdır” dedi.

Dünya Sağlık Örgütü, aşılamanın virüsün bulaşmasını engelleyip engellemediği konusundaki belirsizlik ve hakkaniyet endişeleri nedeniyle seyahat için aşı pasaportu talep etmeyi henüz geri almadığını söyledi.

New York Times Travel’ı Takip Edin açık Instagram, Twitter ve Facebook. Ve haftalık Seyahat Gönderimi bültenimize kaydolun, bir sonraki tatiliniz için daha akıllı seyahatler ve ilham alma konusunda uzman ipuçları almak için. Gelecekte bir kaçamak mı hayal ediyorsunuz yoksa sadece koltukla mı seyahat ediyorsunuz? Göz atın 2021 için 52 Yer Listesi.