Avrupa, İklim Eyleminin Artan Maliyetinin Öfkeyi Arttırmasından Korkuyor

PARIS — İspanya’da yüksek enerji faturalarına karşı gürültülü gösteriler. Kömür madenleri kapanırken Yunanistan’da sosyal koruma talepleri. Fransa’nın kırsal kesimlerinde ve küçük kasabalarda ani benzin fiyatlarına karşı yeni protestolar.

Dünya liderleri iklim değişikliği tehdidiyle mücadele etmek için Glasgow’daki Birleşmiş Milletler konferansı için toplanırken, dikkatler gezegeni karbondan arındırmanın en büyük risklerinden birine dönüyor: yeşil geçişin maliyetlerinin popülist bir tepkiye yol açmamasını sağlamak .

Endişeler, özellikle politika yapıcıların, ucuz fosil yakıtlardan geçiş yükünün yoksul ve orta gelirli hanelerin üzerine çok fazla binmesi durumunda toplumsal huzursuzluk ve kamu desteğinin zayıflaması olasılığına karşı artan bir endişeyi dile getirdiği Avrupa’da keskin.

Fransa maliye bakanı Bruno Le Maire yakın tarihli bir röportajda, “İklim geçişi tüm demokrasiler için bir risk olmaya devam ediyor, çünkü çok maliyetli olacak – beklenenden çok daha maliyetli” dedi.

“Eğer tedbirli olmazsak, Avrupa’nın her yerinde boy gösterebilecek yeni bir Sarı Yelek hareketine sahip olma riskiyle karşı karşıyayız” dedi.

2018’de Fransa’da ekonomik sıkıntının bir işareti olarak floresan tehlike yeleği giyen milyonların adını taşıyan bu ateşli protestolar, kıtayı 2050 yılına kadar net sıfır emisyonlu bir ülke haline getirme politikalarıyla ilerlerken birçok Avrupalı ​​liderin aklını kurcalıyor. Protestolar, Paris seçkinleri tarafından dayatılan akaryakıt vergisi artışına karşı bir haykırış olarak başladı ve eşitsizlik ve mali güvensizlik üzerine ülke çapında bir gerilemeye dönüştü.

Yeni hoşnutsuzlukları önlemenin aciliyeti, Glasgow’daki COP26 olarak bilinen konferansta neredeyse tüm sanayileşmiş ülkelerin karşılaştığı zorluklara işaret ediyor. 2018’deki Sarı Yelekli mitingleri, araba sürmek, evleri ısıtmak ve aletleri çalıştırmak için artan maliyetlerle karşı karşıya kalan vatandaşların siyasi katılımını kaybetme riskini katı ve bazen şiddetli bir şekilde vurguladı.

Birleşmiş Milletler kuruluşu olan Uluslararası Çalışma Örgütü genel müdürü Guy Ryder, “İnsanlar dünyanın sonunu düşünmeden önce ayın sonunu düşünmek zorundalar” dedi.

“Hükümetler, işgücü piyasası sonuçlarını, toplumsal maliyetleri ve adalet kavramlarını iklim geçiş politikalarına dahil etmeyi ihmal ederse,” diye ekledi, “insanlar iklim değişikliğine yönelik eylemi desteklemekten geri duracaklar. ”

ABD Perşembe günü, Başkan Biden’in rüzgar, güneş ve nükleer enerji kullanımını teşvik etmek için mali teşvikler de dahil olmak üzere devasa harcama faturasına 555 milyar dolar ayırarak iklim değişikliğini ele almak için şimdiye kadar aldığı en büyük eyleme doğru ilerledi.

Avrupa, gelecekteki iklim hedeflerine ulaşma çabaları yaşamları ve geçim kaynaklarını doğrudan etkilediğinden, savunmasız insanlar için sözde bir “adil geçiş” sağlamayı amaçlayan politikalarla birlikte, önümüzdeki dokuz yıl boyunca fosil yakıtlardan uzaklaşmak için kendi iddialı planını ortaya koydu. milyonlarca.

Ancak artan enerji fiyatları, Avrupa’nın yüksek hedeflerini karmaşıklaştırdı ve hükümetlerin halk üzerindeki hoşnutsuzluğun arttığına dair işaretler olarak haneler üzerindeki etkiyi dengelemek için mücadele etmesine neden oldu.

Avrupa, yeşil enerji altyapısını kurarken evlere ve işletmelere güç sağlamak için büyük ölçüde doğal gaza yaslandı. Bu, kıtayı pandemiden küresel bir toparlanmanın neden olduğu dalgalanan fiyatlara karşı savunmasız bırakıyor ve krizi yeşil enerji geçişini geciktirmek veya hızlandırmak için bir neden olarak gören ülkeler arasında bir bölünmeye yol açıyor.

İspanya’da hükümet, bazı şehirlerdeki göstericilerin enerji şirketi ofislerinin camlarını kırması ve binlerce yoksul ailenin ödeyemedikleri için elektriği kapatmasının ardından, enerji şirketlerinden elde edilen kârları tüketicilere yönlendirmek için acil adımlar atıyor.

İtalya Başbakanı Mario Draghi, yoksul haneler ve küçük işletmeler için “güçlü bir sosyal etki” yaratmayı amaçlayan 3 milyar avroluk bir paketi açıkladı. Cumhurbaşkanı Emmanuel Macron, Sarı Yeleklilerin kalbi olan Fransa’nın merkezinde kısa süre önce ortaya çıkan küçük protestoların ardından kış boyunca Fransa’da enerji faturalarını sübvanse ediyor ve düşük gelirlilere ayda 100 avro (yaklaşık 116 $) ödüyor.

Ve Yunanistan’da hükümet, Yunanistan’ın karbon emisyonu ticaret programından kazanılan parayı hanehalkı enerji sübvansiyonlarına yönlendirerek öfkeyi yatıştırmaya çalışıyor – bu arada fonların iklim değişikliğiyle mücadele için bir araçtan geldiğini duyurmayı da ihmal etmiyor.

Başbakan Kyriakos Miçotakis bir röportajda, “Daha yoksul insanların bedel ödememesini sağlamak için bu tür mekanizmalara ihtiyacımız olacak” dedi. “Çünkü bu olursa, tüm çabayı baltalayacak yeşil geçişe karşı bir dalga yaratacaktır. ”

Son enerji krizinden önce bile, bazı hükümetler Avrupalıların karbonsuz bir gelecek için gereken fedakarlıkları yapmaya hazır olmayabileceği konusunda uyarıyordu. Enerji faturalarının kısa vadeli acısının ötesinde, fosil yakıtlardan uzaklaşırken küresel ekonomideki temel bir değişimin uzun vadeli yapısal zorlukları var.

Mal ve hizmetlerin üretilme biçimindeki sismik bir çalkantı, enerji, tarım, inşaat, nakliye, finans, mühendislik, perakende ve hatta moda gibi çeşitli alanlarda milyonlarca işi etkileyecek ve yeni becerilere ihtiyaç duyacak insanların sosyal refah ihtiyaçlarını değiştirecektir. ve uyum sağlamak için eğitim. Elektrikli otomobiller daha az parça gerektirir ve yalnızca Fransa’da otomobil endüstrisinde 120.000’e kadar işin kaybolması bekleniyor.

Uluslararası Çalışma Örgütü’nün tahminlerine göre, 2030 yılına kadar yeşil ekonomiyle bağlantılı 24 milyona kadar yeni iş yaratılabilirken, Paris merkezli şirketin baş ekonomisti Patrick Artus, “risk, becerilerin ayarlanması için çok yavaş olabilir” dedi. Natixis bankası.

2015 yılında Paris Anlaşması’nı imzalayan ülkeler, iklim planlarında sözde adil geçiş politikalarını hedeflemeyi taahhüt ederek, pivottan etkilenen insanlar ve işletmeler için adil istihdam ve enerji satın alınabilirliği vaat etti. Avrupa, hükümetlerin ağır etkilenen bölgelerdeki sosyal ve ekonomik etkileri hafifletmesine yardımcı olmak için hedefli destek sağlayan planı için 75 milyar Euro’ya kadar ayırdı.

Temiz bir enerji ekonomisi yaratmaya çalışırken kirli linyit kömür madenlerinin kapatılmasını hızlandıran Yunanistan gibi ülkelere para akıyor. 8.000’den fazla maden işini etkileyen kapatmalar için vatandaşların desteğini kazanmak için hükümet, yeniden eğitim ve yer değiştirme programları öneriyor ve yeni istihdam fırsatları yaratmak için karbonsuz tarım, güneş çiftlikleri ve sürdürülebilir turizm için yatırımlar arıyor.

Yine de, geçiş için nasıl ödeme yapılacağı – ve en savunmasız olanlar için faturayı kimin omuzlaması gerektiği – önümüzdeki on yıllar boyunca en büyük zorluklardan biri olmaya devam edecek. Zengin ülkeler geçen hafta, yoksul ülkelerin iklim değişikliğini ele almasına yardımcı olmak için yılda 100 milyar dolar toplama sözü verdi – bu taahhüt 2015 Paris anlaşmasına yazıldıktan çok sonra.

Avrupa Birliği, üye devletlerin bu çabaları finanse etmesine yardımcı olmak için yatırımcılar arasında giderek daha popüler bir araç olan 250 milyar Euro değerinde yeşil tahvil ihraç ederek doğrudan finansal piyasalardan para toplamayı hedefliyor. Ve COP26 toplantısındaki müzakereciler, büyük kirleticiler için karbon için bir fiyat belirleme gibi zorlu bir konu üzerinde bir hesaplaşma ile karşı karşıya kalacaklar.

Paris merkezli Dünya Eşitsizlik Laboratuvarı’nın eş direktörü ve yakın tarihli bir çalışmanın yazarı olan Lucas Chancel, günün sonunda, geçişten kaynaklanan sosyal ve ekonomik eşitsizliklerin çözülmesi gerektiğini söyledi. bu uçurumu kapatmanın yolu, küreselleşmeden en zengin ve en çok kazananlardan daha yüksek vergi almaktır.

“Geçiş için kimin ödeme yapması gerektiği konusunu ele almak için, soruna en çok kimin katkıda bulunduğunu hedeflemelisiniz” dedi. Çalışma, dünyanın en zengin yüzde 10’unun 2019’da küresel emisyonların neredeyse yarısını yaydığını, küresel nüfusun en fakir yarısının ise yüzde 12’den sorumlu olduğunu gösterdi.

Bay Chancel, “Büyük ölçekli yeniden dağıtım olmadan yeşil geçişte ilerleme olmayacak” dedi. “Düşük ve orta gelirli gruplara eşlik edecek şekilde serveti yeniden dağıtmazsak, geçiş işe yaramayacak” dedi.