
Kredi. . . Leah Millis / Reuters
Perşembe günü, başkan olarak ilk basın toplantısında, Joe Biden planlarını detaylandırmaktan ve muhabirlerden soru almaktan fazlasını yaptı.
Kendisi için neyin yeni bir siyasi etik olduğunu ana hatlarıyla belirterek, büyük tutkunun – barınma ya da kampanya yolunda sık sık sözünü ettiği “birlik” yerine – onun yol gösterici öğretisi olabileceğini öne sürdü.
Biden, özellikle çarpıcı bir cümleyi arka arkaya üç kez tekrarladı – “paradigmayı değiştirmek istiyorum” – ve politika gündeminde, Cumhuriyetçi desteği olsa da olmasa da, elinden geldiğince tavizsiz bir şekilde ilerlemeyi amaçladığını açıkça ortaya koydu. Altyapı ve işlere milyarlarca dolarlık yatırım önerisini açıklamak için Pittsburgh’da göründüğünde, bu hafta eve dönmesi muhtemel bir mesaj.
Bu süreçte, kırk yıldan daha uzun bir süre önce Nixon ve Carter yıllarında genç bir senatör olarak kutsamak için çok çalıştığı merkez şeritli neoliberalizmin kesin markasının altını çiziyor.
Kitapları Amerikan siyasetinde 20. yüzyılın sonlarındaki muhafazakârlığın yükselişini detaylandıran tarihçi Rick Perlstein, bir röportajda “Bu ilginç bir hikaye” dedi. Hikaye, Demokrat Parti’yi yönetmesine yardım ettiği ideolojik yöne sırtını dönmesidir. ”
Biden Perşembe günü gazetecilere “İşleri halletmek istiyorum” dedi. Onların Amerikan halkına söz verdiğimiz şeyle tutarlı bir şekilde yapılmasını istiyorum. Ve bunu 50-50 Senato’da yapabilmek için, 50 oy aldığım yere gitmeliyiz, böylece Birleşik Devletler başkan yardımcısı beraberliği bozabilir, yoksa ben onsuz 51 oy alayım. ”
Ortak bir Biden temasında ilginç bir yenilikti: pragmatizm. “Amerika Birleşik Devletleri Senatosunda işlerin nasıl yapılacağını hesaplamakta hiçbir zaman özellikle fakir olmamıştım” dedi.
Biden, 2020 kampanyası kadar yakın bir zamanda, “işleri halletmek” için Cumhuriyetçi desteğin gerekliliğini vurguluyordu – ancak şimdi anlayışlı siyaset ve partizanlığın el ele gittiğini savunuyor. Galibiyet ilan ederek, kendi tarafına daha fazla seçmen çekmeyi umuyor.
Kısmen bu, Kongre’nin her iki meclisinin de kontrolüyle gelen olasılıkları kucaklamak anlamına geliyor – 1933’ten 1981’e kadar neredeyse kesintisiz olarak Demokratların sahip olduğu, ancak Başkan Ronald Reagan’ın yükselişinden bu yana çoğunlukla eksik oldukları bir şey.
Başkan Franklin Delano Roosevelt ve Jimmy Carter hakkında kitaplar yazan Jonathan Alter, Biden’ın yaklaşımının, Roosevelt’in Demokrat Parti’nin Kuzey ve Güney bloklarını büyük liberaller etrafında birleştirdiği New Deal döneminin ekonomik popülizmine geri döndüğünü söyledi. girişimler.
“Bence ‘paradigma değişimi’ New Deal’ın sosyal sözleşmesine yeni bir hayat vereceğini söylemenin önemli bir yolu” dedi. “Roosevelt bu iş programlarına sahipti. Doğrudan işe alıyorlardı. Ekonomi damlama değildi; ekonomiye doğrudan yatırımdı. ”
Şöyle devam etti: “Demokratlar, Jimmy Carter ve ardından gelen tüm Demokratlara karşı kullanmaya başladıkları savurgan vergi ve harca liberalizmi değil, ancak ihtiyatlı yatırımlar olduğu fikrine geri dönmeye çalışıyorlar. ”
Alter, Biden’ın 1 doları olduğunu söyledi. 9 trilyonluk yardım paketi, onu Roosevelt’in ilk döneminde bu noktada ortaya çıkardığının önüne koydu. Enflasyonu hesaba katan ayarlamalara atıfta bulunan Alter, “Tahmin etmesi zor, ancak ilk 100 gününde Biden kadar sabit dolar harcamadı,” dedi.
Carter 1976’da cumhurbaşkanlığına aday olduğunda, ilk dönem ılımlı ve yıldızı yükselişte olan genç Senatör Biden, onu onaylayan ilk senatör oldu. Dalgalanan bir ekonomi ve artan suç oranlarının ortasında, eski bir küçük işletme sahibi ve Donanma mühendisi olan Carter, Demokrat Parti’nin bir ortodoksluk değişikliğine hazır olduğuna inanıyordu.
“New Deal geleneğine karşı derin bir güvensizliği vardı” dedi Perlstein, Carter’ın göreve geldikten sonra hükümet destekli istihdamı artıracak bir dizi altyapı projesini iptal ettiğine işaret etti.
Biden’ın o sıradaki mesajı tam da bu yaklaşımla uyumluydu. Perlstein, “1978’de yeniden seçilmek için aday olduğunda, en tutumlu senatör olmakla övündü,” dedi.
Biden ayrıca, Demokratların medeni haklar hareketinin mirasını korumak için attığı adımların birçoğu hakkında kamuoyunda kararsızdı, okul otobüsüne karşı çıkmak için bir Güney eyaletini temsil etmeyen en önde gelen Demokrat oldu ve daha sonra zor türlerin yapılmasına yardımcı oldu. -Federal hapishanelerdeki Siyah ve kahverengi adamların sayısında büyük bir artışa yol açacak suç politikaları.
Alter, Biden’in “özellikle otobüs yolculuğu gibi konularda daha ılımlı bir Demokrat olarak görülmeye kararlı” olduğunu söyledi.
Biden 1988’de ilk cumhurbaşkanlığı yarışına çıktığında, siyasi dalgalanmalar bu yolu doğruluyor gibiydi. Walter Mondale, dört yıl önce, kamu hizmetlerine büyük yatırımlar ve zengin Amerikalılar için daha yüksek vergiler vaat ettikten sonra, Reagan’a karşı bir heyelan kaybetmişti. Mondale, önerilerini mali pragmatizm çerçevesinde – bütçe açığını büyük ölçüde azaltacaklarını söyleyerek – çerçevelemiş olsa da, Reagan Mondale’i vergi ve harcama Demokrat’ı olarak etiketleme fırsatını yakaladı ve kolayca yeniden seçildi.
Vergileri artırmak Amerikan siyasetinde üçüncü bir yol haline geldi ve bir Demokrat 1992’de başkanlığı kazandığında – Bill Clinton – bunu kısmen büyük liberal vaatlerden kaçınarak yaptı. Clinton, başarılı bir yeniden seçim kampanyası öncesinde 1996’daki Birliğin Durumu konuşmasında, muzaffer bir sesle şunları söyledi: “Büyük hükümet dönemi sona erdi. ”
Ancak Biden’ın 1 dolarının ekonomik etkisinin altını çizdiği gibi. Geçen hafta 9 trilyon yardım paketi, 1980’lerden farklı bir Demokrat’ın kampanya dilinin yankılarını duymamak zordu: Jesse Jackson, muhtemelen hem 1984 hem de 1988’deki en sol görüşlü Demokrat başkanlık yarışmacısı. , “Amerikan siyasetinin sağa döndüğü bir zamanda.
Biden Perşembe günü, “Size Amerikan halkı diyebilirim, yardım burada ve umut yolda.” Dedi. “
Kamuoyu yoklamaları, Biden’in ilk büyük salvosunun oldukça popüler olduğunu gösterdi: Geçmeden hemen önce yapılan anketlere göre, yardım paketini her 10 Amerikalıdan altı kişiden fazlası destekledi. Ve en zengin Amerikalıların vergilerini artırmak için bastırırken, şu anda eşitsizlik konusunda vergilendirmeye karşı olmaktan çok daha fazla endişelenen bir ülkeyle konuşuyor.
Geçen ay bir Politico / Harvard Üniversitesi anketi, ülkenin yüzde 73’ünün Biden’in en zengin Amerikalılar üzerindeki vergileri artırıp orta sınıf için düşürmeyi “son derece önemli bir öncelik” yapması gerektiğini söylediğini ortaya koydu. Biden, yılda 400.000 doların üzerinde kazanan bireyler üzerindeki vergilerin artırılmasının, altyapı ve iş alanlarındaki yatırımlarını finanse etmek için kritik olacağını söyledi.
Perlstein için, başkanın gidişatı Roosevelt veya Carter’ın değil, Lyndon Johnson’ın kariyerini akla getiriyor. Perlstein, “1960 yılında Kennedy’nin aday arkadaşı olarak seçildiğinde, liberaller pratikte bu muhafazakar, düzen, ayrımcı komşu Güneyli’nin seçildiği için yas tutuyordu” dedi. “J. F. K. suikasta kurban gittiğinde ve topu eline aldığında, New Deal’ı yeni nesil için genişleten adam oldu. ”
Perlstein, yalnızca “ona gerçekten en yakın olanların, kalbinin fakirler için ne kadar attığını ve Amerika’nın ırksal idealini farklı bir şekilde hareket ettirmek için bu fırsatı ne kadar baştan çıkarıcı bir şekilde beklediğini anlayanlar bunu bekleyebilirdi. “
On Politics ayrıca bir haber bülteni olarak da mevcuttur. Buradan kaydolun gelen kutunuza teslim edilmesini sağlamak için.
Eksik olduğumuzu düşündüğünüz bir şey var mı? Daha fazlasını görmek istediğin bir şey var mı? Sizden haber almak isteriz. Bize e-posta gönderin onpolitics @ nytimes. com.tr.
Bir The New York Times haberinden çevrildi ve haberleştirildi.

