Hakim, Malcolm X’i öldüren 2 kişinin mahkumiyetini reddetti
Malcolm X’in öldürülmesinden yarım yüzyıldan fazla bir süre sonra, hüküm giymiş iki katili, medeni haklar ikonunun ölümünden kimin sorumlu …
Malcolm X’in öldürülmesinden yarım yüzyıldan fazla bir süre sonra, hüküm giymiş iki katili, medeni haklar ikonunun ölümünden kimin sorumlu olduğu konusunda onlarca yıl süren şüphenin ardından Perşembe günü aklandı.
Manhattan yargıcı Ellen Biben, savcılar ve erkek avukatların yenilenen bir soruşturmanın erkekler aleyhindeki davayı baltalayan yeni kanıtlar bulduğunu ve yetkililerin bildiklerinin bir kısmını sakladığını belirlediğini söylemesinin ardından Muhammed Aziz ve merhum Halil İslam’ın mahkumiyetlerini reddetti.
Aziz, mahkemeye verdiği demeçte, “Bugün bizi mahkemeye çıkaran olay hiç yaşanmamalıydı” dedi. “Ben ceza adalet sistemi tarafından mağdur edilmiş 83 yaşında bir erkeğim. “
1965’te Yukarı Manhattan’daki Audubon Balo Salonu’ndaki cinayette başından beri masumiyetlerini koruyan O ve İslam, 1980’lerde şartlı tahliye edildi. İslam 2009’da öldü.
Biben, “Bunun temel adalet için haykıran bir dava olduğuna şüphe yok” dedi.
Malcolm X, İslam Milleti’nin sesi olarak ulusal bir ün kazandı ve Siyah insanları “gerekli olan her şekilde” sivil haklarını talep etmeye teşvik etti. Alex Haley ile yazdığı otobiyografisi, modern Amerikan edebiyatının klasik bir eseri olmaya devam ediyor.
Malcolm X’in yaşamının sonlarına doğru, Siyah Müslüman örgütünden ayrıldı ve Mekke’ye yaptığı bir gezinin ardından ırksal birlik potansiyeli hakkında konuşmaya başladı. İslam Milleti’nde onu hain olarak gören bazılarının öfkesini kazandı.
21 Şubat 1965’te konuşmasına başlarken vurularak öldürüldü. 39 yaşındaydı.
Aziz ve İslam, o zamanlar Norman 3X Butler ve Thomas 15X Johnson olarak bilinen ve üçüncü bir adam, Mart 1966’da cinayetten hüküm giydiler. Onlar müebbet hapis cezasına çarptırıldılar.
Üçüncü adam, Talmadge Hayer ve Thomas Hagan olarak da bilinen Mücahid Abdul Halim, Malcolm X’i vurduğunu kabul etti, ancak ne Aziz’in ne de İslam’ın karışmadığını söyledi. İkisi mazeret sundu ve onları suçla ilişkilendiren hiçbir fiziksel kanıt yoktu. Dava, tanıkların ifadelerinde tutarsızlıklar olmasına rağmen, görgü tanıklarına dayanıyordu.
Halim 2010 yılında şartlı tahliye edildi. Bir akrabası aracılığıyla Perşembe günü yorum yapmaktan kaçındı. Diğer bazı adamları suç ortağı olarak tanımladı, ancak hiç kimse suçtan sorumlu tutulmadı.
Genel olarak, yeniden soruşturma, bir mahkeme dosyasına göre FBI ve polisin İslam ve Aziz hakkında şüpheli olarak ciddi şüphe uyandıran kanıtları teslim etmediğini ortaya koydu.
Savcıların bu silahı taşıdığını söylediğine göre, deliller arasında İslam’ı teşhis edemeyen, diğer şüphelileri ve grupları suçlayan ve İslam’a uymayan av tüfeği kullanan bir suikastçının tarifini veren tanıklar vardı. Müfettişler ayrıca, Halim’in duruşmadan sonra suç ortaklarından biri olarak tanımlanan ve başka ipuçlarına uyan bir adam hakkında bir FBI dosyası buldu.
Manhattan Bölge Savcısı Cyrus Vance Jr., kayıtların merhum FBI Direktörü J. Edgar Hoover’ın tanıklara polis ve savcılarla konuşurken muhbir olduklarını açıklamamalarını söylemelerini emrettiğini gösterdiğini söyledi.
New York Polis Departmanı kayıtları, cinayet sırasında balo salonunda gizli görevli memurların olduğunu gösterdi; bu, savcıların görünüşe göre duruşmadan önce bildiği ancak mahkeme dosyasına göre savunma avukatlarına söylemediği bir gerçek. Bir gizli görevli daha sonra alakasız bir davada Malcolm X’in güvenlik ekibinin bir parçası olarak hareket ettiğini ve Halim’e bir sandalye fırlattığını söyledi – bu, iddia edilen suikastçıların davasındaki diğer tanıkların ifadeleriyle örtüşmeyen bir darbe.
Bu arada geçtiğimiz yıllarda ortaya çıkan bir tanık, müfettişlere cinayetten kısa bir süre sonra Aziz’in ev telefonundan Aziz ile konuştuğunu söyledi. Aziz başından beri o gün evde bacağından yaralandığını söyledi.
Vance, “Nihai bir sonuç var: Bay Aziz ve Bay İslam, haksız yere bu suçtan mahkum edildiler” ve 56 yıllık davanın yeniden denenme ihtimali yok, dedi. Kolluk kuvvetlerinin “ciddi, kabul edilemez hukuk ihlalleri ve kamu güveni” için özür diledi. ”
Sivil haklar avukatı David Shanies ve Masumiyet Projesi ile dava üzerinde çalışan avukatlarından biri olan Deborah Francois, FBI ve NYPD’nin Aziz’in ve İslam’ın masumiyetine dair kanıtlara birkaç saat içinde sahip olduğunu ancak bunu görmezden geldiğini ve bastırdığını söyledi.
Masumiyet Projesi kurucu ortağı Barry Scheck, o sırada bu adaletsizliklerin ortaya çıkarılmasının “bu ülkedeki sivil haklar hareketinin tarihini değiştireceğini” söyledi ve “bunun nasıl veya neden olduğuna dair daha büyük soruların hala cevapsız kaldığını” belirtti.
Mahkeme dosyası çok sayıda ipucu ve ipucu veriyor, ancak Halim dışında kimin karışmış olabileceğine dair herhangi bir sonuca varmıyor.
NYPD ve FBI Çarşamba günü, yeniden soruşturmayla tam işbirliği yaptıklarını söyledi. Daha fazla yorum yapmaktan kaçındılar.
NYPD Devriye Şefi Juanita Holmes Perşembe günü yaptığı açıklamada, Malcolm X’in ailesi ve Aziz ve İslam için “eğer bilgi saklamaktan sorumluysak. ”
Avukatlar, akademisyenler, gazeteciler ve diğerleri, mahkumiyetler hakkında uzun süredir sorular yönelttiler ve davanın etrafında alternatif teoriler ve suçlamalar var. Netflix, “Malcolm X’i Kim Öldürdü?” belgesel dizisini yayınladıktan sonra. Geçen yılın başlarında, Vance’in ofisi davaya yeni bir bakış attığını söyledi.
Beraat haberleri yankılandıkça, New York belediye başkanı bile halkın daha fazla cevabı hak ettiğini söyledi.
Belediye Başkanı Bill de Blasio, “Umarım bu tartışmayı bitirmez” dedi. “Milyonlarca Amerikalı için hala Malcolm X’i kimin öldürdüğünü ve kimin emrettiğini bilmemiz gerekiyor. ”
Ancak beklenti, zamanın geçişi ile gölgelenir. Vance, duruşmada ifade veren her görgü tanığının öldüğünü ve cinayette kullanılan bir pompalı tüfek de dahil olmak üzere tüm fiziksel kanıtların ve var olabilecek tüm telefon kayıtlarının kaybolduğunu söyledi.
Euronews’in bir haberinden çevrildi ve haberleştirildi.
