Koyu Kızıl Yerlerde Kaybolan Demokratlar Biden’a Nasıl Yardımcı Olabilir?

Ebony Carter, geçen yıl Georgia Eyalet Senatosu’na aday olmaya karar verdiğinde yokuş yukarı bir tırmanışla karşılaştı. Atlanta’nın güneyindeki son derece Cumhuriyetçi mahallesi 2001’den beri bir Demokrat seçmemişti ve bir Demokrat 2014’ten beri koltuk için kampanya yürütme zahmetine bile girmemişti.

Parti devlet yetkilileri ona artık bir Demokrat’ın kazanamayacağını düşündükleri için koltuk için yarışmaya çalışmadıklarını söylediler. Bu doğru oldu. Bayan Carter, oyların yüzde 40’ını kazanmasına rağmen, bir liberal için yılların en çok oyunu kaybetti.

Ancak koşusu başka bir adaya yardımcı olmuş olabilir: Joseph R. Biden Jr.

Run for Something tarafından yapılan yeni bir araştırmaya göre, Gürcistan’da 12.000 oyluk bir zafer elde eden başkan, en az bir yerel Demokrat bir seçim dışı oylama yarışına katılırsa, eyaletin muhafazakar bölgelerinden küçük ama potansiyel olarak önemli bir destek aldı. liberal adayları işe almaya ve desteklemeye adanmış bir organizasyon. Bu bulgu, eyaletin en kırmızı semtlerine kadar uzandı.

Bu fenomen ulusal düzeyde geçerli görünüyordu. Araştırmaya göre, Bay Biden, Demokratların meydan okuyanlar öne sürdüğü muhafazakar eyalet yasama bölgelerinde Cumhuriyetçilerin karşı çıkmadığı bölgelere göre geçen yıl yüzde 0,3 ila 1,5 daha iyi performans gösterdi. Analiz, sekiz eyalette (Florida, Ohio, Kuzey Carolina, Arizona, Georgia, Texas, Kansas ve New York) mevcut bölge düzeyindeki veriler kullanılarak ve tartışmalı ve tartışmasız bölgeler arasında bir karşılaştırma oluşturmak için eğitim gibi faktörleri kontrol ederek gerçekleştirildi.

Çalışma, tersine bir arka plan etkisi gösterdi: Neredeyse umutsuz durumlarda koşan daha düşük seviyeli adaylar – Demokratların geleneksel olarak kazanmayan, düşük yatırım yapılmayan bölge olarak gördüğü kırmızı bölgeler – ulusal veya eyalet çapındaki rakamlara yardımcı oldu oy pusulasının tepesinde, aynı partinin popüler bir ulusal adayından yararlanan aşağı oylama adayları yerine.

Run for Something’in kurucularından Ross Morales Rocketto, “Bunun arkasındaki tüm teori, bu adayların süper güçlü organizatörler olmasıdır” dedi. “Onlar, seçmenlerle eyalet çapındaki kampanyaların yapamayacağı şekilde bire bir görüşmeler yapan topluluklarıdır. ”

Fikir yeni değil, ancak ilk kez bu tür bir ters perde etkisinin olasılığı üzerine kapsamlı bir çalışma yapıldı ve bu, Demokrat Parti’nin gelecek yıl ara seçimler için stratejisini artırmasıyla ortaya çıktı.

Howard Dean 2005 yılında Demokratik Ulusal Komite’nin başkanı olduğunda, parti altyapısını ve her düzeyde ve her eyalette – sağlam Cumhuriyetçi bölgelerde bile – aday istihdamı oluşturmak için “50 devletli bir strateji” oluşturmaya çalıştı. Umut, her ilçede en az bir Demokrat aday olsaydı, partinin gelecekteki seçimler için daha geniş bir taban oluşturmasına yardımcı olacağıydı. Bay Dean, sınırlı kampanya kaynaklarının hareketli bölgelere odaklanması için daha geleneksel bir yönteme inanan ulusal stratejistlerin şüphesiyle karşılandı. Görev süresinden sonra strateji gözden düştü.

Bu tür 50 eyaletli, tüm bölgeler stratejisini rayından çıkarma eğiliminde olan şey, her iki partinin de herhangi bir seçimde sahip olduğu sınırlı kaynaklar ve onları kaçınılmaz olarak özellikle önemli ve kazanılabilir olarak görülen belirli ırklara orantısız miktarlarda para dökmelerine yol açan realpolitik mülahazalardır.

“Yer oyununa adanmış adaylarınız varsa, bu yardımcı olabilir, ancak genellikle yelpazenin alt ucundaki kampanyalarda bu kadar para yoktur ve kesinlikle artık partiler tarafından yapılmamaktadır.” Cumhuriyetçi bir anketör olan Ed Goeas dedi. Bunun bir nedeninin, en üstteki kampanyaların sorunlara yerel adaylardan farklı yaklaşımlara sahip olduğu durumlarda, oy pusulasında mesajlaşmayı kontrol etmenin zor olması olabileceğini söyledi.

Son birkaç döngüde Demokratların başlıca öncelikleri Meclis, Senato ve başkanlığı geri almak oldu. Şimdi, partinin üçünün de kontrolünü elinde bulundurmasıyla, oy pusulasını düzenleyenler partinin odak noktasının bir kısmını eyalet yasama yarışlarına kaydırmasını istiyor.

Bay Morales Rocketto, çalışmanın Demokratlar arasında eyalet ve yerel ırklara nasıl yatırım yaptıkları konusunda bir konuşma başlatmasını umduğunu ifade etti.

2020 seçim döngüsü sırasında, Kentucky’deki Amy McGrath’ın ve Güney Carolina’daki Jaime Harrison’ın olduğu gibi Senato için Demokratik kampanyalar, bazı durumlarda tek bir kampanya için 90 milyon doları aşan büyük miktarlarda para topladı. Buna karşılık, Demokratik Yasama Kampanya Komitesi 44 eyaletteki 86 odadaki yasama yarışları için 51 milyon dolar topladığını söyledi.

Bay Morales Rocketto, “Artık 2020 seçimlerini atlattığımıza göre, odaklandığımız şeyin bu olduğundan gerçekten emin olmamız gerekiyor,” dedi. “Joe Biden’ı seçtik, ancak Trump, Trumpizm ve söylediği ve savunduğu şeyler gitmedi ve her şeyi yine kaybedebiliriz. ”

Demokratik Yasama Kampanya Komitesi başkanı Jessica Post, bu kayıpların neye benzediğinin zaten bilindiğini savundu.

“Cumhuriyetçiler 2010 yılında 21 eyalet yasama odasının kontrolünü ele geçirdiklerinde, Birleşik Devletler Kongresini kazanmak için yaklaşık on yıl boyunca kontrolü kaybettik” dedi. “Şimdi ABD Senatosunu korumakla ilgili bir sorunumuz var ve Cumhuriyetçiler bu eyalet yasama meclislerinde oy haklarımızı aşındırıyor. “

Başkanlık seçimlerinden bu yana, ülkenin dört bir yanındaki Cumhuriyetçi yasama meclisleri, Demokratların ek yerel parti altyapısı için çağrılara yol açarak oy kullanma erişimini kısıtlamak için yasa tasarısı hazırlıyor. Bay Morales Rocketto, bu yatırımı ve ilgiyi Demokratik Ulusal Komite’den almanın yolunun, aşağıdan yukarıya bir yaklaşımın partiye ulusal düzeyde de nasıl yardımcı olabileceğinin altını çizmek olduğunu söyledi.

Bayan Post bu duyguyu tekrarladı. “Amerikan demokrasisinin yapı taşlarının çoğu gerçekten eyalette inşa edildi” dedi.

Cumhuriyetçi anketör Jim Hobart, Cumhuriyetçilerin yıllardır yasama altyapılarında Demokratları kucakladığını söyledi. “Demokratlar yasama düzeyinde yakalamaya çalışıyorlar,” dedi. “Her ne sebeple olursa olsun, Demokratlar federal ırklar konusunda daha fazla ateşlendi. ”

Sayın Hobart, her iki partinin de güçlü adayların oy pusulasında yukarı ve aşağı doğru aday olmasını istemesi gerektiğini, çünkü partiler hangi bölgelerin rekabetçi hale geleceğini asla bilemeyeceğini söyledi. 2020’de Cumhuriyetçiler için, bu sürpriz bölgelerden bazıları, daha önce nispeten mavi bir bölge olan Teksas’ın güney sınırındaydı.

Hobart, “Cumhuriyetçilerin bu bölgelerde de onlar kadar güçlü koşması herkesi şok etti,” dedi. “Ancak oy pusulasında her şey için adaylarınız varsa, bu, iyi bir yılda bu altyapıdan yararlanmaya hazır olduğunuz anlamına gelir. ”

D.N.C., ara sınavlarda eyalet yasama ve diğer oylama dışı yarışlar için stratejisini gözden geçirdiğinden, yeni çalışma dikkate alınacak konulardan sadece biri olacak. Komite, hem geleneksel savaş alanı durumlarını kazanmaya yardımcı olmak hem de mavi trend olan kırmızı renkli eyaletlerde daha rekabetçi olmak için bu tür yarışlara yatırımı artırma sözü veriyor.

Çalışma hakkında kayıtlarda konuşmayı reddeden DNC’deki yetkililer, istedikleri eyalete örnek olarak, Demokrat bir valisi olan ancak eski Başkan Donald J.Trump’a yüzde 15 oy veren Kansas’ı gösterdi. çalışmanın bulgularını eyleme geçirmek.

Eyaletteki Demokratlar, Vali’yi yeniden seçmeye çalışıyorlar. Laura Kelly ve Kansas Demokrat Parti’nin genel müdürü Ben Meers, teoriyi test etmeyi umduğunu söyledi. Koyu kırmızı bölgelerde Demokratlar kampanyasının yapılmasının farklı bir saha düzenlemesi gerektirdiğini söyledi.

“Partinin bir Demokrat’ı bulamadığı bazı ilçeler var, çünkü bölge çok kırmızı olduğu için organize bir ilçe partisi yapamayız,” dedi. “Ancak, yalnız Demokrat’ı bile yönetebilirsek, orada bulabilir ve bu oylardan birkaçını çıkarabiliriz – benzetmeyi biliyorsunuz: Yükselen bir dalga tüm Demokrat gemileri kaldırır. ”

Kansas’taki bazı Demokrat stratejistler, telefon bankası görevlilerinin Bay Biden’la yaptıkları çağrıların manşetinden ziyade kongre ve yerel adaylara odaklandıklarında genel seçim sırasında seçmenler nezdinde daha başarılı olduklarını fark ettiler. Eyalette yerel bağlantılar kurmanın Bayan Kelly’nin kampanyasına yardımcı olacağını umuyorlar.

Georgia’da Run for Something, Bayan Carter’ın oy pusulasındaki varlığının, Bay Biden’ın eyalet alanındaki performansına önemli ölçüde yardımcı olduğuna inanıyor. Grup, bölge düzeyindeki verilerin tek başına yanıltıcı olabileceğini ve analizinde dikkate alınan diğer faktörlerle birleştirilmesi gerektiğini söylese de, Bay Biden, üç ilçede (Newton, Butts ve Henry) oyların ortalama yüzde 47’sini aldı. Bayan Carter’ın 110. mahallesi oturuyor. Bu, Hillary Clinton’ın 2016’daki performansından yüzde beş puan daha iyiydi.

Bayan Carter, bölgede taban hareketini başlatmaya çalıştığını söyledi. “Benim için, aday olmak asla bir tutku” dedi. Daha çok yaşadığım yerin zorunluluğundan kaynaklanıyordu. ”

Bayan Carter’ın bölgesi, son on yılda katlanarak büyüdü ve beraberinde değişen demografik özellikler ve siyasete farklı yaklaşımlar getirdi. Daha önceki siyasi örgütlenme ve kendi kampanyası sayesinde, arkadaşları ve ailesi de dahil olmak üzere mahallesindeki pek çok kişinin yerel seçimlerin ne zaman olduğunu, neden önemli olduğunu veya yerel düzeyde liberal veya muhafazakar duruşların nasıl görünebileceğini bilmediğini biliyordu.

Bayan Carter, kampanyası sırasında, özellikle okul ve polis finansmanı gibi günlük yaşamla daha fazla ilgisi olan yerel ırklarda insanları oy vermenin önemi konusunda eğitmeye çalışırken çok zaman harcadığını söyledi.

“İnsanların yapmak istemediği işlerin çoğu olduğunu düşündüm veya onlara fayda sağlamayacakmış gibi hissettim” dedi. “Her yarışı kazanamayacağız, ancak ayak işini yaparsak kazanabiliriz. ”

Nick Corasaniti haberciliğe katkıda bulundu.