Parkland Okulu Silahlı Adamı Nadir Duruşmada Ölüm Cezasıyla Karşı Karşıya
FORT LAUDERDALE, Fla. – Amerika’daki en ender davalardan biri olan silahlı bir saldırganın okulda silahlı saldırıya uğrayarak yargılanmasının …

FORT LAUDERDALE, Fla. – Amerika’daki en ender davalardan biri olan silahlı bir saldırganın okulda silahlı saldırıya uğrayarak yargılanmasının yedi haftasında, bir okulda meydana gelen başka bir korkunç toplu katliam tüm ülkeyi sarstı.
24 Mayıs’ta Teksas, Uvalde’deki katliam, Fla, Parkland’daki Marjory Stoneman Douglas Lisesi’nde 17 kişiyi öldüren genç adamın kaderine karar vermek için avukatların jüri üyelerini seçmeye çalıştığı 1400 milden daha uzak bir mahkeme salonunda yankılandı. , dört yıl önce.
Saldırganın avukatları, hakimden duruşmayı ertelemesini istedi. Sınıflarda vurularak öldürülen daha fazla okul çocuğunun kaçınılmaz haberlerinin potansiyel jüri üyelerini alevlendireceğini ve Uvalde’deki ve Buffalo, NY’deki bir süpermarketteki çekimlerin ulusal bir “duygu dalgasına” neden olduğunu savundular.
Ancak koronavirüs pandemisi nedeniyle defalarca ertelenen karmaşık ve gergin bir dava olan duruşma devam etti. Pazartesi günü, yaklaşık üç aylık jüri seçiminden sonra, avukatların Ekim ayında suçunu kabul eden 23 yaşındaki Nikolas Cruz’un ölüme mi yoksa ömür boyu hapis cezasına mı çarptırılacağını belirlemek için dört ila altı aylık bir ifade vererek açılış konuşmaları yapması planlanıyor. şartlı tahliye imkanı olmadan.
Banka başkan yardımcısından kütüphaneciye kadar uzanan 12 kişilik bir jüri karar vermek zorunda kalacak: Toplu bir tetikçi hangi cezayı hak eder?
Bu kadar çok katliama maruz kalmış bir ülke için bu soru alışılmadık bir soru. Fla., Davie’deki Nova Southeastern Üniversitesi’nde hukuk profesörü olan ve bu tür cinayetleri takip eden Robert M. Jarvis’e göre, modern çağda tek bir saldırıda bu kadar çok insanı öldüren başka hiçbir silahlı kişi yargılanmadı. Diğerleri saldırıları sırasında ya intihar ederek ya da polis tarafından öldürüldü.
Bay Jarvis, “Bir bakıma, tamamen keşfedilmemiş sulardayız,” dedi. “Bu tür davalara asla giremezsiniz, çünkü silahlı adam her zaman ölüdür.”
Benzer bir deneme önümüzdeki birkaç yıl içinde gerçekleşebilir. 2019’da Teksas, El Paso’da bir Walmart’ta 23 kişiyi öldürmekle suçlanan zanlı, suçsuz olduğunu iddia etti ve yargılanmayı bekliyor. 2015 yılında Charleston, SC’de dokuz Siyah kilise müdavimini öldüren beyaz üstünlükçü, 2017’de ölüm cezasına çarptırıldı.
Bay Cruz’un avukatları, müebbet hapis cezası karşılığında suçunu kabul etmeye hazır olduğunu söyledi. Ancak o sırada Broward County başsavcısı olan Demokrat Michael J. Satz, ölüm cezasına çarptırılacağını söyledi ve silahlı adam nihayetinde ne olursa olsun suçunu kabul etti. Bay Satz artık seçilmiş devlet avukatı değil, davanın baş savcısı olmaya devam ediyor.
Ölüm cezası, oybirliğiyle karar verilmesini gerektirir; tek bir jüri üyesi aynı fikirde değilse, o zaman Florida yasalarına göre yargıç Bay Cruz’u müebbet hapis cezasına çarptırmak zorunda kalacak.
Eski bir Stoneman Douglas Lisesi öğrencisi olan Bay Cruz, yasal olarak satın alınmış bir yarı otomatik tüfek ve 300’den fazla mühimmatla silahlanmış olarak, 14 Şubat 2018’de işten çıkarılma saatine yakın bir zamanda okula geldi. Birinci sınıf binası olarak da bilinen Bina 12’nin koridorlarını bastı, sınıflara ateş açtı ve kaçmaya veya saklanmaya çalışan öğrencileri hedef aldı. Altı dakikadan kısa bir sürede 14 öğrenci ve üç öğretim üyesinin canına kıydı.
Açılan ateşte 14 yaşındaki Alyssa Alhadeff; Scott Beigel, 35; Martin Duque, 14; Nicholas Dworet, 17; Aaron Feis, 37; Jaime Guttenberg, 14; Christopher Hixon, 49; Luke Hoyer, 15; Cara Loughran, 14; Gina Montalto, 14; Joaquin Oliver, 17; Alaina Küçük, 14; Çayır Pollack, 18; Helena Ramsay, 17; Alex Schachter, 14; Carmen Schentrup, 16 ve Peter Wang, 15.
Televizyonda yayınlanması ve çevrimiçi olarak yayınlanması beklenen yüksek profilli dava, Amerika Birleşik Devletleri’ndeki infaz sayısı azaldıkça geliyor. Modern zirve, 98 mahkumun öldürüldüğü 1999’daydı. 2012’den 2021’e kadar, her yıl ortalama 26 kişi ölüm cezasına çarptırıldı; bu, önceki 10 yılda her yıl ortalama olarak öldürülenlerin yaklaşık yarısı kadardı.
Trump yönetimi, federal hükümetin 2003’ten bu yana ilk kez birini idam ettiği 13 infaz gerçekleştirdi. Başkan Biden, infazları moratoryum ilan etti, ancak Boston Maratonu bombacılarından birinin ölüm cezasını geri getirmek için başarılı bir şekilde savaştı.
Kamuoyu araştırmalarına göre Amerikalıların çoğu idam cezasını destekliyor, ancak bu destek 1990’lardan bu yana istikrarlı bir şekilde azaldı. Son yıllarda birçok eyalet ölüm cezasını kaldırmış veya moratoryum ilan etmiştir.
Florida, 2015’ten bu yana 10 infaz gerçekleştirdi, ancak Cumhuriyetçi Ron DeSantis’in 2019’da göreve başlamasından bu yana yalnızca iki kişi. Florida’da idam cezasına çarptırılan mahkum sayısı 306, Ceza İnfaz Bakanlığı’na göre Kaliforniya dışındaki tüm eyaletlerden daha fazla.
Bay Cruz ölüm cezasına çarptırılırsa, son yıllarda Florida’da cezayı alan en genç insanlardan biri olacak, ancak avukatları temyiz başvurusunda bulunduğundan muhtemelen uzun yıllar idam edilmeyecek. 1990’dan beri Amerika Birleşik Devletleri’nde idam edilen 1.427 kişiden sadece 12’si 25 yaşında veya daha gençti.
Ölüm Cezası Bilgi Merkezi’nin yönetici direktörü Robert Dunham, Parkland katliamının başka herhangi bir davayla karşılaştırılmasının imkansız olduğunu, ancak ölüm cezası davalarını tartışmalı hale getiren aynı sorunlardan bazılarının oyunda olacağını söyledi.
Bu yargılamaya hak kazanabilmek için, birinin ölüm cezasına çarptırılıp yargılanmayacağını belirlemekle görevlendirilecek jüri üyeleri, evrensel olarak ölüm cezasına karşı olamazlardı. Bazıları bunun jüri üyelerinin dinledikleri davalarda yasalara uymaya istekli olma gereklilikleriyle uyumlu olduğunu iddia ederken, diğerleri bunun jürileri bir topluluğun görüşlerini daha az temsil ettiğini söylüyor.
Bay Dunham, “İdam cezasını genel olarak toplumdan daha fazla empoze eden bireysel jüri üyeleriniz var” dedi.
Parkland davasında 12 jüri üyesi ve 10 yedek üye yaklaşık 1.800 kişiden seçildi. Finalistlere silah sahipliğinden grafik görüntüleri işleme yeteneklerine kadar değişen konularda sorular soruldu.
Florida’nın belki de en liberal ilçesi olan Broward, hükümetin ölüm cezası talep etmesi için olası bir yer gibi görünebilir. Ancak Parkland trajedisi her yerde insanları etkiledi ve kurbanların ailelerinin çoğu böyle bir cezayı desteklediklerini söyledi.
14 yaşındaki kızı Gina’nın okulda öldürüldüğü Tony Montalto, ebeveynlerin ve diğer sevdiklerinin mahkemeye teslim etmek için mağdur etkisi ifadeleri hazırladıklarını söyledi.
“Bence toplum olarak, ülkemizin geleceğine saldıran bu iğrenç eylemleri gerçekleştiren kişilerin, olması gereken herhangi bir caydırıcı etki için hukukun en üst düzeyde cezalandırılmasını istemeliyiz” dedi.
Savcılar, yaralananlar için 17 cinayet ve 17 cinayete teşebbüsün ayrıntılarını sunacak ve yargıcın vaka bazında kabul edeceği yüzlerce ürkütücü fotoğraf ve video da dahil. Katliamın gerçekleştiği günden beri kullanılmayan okul binasının da jüri tarafından gezilmesi mümkün.
Eski savcılar, kanıtların ölüm cezası verilmesini gerektiren ağırlaştırıcı faktörleri kanıtlamayı amaçladığını söylüyorlar. Bu faktörler arasında özellikle acımasız koşullar veya önceden tasarlanmış cinayet kanıtı bulunur.
Eski savcı ve şimdi savunma avukatı olan David S. Weinstein, “Bu jüri üyelerine kurbanların başına gelenleri yeniden yaşatmaya çalışacaklar” dedi. “Duygusal bir roller coaster olacak.”
Hafifletici nedenler olarak, silahlı adamın avukatları, vurulma sırasında 19 yaşında olan Bay Cruz’un zor bir yetiştirme ve zihinsel sağlık sorunları ile mücadele ettiğini ve tedavi görmeye çalıştığını göstermeyi amaçlıyor. Jüri üyelerine beyninin bir haritasını göstermek için izin istediler, ancak yargıç buna izin verip vermeyeceğine henüz karar vermedi.
Ölüm cezası savunmasında çalışan Güney Floridalı bir avukat olan Sarah Anne Mourer, Bay Cruz’u hayatı ciddi sorunlarla boğuşan bir genç olarak sunarak, silahlı adamın avukatlarının jüriyi hayatının bağışlanması gerektiğine ikna etmeye çalışacaklarını söyledi. .
“Buna iki farklı şekilde bakabilirsiniz: Suç ne kadar kötüyse, ölüm cezası alma olasılığınız o kadar yüksek diyebilirsiniz” dedi. “Ve sonra diğer görüşünüz var, bu da suç ne kadar kötüyse, bu kişinin o kadar zarar gördüğü.”
Frances Robles raporlamaya katkıda bulundu.
New York Times haberinden çevrildi ve haberleştirildi.