İsviçre, Şirketler İçin Daha Sert Sorumluluk Önerisine Oy Verecek

Birkaç ay boyunca, “Evet!” yazılı turuncu bayraklar İsviçre’nin dört bir yanındaki balkonlardan sarkarak, İsviçre şirketlerini yurtdışındaki iştirakleri tarafından işlenen insan hakları ihlalleri ve çevresel zararlardan sorumlu kılma girişimi lehine halkı Pazar günü oy vermeye teşvik etti.

130’dan fazla sivil toplum örgütünden oluşan bir koalisyon tarafından desteklenen teklife hem şirketler hem de hükümet tarafından karşı çıkıldı ve çok ileri gittiğini ve İsviçre şirketlerine koronavirüsle bağlantılı bir yavaşlamayla mücadele ederken zarar verebileceğini söyledi.

Girişim, onaylanırsa, şirketlerin yan kuruluşlarının ve tedarik zincirlerinin ABD insan hakları kılavuzlarına ve bir dizi uluslararası çevre standartlarına uymasını sağlamasını gerektirecek. Tedarikçilerin fabrika binalarının güvenliğini veya çocuk işçiliğinin kullanımını doğrulayamaması gibi potansiyel riskleri ve bunları ele almak için hangi önlemlerin alındığını kamuya açık bir şekilde rapor etmeleri gerekecektir.

Girişim, İsviçre merkezli şirketleri yurtdışında kontrol ettikleri tüzel kişilikler ve yan kuruluşlarda meydana gelen ihlallerden sorumlu kılacak ve mağdurların davalarını İsviçre mahkemelerine taşımalarına olanak sağlayacak.

En son gazete anketlerinin seçmenlerin onaylayacağını öne sürdüğü yasanın, küresel merkezi İsviçre’de bulunan çok sayıda çokuluslu şirket için etkileri olabilir.

Seçmenler girişimi reddederse, hükümetin öne sürdüğü daha hafif yasalar yürürlüğe girecek. Bu yasa, şirketlerin uluslararası faaliyetlerini daha yakından izlemesini ve yeni bir raporlama yükümlülüğü getirmesini gerektirecek, ancak İsviçre ana şirketini yurtdışında meydana gelen ihlallerden sorumlu tutmayı bırakacak.

İsviçre Tages-Anzeiger gazetesine göre, referandum İsviçre’de pek çok tartışmanın kaynağı oldu ve ülke tarihindeki en pahalı olanı.

İsviçre şirketlerinin yurtdışındaki faaliyetlerinin kurbanlarını tasvir eden reklamlardan yararlanan girişimin arkasındaki gruplar, kilise de dahil olmak üzere ülke çapında birçok erken destek aldı.

Ancak oylamaya giden yolda, muhalifler faaliyetlerini yoğunlaştırdılar, bir dizi çokuluslu şirketin yöneticileri teklife karşı çıkıyorlar ve İsviçre gazetelerinde tam sayfa reklamlar çıkararak insanları hayır oyu vermeye çağırıyorlar.

Yiyecek ve içecek devi Nestlé’nin CEO’su Mark Schneider, İsviçre finans gazetesi Handelszeitung’a, şirketin insan hakları ve çevre korumayı temsil ettiğini ancak mevcut formattaki girişime katılmadığını söyledi.

Schneider, “Girişimin bu hedefleri uygulama yolunun yanlış yönlendirilmiş ve ters etki yaratacağını düşünüyoruz” dedi.

Girişimin destekçilerinden biri olan bir insan hakları örgütü olan Public Eye’ın ortak genel müdürü Andreas Missbach, amacın İsviçre’nin çokuluslu şirketlerinin yurtdışındaki insan hakları ihlallerini ve çevreye zarar vermesini önlemek olduğunu söyledi.

Missbach, birçok İsviçreli çokuluslu şirketin tedarik zincirlerini tarayarak doğru şeyi yapmaya çalışırken, güvensiz çalışma koşulları ve petrol sızıntıları gibi sahip oldukları şirketlerle bağlantılı kötüye kullanımların hala devam ettiğini söylüyor. Emtia ticareti sektörünü bir endişe alanı olarak gösterdi.

İsviçre, girişimin destekçilerinin özel bir hedefi olan metal, mineral, kömür ve petrol üreticisi ve pazarlamacısı Glencore dahil dünyanın en büyük emtia ticaret şirketlerinden bazılarına ev sahipliği yapmaktadır. Glencore, şirketin uluslararası standartlara uygun çalıştığını ve Bolivya’daki Porco madeninde çocuk işçi çalıştırılması gibi suistimal iddialarının yanlış olduğunu söylüyor.

Bay Missbach, girişimin çok sayıda muhalefeti tetiklediğini düşünüyor çünkü İsviçre’nin iş dünyasına geleneksel uygulamalı yaklaşımına aykırı.

“İsviçre’de şirketler geleneksel olarak düzenleme olmadan istediklerini yapmakta özgürler, ancak bu bugün yaşadığımız dünyayla aynı çizgide değil” dedi.

Girişime karşı kampanya İsviçre İş Kurumu Economiesuisse tarafından yönetildi. Grubun icra kurulu üyelerinden Erich Herzog, Pazar günü yapılacak “evet” oyunun şirketler için yıllarca süren hukuki belirsizliğe yol açabileceğini söyledi.

“Bunun İsviçreli işletmelerin yanı sıra İsviçre işletmelerinin yatırım yaptığı ülkeler üzerinde olumsuz bir etkisi olacağından korkuyoruz” dedi. Bay Herzog, şirketlerin dava riskinden kaçınmak için bazı ülkelerden çekileceğini söyledi. “İsviçre çekilirse, boşluk büyük olasılıkla Çin veya Rusya’dan rakipler tarafından doldurulacak” dedi.

Bay Herzog, hükümetin karşı önerisinin İsviçre’yi kurumsal sosyal sorumluluk açısından en iyi ülkeler arasına koyacağını söyledi. “Bir ekonomik krizin ortasındayız, bu yüzden belirsizlik yaratan deneylerin zamanı değil” dedi.

St. Gallen Üniversitesi İşletme Etiği Enstitüsü direktörü Thomas Beschorner, girişimin küreselleşmeyle ortaya çıkan sorunlara bir tepki olduğunu söyledi. “Son derece küreselleşmiş bir ekonomimiz var, ancak aynı zamanda yasa hala bir ülkenin topraklarına çok bağlı” dedi.

Bay Beschorner, İsviçre’nin şimdiye kadar ve hükümetin karşısındaki kurumsal sosyal sorumluluk yaklaşımının yeterince etkili olmadığını söyledi.

“Gerçekten de sosyal ve çevresel sorularla ilgilenen ve bağlı olan şirketler var, ancak aynı zamanda bugün olduğumuzdan çok daha ileride olmalıyız” dedi.

Pazar günü seçmenler, İsviçre Ulusal Bankası ve emeklilik fonları da dahil olmak üzere İsviçre kurumlarının hem İsviçre’deki hem de yurt dışındaki silah üreticilerine yatırım yapmasını engellemeyi amaçlayan ikinci bir girişimin kaderini de belirleyecek. Teklif, bir silah üreticisini, gelirinin yüzde 5’inden fazlasını savaş malzemeleri üretiminden elde eden bir varlık olarak tanımlıyor, bu da Boeing gibi şirketlerin de etkileneceği anlamına geliyor.

Girişimin arkasındaki iki ana organizasyondan biri, geçmişte ülkenin güvenlik politikasını etkilemek için çok sayıda referandum başlatan Ordusuz İsviçre Grubu’dur.

Pasifist grubun sekreteri Nadia Kuhn, bu girişimin finans sektörüne odaklandığını, çünkü İsviçre bankalarının dünyanın ulusötesi özel varlıklarının yaklaşık dörtte birini yönettiğini ve şu anda silah üreticilerine milyarlarca yatırım yaptığını söyledi. Bayan Kuhn, “Burada bir şeyi değiştirmek için gerçek bir potansiyel olduğunu düşündük” dedi.

Yerel medya kuruluşları tarafından yapılan son anketler, seçmenlerin büyük olasılıkla silah karşıtı yatırım önerisini reddettiğini gösteriyor.