Stonehenge bir “İkinci El” Anıt mıydı?

1984 heavy metal mockumentary “This Is Spinal Tap” hayranları, grubun İngiltere Wiltshire’daki Neolitik kalıntı Stonehenge’in bir kopyası olan bir sahne seti hazırladığı sahneyi hatırlayacaklar. Ne yazık ki, dikkatsiz bir ölçüm seti, müzisyenlerin 18 fit uzunluğundan çok 18 inç yüksekliğinde bir modelle birlikte çalmasına neden oluyor, turda sergilenen bir başarısızlık ve pervanenin daha büyük görünmesi için katılan dans eden cüceler tarafından ürkütücü bir şekilde vurgulanıyor.

Otuz yedi yıl sonra, filmin kaya parçası tıkacının bir tarihsel gerçek çakıl taşı içerdiği ortaya çıktı. Cuma günü bir arkeolog ekibi, Antiquity dergisinde, Pembrokeshire, Galler’de bir kısmının söküldüğüne inandıkları bir taş çember ortaya çıkardıklarını, Salisbury Ovası’na 175 mil yürüdüklerini ve Stonehenge olarak yeniden birleştirildiklerini bildirdi.

Çalışmayı yöneten University College London’da profesör olan Mike Parker Pearson, taşların bölgeye daha büyük bir insan hareketinin parçası olarak taşınabileceğini söyledi. “Stonehenge ikinci el bir anıt,” dedi alaycı bir şekilde. Çalışma, Cuma akşamı İngiltere’de yayınlanacak olan BBC belgeselinde yer alacak “Stonehenge: The Lost Circle Revealed”.

Stonehenge, yaklaşık 3.000 ila 1.500 B.C.’lik aşamalarda inşa edildi. Dairesel bir hendek ve bankanın yanı sıra 56 Aubrey deliği, bir taş daireyi çevreleyen tebeşir çukurlarından oluşan bir halka ile başlayarak. 2008 yılında Dr. Parker Pearson liderliğindeki bir çukurda yapılan kazıda, mavimsi gri tonu nedeniyle adlandırılan dik bir mavi taş taşı bulunduğu ortaya çıktı. Her biri yaklaşık dokuz fit uzunluğunda olan bu volkanik duran taşların dıştaki halkası, sarsens olarak bilinen daha büyük kumtaşı plakalarının Marlborough Downs’un 15 mil uzaklıktaki West Woods’tan geldiğine inanılmadan yüzyıllar önce inşa edildi.

Waun Mawn’da ortaya çıkarılan bir taş deliği, eksik monolitin hala mevcut olduğunu sabitlemek için kullanılan taş paket. Kredi. . . M. Parker Pearson

Jeolog Herbert Thomas, 1923’te Stonehenge’i inşa etmek için kullanılan doleritin batı Galler’deki Preseli Tepeleri’ndeki bir çıkıntıdan geldiğini tespit etti. 2011 yılında, Dr. Parker Pearson’ın ekibi o bölgede iki megalitik taş ocağı keşfetti ve yakınlarda plan ve taslağı sağlamış olabilecek ritüel yapıları aramaya başladı. Birkaç dairesel anıt incelenmiş ve kazılmış olmasına rağmen, hiçbirinin Neolitik olmadığı bulundu. Bir röportajda, Dr. Parker Pearson, araştırmacılarının bir proto-Stonehenge kanıtı bulmaya çalışırken “korkunç zamanlar” geçirdiğini söyledi.

Araştırmacılar, Waun Mawn adlı bir siteye döndüklerinde pes etmek üzereydiler; burada bir avuç devrilmiş mavi taş, görünüşte bir yay içine yerleştirilmişti. Dr. Parker Pearson, “Düzenleme ilk olarak bir asır önce kaydedildi,” dedi. “İlk arkeologların bir daire olabileceği teorisi büyük ölçüde reddedildi ya da basitçe göz ardı edildi. ”

2011 yılında, kendi manyetometre ve toprak direnci araştırmaları, bir daire veya anıtın kanıtı sağlayabilecek herhangi bir jeofiziksel anormalliği tespit edememişti. Dr. Parker Pearson, “Enstrümanlar bize hiçbir şey göstermediği için orada hiçbir şey olamayacağı sonucuna vardık,” dedi. “Ciddi bir hata. ”

2017 yazında, arkeologlar servis taşlarının her iki ucunda da hendekler kazdılar ve her birinde bir zamanlar taş bulunan iki delik keşfettiler. Toprak direnci, yere nüfuz eden radar ve elektromanyetik indüksiyon kullanan başka araştırmalar boşa çıktığında, ekip tam anlamıyla arkın ötesinde bir son çukur çalışması yaptı ve ayakta monolitlerin kaldırıldığı dört ayrı yuva şeklindeki çukuru ortaya çıkardı.

Araştırmacılar, boş yuvaların ve düşen mavi taşların konumlarından yola çıkarak 360 fit çapında bir daire çizdiler – Stonehenge’i çevreleyen toprak hendekle aynı çapta. Çocuksu neşeyle yanan Dr. Parker Pearson, Waun Mawn ve Stonehenge’in Britanya’da bu şartnamelere uyan tek Neolitik anıt olduğunu belirtti. Her iki dairenin girişi yaz ortası gün doğumuna doğru hizalandı.

Ekip, soket deliklerinin içindeki tortunun en son ne zaman ışığa maruz kaldığını belirleyebildi. Çalışma, Waun Mawn’ın İngiltere’deki bilinen en eski taş çember olduğunu, yaklaşık 3.400 B.C’den kalma olduğunu ve dairenin 3.000 B.C’de Stonehenge’in inşasından kısa bir süre önce söküldüğünü ileri sürdü.

Dr. Parker Pearson, altı hayalet deliğin ve ayakta kalan dört ayakta duran taşın, Stonehenge’deki ilk mavi taş gruplamasından daha gelişigüzel yayılmış olsa da, 30 ila 50 sütundan oluşan daha geniş bir dairenin parçası olduğunu teorileştirdi. Bu dört taş, Stonehenge’de kalan 43 mavi taşla yaklaşık aynı boyut ve boyuttadır ve üçü ile aynı kaya tipidir. Stonehenge mavi taşlarından biri, beşgen şekli Waun Mawn’daki boşluklardan birine uyan alışılmadık bir kesite sahiptir.

Dr. Parker Pearson, “O delikte olabilirdi,” dedi. “Kanıt kategorik değil, ama gerçekten oldukça düşündürücü. ”

Waun Mawn taşlarının neden Salisbury’ye taşındığı sorulduğunda, Stonehenge çevresindeki ritüel manzaranın yeni bir yorumunu geliştiren Madagaskar’dan Ramilisonina adlı bir arkeolog olan meslektaşına erteledi: Megalitler ataları temsil etmek ve aşağı yukarı onları korumak için kullanıldı. anılar sonsuza kadar canlı.

Parker Pearson, “Waun Mawn’ın parçalanması ve Stonehenge’in yükselişi, yer ve göklerin uyum içinde olduğu bir eksen mundisine daha büyük bir göçün parçası olabilirdi” dedi. Bu eski insanlar, “Yeni bir Kudüs’te kök salmaları gereken atalarının kimliklerinin bir işareti olarak anıtlarını yanlarında almış olabilirler. “

Megalitler Güney Galler’den Salisbury’ye nasıl nakledildi? Dr. Parker Pearson, deniz yoluyla geldikleri konusunda bir zamanlar popüler olan teoriden şüphe ediyor. “Çalışmamız bunda gerçekten biraz konuştu” dedi. “Mavi taşların baskın kaynakları dağların kuzey yamaçlarındaki taş ocaklarıdır ve güney yamaçlarından vadiye taşınmadan önce dik kuzey kenarına getirilmiş olmaları olası görünmemektedir. ”

Her biri dört tona kadar olan devasa taşların, 400 kişi tarafından sıralar halinde sırıklar ve tahta kızaklar üzerine çekilebileceği bir kara yolunu tercih ediyor. “Bu aya gitmek gibi olurdu,” dedi, “ama Neolitik eşdeğeri. ”

Megan Specia raporlamaya katkıda bulundu.