WASHINGTON – Biden yönetimi Çarşamba günü koronavirüs aşıları için fikri mülkiyet korumasından feragat etmeyi desteklemek için çıktı ve gelişmekte olan ülkelerde aşı erişimine ilişkin endişelerin ortasında üretimi artırmaya yönelik uluslararası çabaların yanında yer aldı.
Amerika Birleşik Devletleri, dünyanın her yerindeki uyuşturucu üreticilerinin, uygulanabilir aşıların nasıl yapıldığına dair yakından korunan ticari sırlara erişmesine izin verebilecek, dünya ekonomik biriminin fikri mülkiyet korumalarından bazılarının askıya alınması önerisi üzerine Dünya Ticaret Örgütü’nde büyük bir engel oluşturmuştu. . Ancak Başkan Biden, Hindistan ve Güney Afrika tarafından hazırlanan ve birçok kongre Demokrat tarafından desteklenen önerinin arkasına desteğini atmak için artan bir baskı altına girdi.
Amerika Birleşik Devletleri ticaret temsilcisi Katherine Tai, salgın Hindistan ve Güney Amerika’da sarmal olmaya devam ederken, Çarşamba öğleden sonra yönetimin tutumunu açıkladı.
“Bu küresel bir sağlık krizidir ve Covid-19 salgınının olağanüstü koşulları olağanüstü önlemler gerektirir” dedi. “Yönetim fikri mülkiyet korumalarına şiddetle inanıyor, ancak bu pandemiyi sona erdirme hizmetinde, Covid-19 aşıları için bu korumalardan feragat etmeyi destekliyor. “
Beyaz Saray’dan destek, bir feragatnamenin kabul edileceğinin garantisi değildir. Avrupa Birliği de bu yolda duruyor ve uluslararası fikri mülkiyet kurallarındaki değişiklikler oybirliğiyle mutabakat gerektiriyor. Bayan Tai, Amerika Birleşik Devletleri’nin Dünya Ticaret Örgütü’nün konuyla ilgili müzakerelerine katılacağını, ancak “kurumun fikir birliğine dayalı doğası ve ilgili konuların karmaşıklığı göz önüne alındığında zaman alacağını söyledi. ”
Olağanüstü karara öfkeyle karşılık veren ilaç endüstrisi karşısına çıkacak. Amerika Farmasötik Araştırma ve İmalatçıları’nın başkanı ve CEO’su Stephen J. Ubl, duyuruyu “pandemiye karşı küresel tepkimizi baltalayacak ve güvenliği tehlikeye atacak eşi görülmemiş bir adım olarak nitelendirdi. ”
“Bu karar, kamu ve özel sektör ortakları arasında kafa karışıklığına yol açacak, zaten gergin olan tedarik zincirlerini daha da zayıflatacak ve sahte aşıların çoğalmasını teşvik edecek” dedi ve bu hareketin “Amerikan yeniliklerini arayan ülkelere devretme etkisi yaratacağını” da sözlerine ekledi. biyomedikal keşiflerdeki liderliğimizi zayıflatmak için. ”
İlaç endüstrisi, patent korumalarının askıya alınmasının risk alma ve yeniliği baltalayacağını savundu.
“Bir dahaki sefere aşıyı kim yapacak?” Şu anda AbbVie’nin bir parçası olan Allergan’ın eski genel müdürü Brent Saunders, Twitter’da yazdı.
Feragat için baskı yapan küresel sağlık aktivistleri, yönetimin kararını övdü. İlaçlar, Erişim ve Bilgi Girişimi’nin yönetici direktörü Priti Krishtel, “Başkan Biden’in yalnızca bir Amerikan lideri değil, aynı zamanda küresel bir lider olmaya kararlı olduğunu gösteren gerçekten tarihi bir adım” dedi.
Ancak aktivistler, tek başına feragat etmenin dünyadaki aşı arzını artırmayacağını söylediler. Buna, patent sahiplerinin teknik bilgi ve personel sağladığı “teknoloji transferi” olarak bilinen bir süreç eşlik etmelidir. Aktivistler ayrıca Bay Biden’ın, sadece şu anda patentleri elinde bulunduran ilaç şirketleri tarafından değil, tüm dünyada üretimin ölçeklendirilmesini sağlamak için kaldıracını kullanmasını talep ediyorlar.
Küresel bir AIDS tedavi savunuculuğu grubu olan Health GAP’ın icra direktörü Asia Russell, ticaret temsilcisi kısaltmasını kullanarak “Hiçbir U. S. T. R. böyle bir açıklama yapmadı” dedi. “Ve şimdi eylemlerin kelimelere uyması gerekiyor. ”
Amerika Birleşik Devletleri’nin duyurusu, fikri mülkiyet haklarının askıya alınmasına yönelik olası bir uluslararası anlaşmaya doğru yalnızca bir adımdır. Dünyanın dört bir yanındaki ülkeleri tatmin eden bir anlaşmanın ince baskısını müzakere etmek zor bir iştir. Dünya Ticaret Örgütü’nde bir anlaşmaya varılırsa, bundan sonra ne olacağı belli değil.
Stanford Hukuk Fakültesi’nde bir patent hukuku profesörü olan Lisa Larrimore Ouellette, Biden yönetiminin hamlesinin ilaç endüstrisinin “birlikte yaşayabilecekleri anlaşmalara” ulaşmasına yardımcı olabileceğini öne sürdü. ”
St. Louis Üniversitesi Hukuk Fakültesi’nde bir sağlık hukuku uzmanı olan Ana Santos Rutschman, uyuşturucu endüstrisinin artık “tartışmayı, içine girmek yerine gerçekten üretebileceğimiz dozlara erişimdeki küresel eşitlik sorununa kaydırmak için açık bir teşvike sahip olduğunu söyledi bu muazzam kavga. “Şirketlerin yapabileceği en iyi şey, daha fazla aşı dozu bağışlamak veya bunları kar amacı gütmeden ihtiyacı olan düşük gelirli ülkelere satmak gibi adımlar atmak olabilir” dedi.
Fikri mülkiyet kurallarının gevşetilip gevşetilmeyeceği konusundaki tartışmalar aylardır devam ediyor. Hindistan ve Güney Afrika, patentler, telif hakları ve ticari sırlar gibi konuları ele alan uluslararası bir fikri mülkiyet sözleşmesinin bazı kısımlarını askıya almaya çalışarak geçen sonbaharda feragat etmeyi teklif ettiler. Başkan Donald J. Trump yönetiminde, Birleşik Devletler çabaya karşı çıktı. Diğer rakipler arasında İngiltere ve Avrupa Birliği var.
İlaç endüstrisi, fikri mülkiyet haklarından feragat etmenin aşı üretimini hızlandırmayacağını savundu ve hammaddelere erişim ve dağıtım sorunları gibi diğer engellere işaret etti. Pfizer, şirketin aşısının 19 ülkedeki 86 tedarikçiden 280 bileşenin yanı sıra son derece uzmanlaşmış ekipman ve personel gerektirdiğini söyledi.
Biyoteknoloji İnovasyon Örgütü başkanı ve icra kurulu başkanı Dr. Michelle McMurry-Heath yaptığı açıklamada, “İhtiyaç sahibi ülkelere gerekli malzemeler, güvenlik önlemleri ve ihtiyaç duyulan büyük iş gücü içermeyen bir tarif kitabı teslim etmek aşı bekleyen insanlara yardımcı olmayacaktır” dedi. “Onlara – en uygun koşullarda – inşa etmesi bir yıl sürebilecek bir mutfak inşa etme planını vermek, tehlikeli yeni Covid varyantlarının ortaya çıkışını durdurmamıza yardımcı olmayacak. ”
İlaç şirketlerinin BioNTech, Moderna ve Novavax hisseleri Biden yönetiminin kararıyla ilgili haberler çıktığı için Çarşamba günü öğleden sonra düştü.
Yeni mRNA teknolojisini kullanarak aşısını geliştirmek için Ulusal Alerji ve Bulaşıcı Hastalıklar Enstitüsü ile ortaklık kuran Moderna, Ekim ayında “pandemiyle mücadele amaçlı aşılar yapanlara karşı Covid-19 ile ilgili patentlerimizi uygulamayacağını” duyurdu ve pandemi sonrası kullanım için fikri mülkiyetini lisanslamaya istekliydi.
Feragat teklifini eleştirenler, aşıların geliştirilmesi ve onaylanmasından sonra patent korumalarının kaldırılmasının, ilaç şirketlerini gelecekteki halk sağlığı krizleri için tedavilere yatırım yapmaktan caydırabileceğinden endişe ediyorlar.
Bay Trump yönetimindeki Ulusal Güvenlik Konseyi için halk sağlığı hazırlığını denetleyen ve Gıda ve İlaç İdaresi’nde baş bilim adamı olan Dr. Luciana Borio, “Ne yazık ki, bu eylem dünyaya daha fazla aşı bulunmasına yardımcı olmayacak” dedi. Başkan Barack Obama, Twitter’da yazdı ve bunun yerine Amerika Birleşik Devletleri’nin aşı dozları bağışlamasını önerdi. “Kutlamak için hiçbir sebep yok. ABD’nin yenilikçi şirketleri olmadan harika aşılarımıza sahip olamazdık. Bu aşıların geliştirilmesi ve üretilmesi zordur ve şirketlerimiz bunu en verimli şekilde yapmaktadır. “
Northwestern Üniversitesi’ndeki Kellogg Yönetim Okulu’nda strateji profesörü olan Craig Garthwaite, bu hareketin “küresel sağlık ihtiyacı yeterince büyük olursa, belirli bir noktada IP’ye saygı duymayacağımızı işaret edeceğinden endişelendiğini söyledi. “Fikri mülkiyet için baş harfleri kullanarak. “Covid-20 için endişeleniyorum” diye ekledi.
Biden yönetimi, aşılar için fikri mülkiyet korumasından feragat etmeyi desteklemek için Çarşamba günü çıktı. Kredi. . . Doug Mills / The New York Times
Bay. Garthwaite, birçok ilacın aksine koronavirüs aşılarının, onları geliştiren şirketlerin yardımı olmadan kopyalanmasının zor olacağı karmaşık teknolojiler olduğunu da kaydetti. “İnsanlar bu patenti alıp bir cheesecake tarifi gibi okuyacağınızı ve bu harika cheesecake yapacağınızı düşünüyor” dedi. “Gerçekten Moderna ve Pfizer’in size yardım etmesini istiyorsunuz. ”
Önerinin destekçileri, bunu aşı üretiminin artmasına izin verecek ve malzemelere acilen ihtiyaç duyulan ülkelere çekim yapılmasına yardımcı olacak ahlaki bir zorunluluk olarak nitelendirdi.
Bay Biden, hem yurt içinde hem de yurt dışında önemli bir baskı ile karşı karşıya kaldı. Başkanlık kampanyasında, liberal sağlık aktivisti Ady Barkan’a, Amerika Birleşik Devletleri ilk olarak bir aşı geliştirirse, patentlerin küresel aşı üretimini engellemesine izin vermeyeceğine söz verdi.
Birçok Demokrat, Mecliste 100’den fazla kişi, onu feragatnameyi desteklemeye çağıran bir mektubu imzalayarak Bay Biden’ı harekete geçmeye zorluyordu.
“Bu felakete son vermeye yardımcı olabilecek dünyanın en güçlü ülkesi olan bizler, boşta oturamaz – Big Pharma tarafından kısıtlanmış olarak – milyonlarca insanın ölmesini izleyerek,” İtişin öncülüğünü yapan Connecticut Demokrat temsilcisi Rosa DeLauro Meclis üyeleri arasında yapılan açıklamada,
Senato’daki destekçiler arasında önde gelen iki ilerici vardı: Vermont’tan bağımsız Bernie Sanders ve Massachusetts Demokrat’ı Elizabeth Warren. Çarşamba günü, Bay Sanders, Bay Biden’a övgüde bulunarak, “Bu tam da dünyanın şu anda ihtiyaç duyduğu türden bir liderlik. “
Ms. Tai’nin duyurusu, Dünya Ticaret Örgütü üyelerinin fikri mülkiyet korumalarından feragat etme konusunda bir dizi tartışmanın ardından geldi. Hindistan ve Güney Afrika, ülkelerin dikkate alması için önerilerinin gözden geçirilmiş bir versiyonunu hazırlarken, önümüzdeki haftalarda daha fazla görüşme yapılması bekleniyor.
Dünya Ticaret Örgütü Genel Konseyinin bir toplantısında, genel müdür Ngozi Okonjo-Iweala, üyeleri plan metni üzerinde müzakerelere devam etmeye çağırdı.
“Önümüzde gerçek bir metinle oturduğumuzda kesinlikle ikna oldum,” dedi, “ileriye doğru pragmatik bir yol bulacağız. ”
Margot Sanger-Katz raporlamaya katkıda bulundu.
Bir The New York Times haberinden çevrildi ve haberleştirildi.